有機ELディスプレイは美しく、高価ですが、「経年劣化」や「永久保存」の問題があることに驚かれるかもしれません。この問題はどの程度一般的で、心配する必要があるのでしょうか？

オールドエージングは何ですか？

有機ELとは、Organic Light Emitting Diodes（有機発光ダイオード）の略です。有機物で構成されているため、経年劣化が避けられない。各画素はそれぞれ光を発し、製品の寿命とともに徐々に減衰していきます。

有機ELの焼き付き（または永久画像保持）とは、画素が徐々に劣化していくことを指します。焼き付きは有機ELディスプレイだけの特徴ではなく、CRTや液晶、プラズマもある程度は影響を受ける。

有機ELディスプレイの永久画像保持は、ディスプレイを構成する画素の劣化が不均一であることが原因である。これは、特定の画素のセットが周囲の画素と異なる速度で劣化する場合に発生します。

画面上の静止画像やグラフィックが主な原因です。例えば、一部のテレビチャンネルを視聴中にコーナーに表示されるロゴ、スクロールするニュースバナー、スポーツ観戦中に表示されるエリアのスコアボードなどがこれにあたります。

ただし、はっきり言って、日曜日に5時間スポーツ観戦をしても、有機ELの画面が老朽化することはないでしょう。しかし、同じスポーツチャンネルを長時間視聴することによる累積効果は、さらに大きくなる可能性があります。

これは、画面に静止した要素を長時間放置するものにも言えることです。ビデオゲームのHUD、Windowsのタスクバー、空港の搭乗券などは、すべて犯人になり得ます。

視聴習慣を変える

経年劣化が気になる方は、有機ELディスプレイの購入を控えたほうがいいかもしれません。しかし、もしあなたが我慢できないのなら（誰があなたを責めることができますか？）)、この問題を回避するための注意事項があります。

まず、視聴習慣を変えることが一つです。そうすることで、画素をより均一に磨耗させることができ、画面の一部分を酷使することがなくなります。このため、もちろん有機ELディスプレイが不向きな人もいます。

例えば、一日中ニュースチャンネルをスクロールさせてテレビを見ているような人は、有機ELは間違った選択です。一日中、静止したアイコンとタスクバーが表示されるコンピューターモニターが欲しい場合も同じです。また、毎日同じゲームをすることにこだわっている人には、有機ELは不向きな選択です。

逆に、さまざまなテレビチャンネルを見たり、ゲームをしたりするのであれば、有機ELモニターで十分です。同様に、パソコンのモニターに静止画を長時間映しっぱなしにしないのであれば、有機ELでも十分です。

人によっては、永久に画像を保持しないためにテレビを「手入れ」しなければならないというのは、荒唐無稽な話に聞こえるかもしれません。有機ELは液晶パネルより高価なのは仕方がないことです。

しかし、真っ黒な黒と無限のコントラストは、子守をするのに十分な価値があると思います。

有機ELテレビを買うか、従来のLEDテレビを買うかは、他にもいろいろな要素があります。例えば、有機ELパネルの明るさは、最も明るいLEDのセットには到底及びません。しかし、"完璧 "な黒であるが故に、必ずしも必要ではないのです。

また、同じコンテンツをたくさん見たとしても、永久に画像が残らないという保証はありません。画素が不均一に磨耗していても、通常の視聴では気づかない場合があります。

テストパターンやベタ塗りブロックは、有機ELの経年劣化を発見するのに有効ですが、必ずしも通常の使用状態を表しているわけではありません。

現在の有機ELは経年劣化しにくい

有機ELパネルを生産しているのは、LGディスプレイだけです。ソニーやパナソニックのテレビで有機ELパネルを使っているものを見ても、それはLGディスプレイ製です。長年にわたり、より弾力性のあるスクリーンを低価格で生産するために、生産プロセスの改善を続けてきました。

旧来の有機ELディスプレイは、色のついた画素を別々に使っていました。しかし、サブピクセルの色が異なると、特に青と赤では老化の速度が異なることにすぐに気がついたという。その後、カラーフィルターを用いて、赤、緑、青、白の4つのサブピクセルを作成した。

また、ソフトウェアによる解決策もありますが、これはパネル**ベンダではなく、各テレビ**ベンダが決定しています。テレビでは、ロゴやゲームのHUDなど、静止画が表示される特定領域の輝度を制限しています。

そして、静止画の負荷を分担し、特定の画素を酷使しないように、画像を少しずつ移動させるピクセルシフトがあります。また、数千時間ごとに実行される「画素リフレッシュ」ルーチンもあります。画素ごとに電圧を測定し、あまり使われていない部分を削り取るようにしているのです。すると、テレビは画面全体の明るさを上げて補正します。

有機ELパネルを使用する**サービスプロバイダーは、それぞれ独自の仕掛けをしていますが、ブランド名が異なるだけで基本的には同じ戦略です。

2013年、LG電子は有機ELディスプレイの期待寿命を36,000時間としていた。しかし、2016年にはこの数字を10万時間に引き上げ、1日10時間のテレビ視聴を30年間続けるということにしました。これに対し、LEDバックライトを搭載した液晶パネルの期待寿命は6〜10年という調査結果が出ています。

エイジングテストが示す真の姿

2018年1月、RTINGSは6台のLG C7ディスプレイで実環境でのエージングテストを開始しました。短期間で何年も使うことを想定して、さまざまなコンテンツを使ったそうです。また、同じ内容で1日20時間テレビを稼働させたそうです。

1年後のテスト結果は、上のビデオでご覧いただけます。このビデオ**の時点で、テレビは約9000時間稼働していました。これは1日5時間、約5年間使用した場合に相当します。映像の中には、CNNのように老朽化が著しいシーンもある。

また、「Call of Duty: WWII」を表示したものなどでは、テストモードでも経年劣化が見られなかった。RTINGSでは、このようなテレビの使い方は一般的ではないとして、この結果が実世界の結果を反映するとは考えていないとしている。

しかし、このような使い方をする場合、有機ELテレビは不向きであることが再確認された。

"テレビは現在、9,000時間以上（毎日5時間使用で約5年）稼動しています。サッカーとFIFA 18を表示しているテレビでユニフォミティの問題が発生し、NBCのライブを表示しているテレビでも発生し始めています。静止画のない多様なコンテンツを視聴する多くの人が、有機ELテレビで焼き付きの問題を経験することはないと考えています。"というスタンスに変わりはありません。

Vincent Teoh氏は、自身のYouTubeチャンネル「HDTVTest」で、LG E8モニターを使った独自のテストを実施しました（以下の動画を参照ください）。このテストは、1日20時間テレビをつけっぱなしという、かなり過激な使い方ではありますが、人々のテレビの使い方をかなり代表していると言えます。

また、Changは半年間で4時間ブロックの複数のテレビチャンネルを閲覧していました。

このモニターは、約4000時間使用した後でも、永久的な画像保持の兆候を示しませんでした。一度のテストから多くの結論を出すことは重要ですが、この使用パターンは、私たちのテレビの使い方をよりよく表していると言えます。

なぜわざわざoledなのか？

ディスプレイ技術としては、有機ELはとてもいい感じです。また、多くの評論家が、LGの最新世代の有機ELディスプレイは、総合的な画質の点で、お金で買える最高のテレビであると述べています。有機ELは自発光型であるため、完全な黒レベルを実現でき、映像がとても鮮やかになるのです。

フルアレイの部分調光LEDテレビはここ数年で改良されてきましたが、それでも比較的大きな「調光エリア」を使っています。これにより、コントラストの高いシーンを表示した際に、ハロー効果が発生します。調光領域を増やすことで、ミニLEDは有機ELに近づきつつありますが、有機ELに本格的に対抗するには、マイクロLEDのような新しい技術が必要です。

有機ELディスプレイは高価なため、フラッグシップモデルにしか搭載されません。有機ELを購入すると、ファーストクラスのイメージプロセッサー、より良いモーション処理のための120Hzのリフレッシュレート、次世代ゲームのためのHDMI 2.1が手に入る可能性が高いです。最高級液晶ディスプレイの1000nitsを超える輝度には遠く及ばないまでも、HDR性能には期待できる。

しかし、有機ELは万人向けではありません。価格や静止画の問題はさておき、LED照明の製品に比べると、単純に明るさが劣るのです。特に明るい部屋では、代わりにもっと明るいLED照明のモデルが必要かもしれません。暗い部屋で映画のような体験をするなら、今は有機ELに勝るものはないでしょう。

バーンスルーの問題は完全になくなったわけではありません。しかし、**業界**の改善やソフトウェアの補正のおかげで、以前ほど問題視されなくなりました。2020年にテレビを買い替えたい、特に次世代機が出たときに最新のゲームをプレイしたいというのであれば、有機ELがベストでしょう。