新しいアップルとサムスン**は、赤外線で本人確認を行います。指紋認証のハンズフリー版のようなものです。しかし、顔認証や虹彩スキャナーに使われる赤外線は、目を痛めないのでしょうか？

これは正しい質問です。赤外線のことはあまり知られていませんし、赤外線の潜在的な危険性を素人目で説明した情報はなかなかありません。言うまでもなく、サムスンの虹彩スキャナーの安全性に関する免責事項では、赤外線は少し怖いように聞こえます。しかし、赤外線とは何なのか、心配する必要があるのか。

赤外線は何ですか？

赤外線（IR）は、電磁波スペクトルの下限を占める、目に見えない放射線の一種である。赤外線は、可視光線、マイクロ波、ラジオ波と同様に、非電離放射線の一種である。分子の電子を奪わないので、発がん性もない。

赤外線はいろいろなところからやってくることを認識することが重要です。ある意味、赤外線は熱を生み出すための自然な副産物だと考えることもできます。トースターは赤外線を出し、太陽は赤外線を出し、キャンプファイヤーは赤外線を出します。興味深いことに、蛍光灯が発するエネルギーの95%は赤外線に変換される。あなたの肉付きの悪い体からも赤外線が出ていて、スパイ映画の熱線追跡カメラもそれで動いているのです。

に内蔵されているIR-LEDは、近赤外線（700～900nm）に分類されます。可視光線と赤外線の間に位置する。近赤外は可視光とよく似ていて、見えにくいだけなんです。

可視光線や近赤外線の放射は、光の強さや照射時間によって、物体を加熱することがあります。強い赤外線や可視光線を長時間浴びると（太陽や明るい電球を見つめていると）、視細胞が白くなり、水晶体が白内障になることがあります。低強度の可視光線や赤外線で視力低下を起こすには、光源から1ミリの範囲で20分近く目を開けている必要があります。これは、電球や赤外線発光ダイオードでも起こりうることです。

NIRの最大の問題は、単純に露光の濃度にあります。可視光線であれば、まぶしい環境にさらされると、反射で目を細めたり、目をそらしたりしてしまうので、すぐにわかります。しかし、目は赤外線を見るためのものではありませんから、危険な環境にさらされたときに、その違いを見分けることはできないでしょう。日食って、そんなに明るく見えなくても、じーっと見ちゃいけないんでしょ？という感じですね。

遠赤外線（25-350μm）は目に見えないので、あなたの**には使われません。遠赤外線は、電磁波の中ではマイクロ波と重なり、マイクロ波と同様に水の分子を発熱させる。遠赤外線を長時間浴びると、目や皮膚にやけどをすることがあるのはご想像の通りですが、あなたの**は近赤外線だけを使用しているので、その心配はありません。

赤外線スキャンは非常にシンプル

アイリススキャナーと顔認証は、生体認証の2つの形態であり、どちらもロック解除**や機密性の高いアプリケーション（銀行アプリケーションなど）を開くために使用されます。この2つのプロセスは似ていてわかりやすい。Apple社およびSamsung社の新機種**は、いずれも赤外線発光ダイオード（IR-LED）と近赤外線を撮影できる赤外線カメラを搭載しています。

虹彩スキャンでは、Samsung Galaxyが赤外線LEDであなたの目を照らし、赤外線写真を撮影します。その後、**は目の細部を見て、前回の写真と比較します。もし**あなたが誰であるかを確認できれば、ロックを解除することができます。

しかし、iphonexの顔認識ソフトは目だけでなく、顔全体をスキャンします。iphonexには赤外線発光ダイオードがあり、ドットグリッドで固定されているのです。スイッチを入れると、顔全体が数百個の赤外線ドットで照らされます。**赤外線写真を撮影し、この写真で顔の立体構造が**の設定と合っているかどうかを確認します。

iphonexのIR-LEDは目に見えないが、Samsung GalaxyのIR-lightはかなり目立っていることにお気づきだろうか。これは、サムスンが赤外線発光ダイオード（IR-LED）を意図的に可視光域まで押し上げたからだ。信じられないかもしれませんが、可視光線と重なる赤外線の帯域は、スペクトルの低い赤外線の帯域よりも質感や色素がよくわかります。

サムスンとiPhoneが赤外線スペクトルのどの領域で動作しているのか、正確に知りたい方は......正確な数値は分かりませんが。Samsung GalaxyやiPhone Xのスペックページには、赤外線LEDの記載すらありませんが、注意していただきたいのは**、それらに搭載されている赤外線カメラは、かなり細かく撮影しないと検証できないので、近赤外線と可視光の重なるポイント、870nmから950nmの波長を占めていると考えてもよいでしょう。

また、ルネサスの生体認証のドキュメントでは、**の赤外線発光ダイオードは「低リスク」の赤外線として分類されています。OSHA の基準によると、低リスクの赤外線製品は目を加熱するほどではなく、通常の使用では目に有害ではありません。

irについて、よくある噂がありますが、それは事実ではありません

赤外線虹彩スキャナー」でググると、「赤外線で目が悪くならないか」という質問がたくさん出てきます。妥当な質問だと思います。ほとんどの人は赤外線について何も知らないし、サムスンの恐ろしい虹彩スキャナの免責事項には、てんかん患者、子供、失神の患者は虹彩スキャナの使用を避けるべきだと警告されている。(興味深いことに、Appleのfaceidの免責事項には、そのような警告は含まれていません）。

Googleの検索結果には、Redditのユーザーやブロガーが投稿した誤った情報も多く表示されます。ニュースサイトやテクノロジーサイトがこのナンセンスをうっかり受け入れてしまい、**の赤外線スキャナーに関する正確な情報を見つけることが非常に難しくなっています。赤外線が安全か危険かを示す正確な科学的情報を見つけることは不可能である。あからさまな誤報は誰にとっても良くないので、時間をかけて噂を払拭していきましょう。

大きいものを出しましょう。赤外線はがんの原因になりません。赤外線は非電離放射線の一種であり、分子から電子を奪うことができないため、癌の原因になることはありません。電波、電子レンジ、赤外線がガンの原因になると言おうとしている人は、自分の言っていることが分かっていないのです。

もうひとつの大きな誤解は、**の赤外線発光ダイオードをレーザーだと思い込んでいることです。ということはありません。レーザーは波長の狭い光で、一方向にしか動きません。あなたの**の光は、非常に広い波長を持っています。また、顔全体を照らす必要があるため、レンズやフィルターで拡散させています。

ついに、赤外線がウサギの目に与える影響に関する科学論文が出回り、多くの人がビクビクしているようです。基本的にウサギは赤外線を浴びると、水晶体にダメージを受け、白内障になるんです。しかし、この論文を少し読んでみると、この結果を**赤外線スキャナーの使用に適用できないことは明らかです。

まず、この研究では、ウサギの目にヘッドランプで光を当て、1回に5〜10分ほど照射しました。サムスンやアップル**の赤外線はアリのそれより小さく、1回に10秒しか点灯しない。また、**で使用している赤外線は、近赤外線のみを使用しています。ウサギに使用するライトは、紫外線、可視光線、近赤外線、中赤外線、遠赤外線の各周波数を放射しています。ご存知のように、紫外線は日焼けの原因となる強い光ですが、遠赤外線はマイクロ波に近い光で、水の分子に熱を発生させます。

では、健康上の問題は？

さて、我々はいくつかのナンセンスをクリアしたが、サムスンの恐ろしい免責事項は消えません。民生用の赤外線機器は以前から発売されており、赤外線発光ダイオードには厳しい規制がありますが、人の目に定期的に赤外線を照射する製品は今回が初めてです。その技術が安全であることを、私たちはどのように確認できますか？

ルネサスとSmartvisionlightsによると、近赤外での視覚露出は10秒以内であれば低リスクとされています。もし、あなたの**の赤外線発光ダイオードがすぐに目にダメージを与えるとしたら、目から1mmの距離に17分間、途切れることなく置いておかなければなりません。GalaxyやiPhone Xでは、赤外線照射が10秒に制限されており、頭から20cm離れないと赤外線を発しないので、このようなことは不可能です。

また、これらの論文では、「光に異常に敏感な人」は近赤外光による眼障害のリスクが高いことも述べられています。興味深いことに、赤外線LEDに設定された暴露限界値は「異常光線感受性者」を考慮していないため、目が異常光線感受性である場合、**の赤外線LEDは目に害を与える可能性があります。もちろん、異常に光に敏感な方なら、もうお気づきでしょう。晴れた日の外出は悪夢のようなものです。

サムスンの健康警告にあるように、てんかんやその他の光誘発性障害のある人は、赤外線発光ダイオードを使用しないようにしましょう。この警告は、失神や発作を避けるために存在するもので、視力低下とは関係がありません。光によって引き起こされる病気でなければ、何も心配することはないのです。

また、危険度の低い赤外線を時々浴びることが、実は目に良いという新しい研究結果も考慮する必要があります。これらの照射は、眼の温度を上昇させるのに十分な時間や強さではなく、細胞が損傷した組織を修復するのを促す可能性があります。科学者の中には、目の治療法として赤外線発光ダイオードを実験している人もいます。これは、あなたの**に付いている赤外線発光ダイオードと同じくらいの強さです。

今わかっていることは、虹彩スキャナーや顔認証が目を傷めないということです。しかし、確かなことは何もない。現代の科学的研究では、リスクの低い赤外線製品は無害であるとされていますが、30年以上にわたって毎日照射した場合の影響については誰も検証していません。

もし、赤外線**が目に悪いと心配なら、オフにしたほうがいいかもしれません。

出典：INCIRP, NCBI, COGAIN, Dovepress, Renesas, Smartvisionlights