撮影が終わったら、今度は撮った写真を全部見て、いい写真を探します。でも、どうしたらいい写真が撮れるのでしょうか？それでは、画像の評価と解析の方法について見ていきましょう。

この記事では、主に自分の作品が強いかどうか、将来性があるかどうかを評価することに焦点を当てますが、同じプロセスを使用して、日常的に目にする写真を批判的に見ることもできます。良い写真を見て、なぜうまくいくのか（あるいは、悪い写真を見て、なぜうまくいかないのか）と自問することは、写真を学ぶ上で最も良い方法の一つです。もし、あなたが私のチュートリアルの常連なら、私が投稿するすべての画像を批判的に見ることをお勧めします：彼らは完璧ではないので、役に立つものとそうでないものを分けてください。もし、あなたが嫌いな画像があったとしても、それはあなたを試すためにわざと選んだのだ、ということを忘れないでください。

さて、分解してみましょう。

ステップ1：好きですか？

写真を見直す最初のステップはシンプルです。その写真を見て、あなたはどんな直感を持ちましたか？撮影はお好きですか？嫌いでしたか？その中間？撮影した画像が気に入らない場合は、Lightroomや使用しているカタログアプリケーションで不採用マークを付けます。最初の反応が無関心であれば、その画像を検討し続ける意味はほとんどありません。

これは私のコレクションの中から、即座にボツにしたランダムな写真です。愛犬のポーズもぎこちないし、構図もよくないし、なんだか全部自分みたいだし、いいところがない。

他人の画像を見て、最初は無関心でも、なぜそう思うのかくらいは考えるべきでしょう。題材のせいでしょうか？構図は？色は？ただの凡庸なスナップショット？考えてみてください。

ステップ2：技術評価

技術的に言えば、画像の評価は、「シャープであるか」「露出が適切であるか」という2つの大きな問題に集約されます。この2つの質問の答えがNOであれば、たとえその写真が気に入ったとしても、この段階で殺す価値があるかもしれません。

もう少し具体的に言うと、この時に必要なのは「自分への問いかけ」です。

• ピントが合っているか、被写体の右側にピントが合っているか、目はシャープか？
• スローシャッターを使用した場合、被写体が動いたときにブレはなかったか？
• 適正露出で、ハイライトやシャドーの潰れがないか？多少露出がオーバーでもアンダーでもいいのですが、ヒストグラムを見ることで編集の際に何か問題が解決しそうな気がしませんか？
• オリジナルから撮影したのか、それとも誤ってJPEG形式のまま撮影してしまったのか？これは以前にもあったことで、編集の面では非常に頭の痛い問題です。
• この色はどう見えるか、ホワイトバランスはどうか、これらは編集時に簡単に直せますが、今一度考えてみてください。

技術的な理由でボツにした写真を見てみましょう。この写真は、ピントを合わせなかったので、男性の目がぼやけています。

この写真では、シャッタースピードが遅かったので、手に持ったカメラが少しぶれています。

これは露出が甘すぎる。現場で露出を修正したのを覚えているので、しばらくすると良い露出になった。

少なくとも、気に入った写真を技術的に間違っていたためにボツにしたことがあります。

ステップ3：エッセイを検討する

撮ってみると、ほとんど同じものが少しずつ違うイメージで撮れていることがよくあります。家の近くの灯台から撮った、よく似た12枚の写真を紹介します。ここではテスト撮影はしていません。シャッタースピードで遊びながら、湾内のボートが動き回るのを待っています。

シャープでピントが合い、適度な露出の画像は、技術的にはほとんど同じです。同じ被写体でもあるので、ここで構図のニュアンスが出てきます。

関連：写真における構図とは？

上達すればするほど、何が効果的で何が効果的でないかを本能的に感じられるようになりますが、それでも深く考えてみる価値はありますね。

• 三分割の法則に忠実なのか、それとももっとバランスの良い画像を求めているのか。 画像はトリミングできますが、トリミングしすぎると画像の質が落ちることを忘れないでください。
• 見通しや状況は全く変わっていないのですか？
• 最初に画像を見たときにどこに目がいくか、見る人の目をどこに向けさせたいか、ある場所に引き込むためのヒントはないか......。
• 色やコントラストはどうなのか、明るいものや飽和しているものはないか、トーンはうまくいっているのか。
• 画像は、あなたが見せたいものを見せているか、それはあなたが意味するものなのか。

これらはすべて主観的なものであり、非常によく似た2つの画像のどちらかを選ぶことはしばしば困難です。この場合、直感で選ぶか、一発目を選ぶかです。

因みに、この日撮った灯台の写真はこちらです。

特定のプロジェクトのために撮影したので、構図が若干制限されましたが、全体的には満足しています。重い灰色の空は理想的ではありませんが、手前の灯台の奥行きや、背景の島や山の陰影の微妙な変化が気に入っています。

ステップ4: 共同作業

写真からお気に入りのショットを数枚取り出したら、いよいよ編集です。画像の長所を強調し、短所を最小限に抑えながら、問題点を修正する方法を考える必要があります。あとは地平線をまっすぐにし、傷を消す。撮影したデジタル画像は、明るさ、コントラスト、色味などの微調整が必要です。例えば、これは灯台の原型です。

これが私の最終バージョンです。

無理なことはしていない。右下の暗い部分をトリミングして、全体を明るくしています。今回も最高の写真ではありませんが、その日撮った写真の中では最高のものです。

気に入った良い画像が集まり始めたら、それらをすべて通すことができます。批判的な目で見て、何が正しくて何が間違っていたのか、何が好きで何が嫌いだったのか、そして最も重要なのは、なぜそう思ったのか、ということを整理してください。他の人の画像でも同じことができますし、そうすべきです。まともな雑誌をパラパラと眺めるだけでも、何十枚もの画像を評価することができるのです。