ケーブルテレビ業界が徐々に衰退しているのは周知の通りです。いつの間にか高額になってしまったケーブルの複雑なパッケージは、ストリーミングサービスとの戦いに敗れつつあります。

テレビが衰退していることはよく知られているので、ケーブル会社は何か新しいこと、過激なことに挑戦するのではないかと思われるかもしれません。極秘のホテルのロビーに優秀な人材を送り込むとでも思っているのだろう。もしかしたら、値下げに応じるかもしれないし、デジタルテレビをストリーミングサービスに対抗できる新しい時代へと押し上げるかもしれない。しかし、ケーブル会社がやっていることはそうではありません。

いや、ケーブル会社はもっと過激なことをやっている。無料放送のチャンネルについてオープンに議論している。Spectrum CableとTribune Broadcastingが、昔ながらのアンテナで誰でも見ることができるテレビチャンネルをめぐって戦争を始めた。

トリビューンは、CBS、NBC、FOX、ABCなど、最もメジャーなワイヤレスネットワークを持っています。これらは、アンテナで受信できるローカル放送のチャンネルです。ケーブルネットワークの専売特許ではありません。しかし、トリビューンはほとんどの大手ケーブル会社とライセンス契約を結んでおり、この契約により、ケーブル会社はトリビューンのチャンネルをラインナップに加えることができる。

ケーブル会社の1つで、コンセッショネアが所有するスペクトラムは、大晦日にトリビューンとの契約を更新する予定だった。しかし、まだ契約は成立しておらず、SpectrumのケーブルサービスからTribuneの全ネットワークが削除されています。

なぜ、契約書にサインしなかったのか？さて、Spectrum社は、ケーブル加入者に対し、Tribune社の契約を更新する余裕はない、と妙に攻撃的なウェブページを立ち上げた。彼らは、トリビューンが「欲に駆られている」と主張し、以前より「50％以上」多くの現金を要求しているという。

しかし、Tribune社は、Spectrum社が契約更新に同意しなかったことに「非常に残念だ」と詳細を記したプレスリリースをウェブサイトに掲載した。NFLのプレーオフを梃子に、Tribuneは「NFLのプレーオフがかかっている」「Spectrumの購読者に試合を見逃されたくない」ことを詳細に説明しました。もちろん、ネットやラジオで無料で観戦することもできる。

なぜTribuneはSpectrum Cableと合理的な契約を結ばないのか、不思議に思うかもしれない。ここで問題なのは、トリビューンはもはやケーブルサービスを通じてチャンネルを放送する必要がないことです。ケーブルテレビは、ほとんどの消費者に不人気になっています。トリビューンは常にコンテンツを無料で人々に提供しており、（ABCのように）オンラインで簡単にそのプロパティを見ることができます。

トリビューン社はいずれインターネットで大儲けするのだから、ケーブル会社から理不尽な金を搾り取るのもいいかもしれない。結局、ケーブル会社の方がトリビューンより必死なんだよ。プレーオフを見逃したファンは、ゲームを盗んだトリビューン社に怒るのではなく、月100ドルのケーブル会社に怒るだろう。

これは、トリビューン社や他のテレビ会社が、従来のテレビフォーマットから目をそらしつつあることの表れかもしれない。また、Spectrumのようなケーブル会社が、なぜ加入者がテレビを見るために年間1,000ドル以上も支払っているのか理解していないことの表れかもしれません。確実に言えることは、2019年のケーブル料金の支払いは最悪だということです。

出典：Motherboard、Tribune、Spectrum

画像出典：Burlingham/Shutterstock.com