Androidのアップデートの見通しは、何年も前からOSを悩ませている災難です。"フラグメンテーション "はAndroidに対する共通の不満ですが、この長年にわたる問題を是正するために必要な措置を講じるメーカーも出てきています。

アンドロイドのアップデートの仕組みを理解する

なぜ生産者**がAndroidのアップデートを維持することに問題があるのかを理解するために、まず、アップデートの仕組みについて説明する必要があります。ソニーは最近**、Androidのアップデートの仕組みを説明することを目的としたインフォグラフィックを作成しましたが、その要点は以下のとおりです。

1. Googleは、プラットフォーム開発キットを**プロバイダーに提供しています。
2. **ベンダーは、そのハードウェアに対応したソフトウェアを用意しています。
3. **ベンダは、さまざまなプロセッサをオペレーティングシステムで動作させるために必要なコードを記述します。
4. 通話、情報、インターネット接続という基本的なことを実現するのです。
5. OSにカスタムソフトを追加するのです。
6. 完成間近の製品で社内テストを行い、バグを発見するのだ。
7. そして、そのOSを外部でテストする。
8. **ベンダは、オペレーティングシステムがBluetoothおよびWi-Fiの規格に準拠していることを保証します。
9. 事業者は、自社ネットワークのOSのバージョンテストを支援する。
10. 最終」製品の発売。
11. そして、**マーチャントは、ソーシャルチャンネルやテクノロジーチャンネルからのユーザーレポートをモニターしています。

ソニーによると、これはAndroidのアップデートの命なんだそうです。なぜ時間がかかり、**商人**がアップデートを手に入れるのが難しいか、おわかりいただけると思います。

Googleが行っていること

GoogleがAndroidのアップデートを見直すにあたり、**マーチャント**がより速くアップデートを展開できるようにするための措置をとっていることは、Googleの責任ではないことに言及すべきです。

これは、Android Update Allianceから始まったのですが、ほとんど成功しませんでした。そして2017年、Googleは「Treble Engineering」という機能を通じて、ベンダーがより高速なアップデートをリリースする方法を提供することを改めて表明しました。つまり、Androidのレイヤーとベンダーのハードウェアのレイヤーを分離し、別々にアップデートできるようにするのです。

Nougat以下のデバイスではトレブルは必要ありませんが、最新のデバイス（Oreo以降でリリースされたデバイス）は、最初からトレブルに対応している必要があります。これはアップデートにとって大きな意味を持ちます。

アンドロイドパイベータが語る、**マーチャントについて

Googleがandroidpie（9.0）の開発版とベータ版をリリースしたとき、多くのpixel-outside**が初めてその動きに参加しました。この中には、OnePlus、Essential、Sony、Xiaomi、Nokia、Oppo、Vivoの**が含まれていました。それは大変なことでした。

これは、これらの**ベンダーがアップデートを気にしていることを示しています。GoogleがOreoに搭載したシステムを活用して、タイムリーなアップデートを提供したいとのことです**。今後、Androidのアップデートの水準を高めると思われるこれらの**ベンダーの動向を注視していく必要があります。

もちろん、ここでいくつかの注意事項があります。エッセンシャルは会社としてうまくいっていません。ソニーは年間を通して多くの**をリリースしているので、どの**がアップデートされるかはギャンブルかもしれませんね。

しかし、ここで注目したいのは、これらの企業がまだ有望であるということです。彼らは行動を起こしているのです。主導権を握るのは彼らだ。サムスン、HTC、LGはリストに入っていませんね。もちろん、これらの企業が悪いと言っているわけではありませんが、ベータアクセスを活用するなどして、もっとGoogleのアップデートに関与してほしいものです。

これらの企業はいずれも、Androidのタイムリーなアップデートを提供した実績が乏しいのです。サムスンの性能はここ数年で向上していますが、きちんとした仕事をするにはまだまだです。ただし、Galaxyのロック解除済みモデルには、毎月セキュリティパッチを提供することを約束した。これは正しい方向への一歩です。

もちろん、OppoやNokiaの最新の**を買えというわけではなく、あくまで彼らの動向に注目せよという提案です。これらの企業が今後どのような行動を取るのか興味深いですし、より長い時間軸があればより明確になるでしょう。 essentialはGoogleと同じ日にPieアップデートをリリースしましたが、またソフトウェアに大きな変更を加えることはありませんでした。これにより、更新が容易になります。

それ以外については、アップデートの発表が相次いでいます。パイ・ベータ・プログラムに参加することを決めた企業が、アップデートの進捗をどう扱うかが重要であり、見せかけだけで、アップデートが以前より速く展開されないとしたら、それはまずいことなので、注目されるべきです。

しかし、そのペースを上げて、より速いアップデートを提供してくれるなら、それは良いスタートだと思います。このプロセスを、各社が提供する他の**にも徐々に広げていくことができれば、アップデートという点で、本当の意味での進歩が見られるようになるでしょう。そうすると、他の生産者もそれに注目して、追随するようになります。

小さな一歩ですが、正しい方向への一歩は、どんなものでも見る価値があるのです。