へその緒の切断が加速しています。予測によると、今年ケーブルテレビ契約をやめる人の数は昨年より33％増加し、アナリストの予測を上回るスピードで増えているそうです。

お金がすべてだと思うかもしれませんし、確かにそれは大きな要素です。ケーブルテレビの料金は、最初の1年間は固定料金で、その後は月々100ドルを超えることもある。ケーブルテレビ契約を月々最大14ドルのNetflixに置き換えることは、ちょっとした節約になります。もちろん、ブロードバンドインターネット接続を維持する場合は、その一部（月100ドル以上）を支払う必要があります。しかし、それでも、コードをカットすることでお金を節約することができます。

関連記事：ケーブルの切断は、それを再現しようとするとまずいことになる

しかし、コードを切ることはお金だけの問題ではありません。ストリーミングサービスの数によっては、ケーブルテレビより高いかもしれません（特にインターネット接続料が必要なため）が、現時点ではケーブルテレビよりストリーミングサービスの方が優れているため、人々はとにかくそれを実行しています。その理由をご紹介します。

ストリーミングサービスは、より良いユーザーインターフェースを提供します

ケーブルテレビは大学以来使っていませんが、当時はマンモスがアメリカを闊歩し、Slashdotのトラフィックでウェブサーバーがダウンすることもありました。テレビをつけて、見たいものが見つかるまでチャンネルを変えるという単純なものです。

最近のケーブルのセットアップではこうはいきません。ひとつには、デジタルチャンネルの登場により、チャンネルの入れ替わりが遅くなったことが挙げられます。今、チャンネルをめくってみると、各チャンネルが実際に画面に表示されるまで数秒待たされることがよくあります。

確かに、最近のケーブルテレビのセットトップボックスは、インタラクティブガイドや検索などの機能を提供しようとしていますが、これらの機能は必要以上にイライラさせられることが多いのです。ガイドなどの機能は使い勝手が悪く、ほとんどのチャンネルにアクセスできないし、フィルタリングもできない。

VerizonのFIOS製品を例にとると、このようになります。FIOSの同僚からは、ほとんどすべてのボタンを押しても反応するのに数秒かかるほど遅かったという報告もありました。オンデマンドインターフェースの起動には、最大で30秒のロード時間が必要でした。それでも、番組のサムネイルは表示されなかった。

しかし、一部のプロバイダーは、少なくともそのような試みを行っています。例えば、ComcastのXfinityサービスは、実は非常に洗練されたインターフェースと、右からフライングできる機能セットガイドが充実しており、見たいチャンネルだけに絞り込むことができます。

Xfinityには、今のところ数は少ないですが、いくつかの機能を追加したアプリがあります。Netflixのアカウントと連携したり（HuluやAmazonは不可）、スポーツのスコアをポップアップで表示したり。いい音してますね。チャンネルを変えたり、設定をいじったり、さらには映画やジャンル、俳優などの検索にも利用できます。しかし、そうは言っても、ちょっと厄介なことがあります。インターフェイスがごちゃごちゃしているので、探すのが大変です。ボタンを押しても反映されるまでに時間がかかることがあります（例えば、番組を一時停止しようとすると、実際に実行されるまでに数秒待つことがあります）。

Xfinity（私たちが見た中で最高のケーブルインターフェースです）でさえ、NetflixやHuluなどのストリーミングサービスが提供するインターフェースとは比較になりません。ログインして、今まで見ていた番組をチェックし、視聴を開始します。

また、ケーブルテレビのセットトップボックスは、Rocku、Fire TV、Apple TVなどのステミングセットトップボックスの実用性に比べて見劣りします。まず、ストリーミングボックスは、より幅広いストリーミングコンテンツプロバイダーにアクセスすることができます。しかし、よりシンプルで強力なインターフェースも備えています。例えば、Rokuは何千もの異なるチャンネルにアクセスすることができますが、それでもすべてが非常にアクセスしやすく、検索しやすくなっています。

最後に、電源ケーブルを切断することは、ケーブルより安いだけではありません（通常）。それは、より良い解決策です。

チャンネルが古くなった

昔々、テレビのチャンネルは意味があった。コンテンツは特定の時間に特定の電波で送信されるため、自分の見たい番組が放送されるたびに、テレビをそのチャンネルに合わせた。

インターネットがすべてのシステムを陳腐化させた。もはや「チャンネル」の存在理由は、ケーブルテレビが昔からそうであったことを除けば、ないに等しい。現在、チャンネルは番組ブランディングが重要視されています。例えば、AMC、CW、FX、SyFyが開発した番組を見るとき、何が出てくるかはほぼ分かっているはずです。

Netflixを定期的に見ている子を見つけて、お気に入りの番組は1日1回、特定の時間帯にしか見られないことを説明してみてください。このままではバカにされる。今はもっと良いシステムがあります。

しかし、ケーブルテレビは、FAXに相当するエンターテイメントであるこのチャンネルに特化し、特に理由もなく存在し続けているのが現状です。加入者が自分のスケジュールに合わせて番組を見たい場合、オンデマンドサービスと家庭用テレビを組み合わせたシステムが必要です。混乱します。

同時に、ストリーミングサービスは、チャンネルなどという時代遅れの概念にとらわれることなく、ログインして視聴を開始することができます。

広告がひどい

しかし、ケーブルテレビはテレビを見るためのインターフェースとして悪いだけでなく、迷惑な存在です。従来のように途切れることなく番組が見られるのではなく、ケーブルチャンネルは常に中断され、GEICOは過去1時間に5回、同じ大音量の「ジョーク」を流すことができるのです。

ストリーミングサービスで番組を見るのに十分な時間を費やすことは、単純に受け入れられないのです。CMを我慢して見るくらいなら、Netflixで放送されるのを1年待ったほうがいい、そう思うのは私だけではないでしょう。DVRで番組を録画して、CMを早送りできるようにしても、やはり最低です。

リフトとタクシー

LyftとUberは、価格の安さもあって、タクシー市場を混乱させた。しかし、それだけでなく、両サービスは地域のタクシー会社よりもはるかに使い勝手がいいのです。これまでは、地域のタクシー会社を調べ、電話番号を知り、電話をかけて、タクシーが来るのを待つ必要がありました。今は**でアプリを開くだけで、数分後には車が到着するような状況です。

確かに安いですが、それは使う理由の一部でしかありません。使いやすさも大きなポイントです。

へその緒を切るのも同じです。確かに、人々はお金を節約していますが、同時にケーブルに煩わされることもなくなっているのです。それ自体が、このシフトを行う良い理由であり、ケーブル会社もそれを知っています。ケーブル体験の改善に取り組んでいる人もいますが、あまりにも少なすぎる、遅すぎるのではないかと思わずにはいられません。

もちろん、以前から申し上げているように、コードを切ることは誰にでもできることではありません。ケーブルテレビにお金を払っている人の多くは、NetflixやHuluなどのサービスにもお金を払っているのです。このような人たちは、時間が経つにつれて、ケーブルテレビの利用が少なくなり、最終的には完全にサービスを止めてしまうのではないでしょうか。コムキャストはそうならないことを望んでいるに違いないが、それを阻止したいのであれば、いくつかやらなければならないことがある。

画像出典：コンセプトアート/Shutterstock.comサイト