分析的および記述的

分析的な文章と記述的な文章は、異なるスタイルです。また、研究を行うための手法でもある。しかし、一般的には、これらのライティングスタイルは、ライターが高等教育でエッセイやレポートを発表したり、雑誌に執筆する際に使用するライティングスタイルであることに変わりはありません。文体は読み手に大きな影響を与えるものであり、文体の成否は書き手がいかにその文体を習得しているかに左右されることが多い。本稿では、分析的な書き方と記述的な書き方の違いを浮き彫りにしようとするものである。

ディスクリプションライティング

説明的な文章は、事実と情報を読者に伝えるだけなので、アカデミックライティングの中で最もシンプルなタイプであると考えられています。What, When, Where, Whoがこのスタイルのベストアンサーです。記述的な文章の例としては、論文の要旨や科学的な実験結果などが挙げられます。教師が、実際に記述的な書き方を求めていることを示すために使う言葉には、summarise, collect, define, list, report, identifyなどがあります。

人物や場所、出来事などを説明するとき、作家はしばしば説明的な文章を選び、読者にその感じを余すところなく提示する。そのためには、豊かな言葉や比喩を多用した語彙を選び、読者があたかもその場にいるかのように、鮮明なイメージを提示することが必要です。純粋に描写する作品もありますが、このジャンルは他の作品の前座になることが多いです。

アナリティカル・ライティング

あるいは、単に事象の分析的な比較ではなく、事象の中心を記述する。なぜ、何を、次に、という問いかけには、このスタイルが最適です。自分のコンテンツをいかに極論で表現するかを学ぶ必要がある。そのためには、推論や根拠を読み手に示す方法を知っている必要があります。論証の方法はいろいろあるが、問題は健全な構造を持ち、必ず結論に至るものでなければならない。

分析的文章の基本的な目的は、読者に情報や事実を提供することではなく、事実を吟味し、比較・評価して判断することである。分析的な文章を書くことで、原因と結果の関係が簡単に確立されることがよくあります。

分析的および記述的

-記述的な文章と分析的な文章の2つのスタイルは、相互に排他的で全く異なるものに見えるかもしれませんが、1つの文章の中で両方のスタイルを使うことが必要な場合も多々あります。

-What、When、Whereの質問には、説明的な書き方で答えるのがベストです。一方、Why, What, What's nextの質問には、分析的な文体で答えるのがよいでしょう。

-記述的な文章は事実や情報を提示することを目的とし、分析的な文章は何かを比較、分析、評価することを目的としています。