個人情報が「ダークウェブ上にある」と報道されたら、批判的に考えてみてください。

こちらはセキュリティ研究者のトロイ・ハント氏（TroyHunt.com）のサイトです。

ダークウェブ」という言葉を耳にするとき、私は、彼らがIRLに相当するものを考えているという明確な印象を受けます。それは、夜遅くに波止場に行って、気まぐれで野球のバットで頭を打ち抜くような怪しい人物と顔を突き合わせるようなものです。

ハント氏は、ダークウェブは匿名でのコミュニケーションを可能にするものであり、ほとんど無害であると指摘する。個人情報を提供するダークウェブの犯罪部分と同様に**？彼らは主に、トレントや単純なGoogle検索で簡単に見つけることができるものを販売しています。あるケースでは、流出したデータがRedditで公開された4日後に、ダークウェブ**に「出ている」とメディアが固唾を飲んで報じるだけの**試みが行われました。

では、なぜ報道機関やセキュリティ企業がダークウェブを大々的に取り上げるのかというと、「売れるから」です。

ダークウェブ」という言葉が使われるたびに、自分に問いかけてみてください。出版社があなたに感じてほしい感情は何なのか？怖い思いをさせたいのでしょうか？そうすれば、もっとセキュリティのものが売れるのでしょうか？クリックし、ストーリーを読み、広告マネタイズキャンペーンの一部になる可能性が高くなるでしょうか？はい？それなら、FUDでしょう。

この記事は一読の価値があり、ウェブサイト（このサイトを含む）がクリックを促進するために使用するひどいクリップアートから始まる。