\r\n\r\n
純血主義者**と分離主義者の違いはあるのでしょうか?これは、「分離主義者は皆、純粋主義者だ」と言われるからこそ、答えるべき質問なのです。どうしてそうなるのかを理解するためには、誰が純粋主義者で、誰が分離主義者なのかを理解する必要があるのです。これが確立されれば、純粋主義者と分離主義者の区別は非常に明確になる。それぞれの用語の説明に入る前に、どちらのグループも英国国教会の行動の結果として生じたものであることを思い出してください。どちらもプロテスタントの一部だった。
宗教学校が神への崇拝の道を開いたと完全に確信したクリアー**。そのため、人々はより純粋な方法で神を崇拝し、その結果、神との個人的なつながりを持つべきだと確信したのだ。チン**は、決してイギリスの国教から離脱するつもりはなかった。それどころか、クリアー**は英国国教会を変えようとした。しかも、彼らはあくまでもカトリックの影響を受けている教会を浄化したかったのだ。つまり、クリア○○は、宗教の簡素化に努めた新英国○○であったと言える。彼らの目的は、特に宗教改革以降、宗教を単純化することであった。そのため、クリア***には、「***の原点に戻ろう」という強い信念が根付いていた。
17世紀の有名なクリア**神学者たちのギャラリー
分離派は、当時の英国国教会の慣習に強く反対していた。分離主義者の目的は、民族浄化と大量虐殺を防ぐことであった。分離主義者の活動は、より強力でより貧しい集団の経済的搾取を終わらせるという意味で、経済的動機もあった。分離主義者というのは、その名の通り、イギリス国教会から距離を置いていた。つまり、分離主義を大いに奨励したのである。分離主義者は、英国国教会から分離することを望んでいる。また、いわゆる不信心者からも切り離すことになる。
興味深いことに、分離主義にはもう一つ、民族分離主義というものがある。民族分離主義は、どちらかというと文化的、言語的な概念の違いに基づいている。この場合、宗教の違いや民族の違いとはあまり関係がない。当然のことながら、ある分離主義運動が不安定になると、別の分離主義運動が発生する可能性がある。
-クリア**は、プロテスタントの過激派でした。彼らは、英国国教会の改革に不満を持っていた。しかし、それでも彼らは教会を去ることなく、教会に残って改革を進言した。分離派とは、変化を受け入れず、そのやり方に納得がいかず、英国国教会を去った純粋な人たちのことである。
-広義の "パー○"という言葉には、パー○とセパレートの両方が含まれます。だから、「分離主義者はみんなクリア○○だ」と言う人もいますが、「クリア○○はみんな分離主義者ではない」とも言えます。
分離主義者は、イギリスの国教から分離したいし、いわゆる不信心者からも分離したいのだろう。
-一方、カトリックの影響を受けている教会を浄化することだけを考えていた。
-Clear**の信念はとても強いです。分離主義者については同じことは言えません。彼らは誰からも離れたがっているのですから。彼らは教会が嫌いだから出て行くのであって、やり方に納得できなくても居座るクリア○とは違う。
-分離主義者はそんなものではありませんでした。彼らは大量虐殺と民族浄化をなくしたいと思っていたのです。