\r\n\r\n

ポリシー(policy)とプログラムの違い

政策とプログラムの主な違いは、政策が機構運営の管理枠組みを提供し、プログラムがどのように任務を完成するかの一歩一歩の指示である。...

主な違い

政策とプログラムの主な違いは、政策が機構運営の管理枠組みを提供し、プログラムがどのように任務を完成するかの一歩一歩の指示である。

ポリシー(policy) vs. プログラム

政策は知能と行為の行為であり、プログラムは機構の目標を実現する行為と表現である。行政問責の中で、政策決定はより大きな任務であり、プログラムは終始政策に従う。政策はプログラムを制定する根拠であるが、プログラムは政策のイメージや考慮要素である。政策は主導的で,後で手順がある。この政策は、拡張性または成長性の広い分野に関連しているか、または含まれている。これは長期的なメカニズムまたは基本的な問題です。1つのプログラムは、通常、ポリシーを実施または実行する方法を採用するが、これは狭いまたは狭い車線である。

政策は目標と直接結びついている。目標規範政策のため、政策は目標に依存している。しかし,プログラムはターゲットと間接的に関連している.彼らは任務を遂行する方法を述べ、このように協会の目標の実現に協力または支持する。政策上、プロセスまたは行動を制定する役人と専門家は、意思決定者(すなわち最高管理者)の定義に基づいて仕事をしなければならないが、プログラムはより迅速で、行政意思決定の過程でより少ない授権を許可しなければならない。

ポリシー文に比べて、ポリシー文は不確定ですが、プロシージャ文はポリシー文よりも明確です。これは、指定した目標を達成するために取られた時間の賢明な操作を計算するためです。彼らの策略、策略と手段の使用は、すべて彼らの策略の使用に集中している。一方、手段の明確な使用を重視するプログラム。あなたの会社のどんな政策も簡単に明らかにしなければならない。新しいメンバーや新しいメンバーとして理解できる強い目標を表現し、プログラムを維持し、政策を維持しなければなりません。

比較図

ポリシープログラム
この政策は業務活動の枠組みを規定している。このプロセスは、組織が完了したいタスクを完了するためのポリシー・アドバイザを提供します。
範囲
広範な応用狭義の応用
言語
必須(Required)、強制(Force)、および/または必須(Required)などの言語を使用します。should、could、および/またはmayなどの言語を使用します。
として表示
広義の用語で表現されていますそれは行為に対するより全面的な解釈または説明である。
宣言
何かと/またはなぜかを述べる。どのように、いつ、および/または時には誰の陳述か。
Aimsに関連付ける
それは直接的または直接的に目的と関係がある。間接的または間接的に目的に関連しています。

ポリシー(policy)は何ですか?

政策は私たちの活動を指導したり監督したりします。ポリシーは、ポリシー、命令、ルール、動作、値、または命令であってもよい。彼らは何をする必要があるのか、誰がするのか、どうするのか、何のためにするのかと言った。組織と役人は政策を制定し、彼らの仕事の方法や方法を導く。供給品には返品ポリシーがあります。ワークステーションは病気の休日などの財物に対して政策を取っている。研究所や学校は、子供たちが表現することを望んでいるシステムを定義するための政策を取っている。計画や戦略で「死」の字を使えば、政策のすべての特徴を操作する上で成果を上げることができます。

保険証券取引

  • 個人政策:個人政策はあなたの具体的な行動と決定を指導するための基準と規範です。われわれは努力して奮闘しているが、財政や経済の確定性は個人政策の実行を困難にすることがある。
  • 組織ポリシー:このポリシーは、機関と企業がどのようにコントロールし、運営するかを指導します。公衆が参加する機会があります組織政策は往々にして公衆の意見から構成されている。多くの組織の内部政策は、スーパー、食品銀行、食品大型機、トラック運送会社、土地購入者、開発者などの食品安全に影響を与える。
  • 公共政策:この政策の中で、**の各段階、例えば連邦**、省**、市**は、明確な問題や問題を議論するために政策を制定しています。これらの公共政策は、人民、**チームまたは従業員、および選択された行政者および役人の貢献を含むプログラムによって解決される。

どのような政策

  • 行動を指導する原則を提供する
  • アウトライン・ルール
  • 役割と責任の設定
  • あることをする意図を述べる
  • 価値観と信仰を反映する

プログラム(the procedure)は何ですか?

1つのプログラムは一連の段階であり、理想的な結果を達成するために共同または共同で採用される。それは連続的なプロセス、方法、または周期の中で結果を達成するために何かを完成させる特殊な手段である。操作可能なメソッドプログラムを作成するには、繰り返したプロセスが予想されるか、戦略的な結果に達することを確保する必要があります。小さな会社やベンチャー企業で働いている人は、たまにプログラムが大きな会社が利用しているものだと思っています。彼らはプログラムを必要としないと思っています。もう一度言って、彼らは間違っています。プログラムは大企業が社員に迷惑をかけるものではない。プログラムは簡単な戦略であり、人々が仕事を完成することをサポートすることができます。

プログラムほう

  • チーム行動計画:これは措置や路線図の戦略であり、努力して実現しても、彼らがどこでも困惑したり迷ったりすることを阻止します。1つの機関でプログラムを運用することで、あなたは道徳表現をサポートし、道徳の実例を提供しています。
  • 特定のポリシーの実装を支援:新しいポリシーまたは新しいポリシーを適用する場合は、そのようなスケジュールまたはアクティビティをサポートするグループを説明する必要があります。プログラムはこのようにする過剰な力です。これにより、従業員が継続すべき確実に実行可能なステップと提案された行動または行動を作成できます。
  • コーディネータになるのを避ける:企業管理者として、明確で簡単なプログラムを作成することで、実行方法に悩むことなく、さまざまな動作を実行できます。

プログラム

  • 具体的な行動を確定する
  • バリエーションの説明
  • いつ行動するか説明する
  • 警告と注意事項を含める
  • 応急処置の表示
  • 例を挙げて説明する
  • 警告と注意事項を含める
  • フォームの記入方法の説明
  • 通常、アウトライン・フォーマットを使用して作成されます。

主な違い

  1. 政策は指導的な態度であり、協会の習慣の方向に使われている。判断を指導し影響するプログラムや行動計画であってもよい。プログラムは、何かをしたり、何かを達成したりする特定の方法です。安定で単調な方法または周期として結果または結果を実現するために、一連のステップまたは段階として計画されるべきである。
  2. 政策模倣協会の最終任務は、プログラムとは異なり、政策の実際の提出状況を表示する準備をしている。
  3. 政策は厳格で迅速なルールではありません。それは、予期せぬ状況や異常な状況が発生することを許可しているからです。逆に、プログラムは厳格または厳格であり、これは順序を維持するためである。
  4. 政策は決意や意思決定を導きとする。しかし、プログラムは行動や行動を導く。
  5. 政策は傾向のある公衆に全面的に受け入れられる必要がある。一方,プログラムにはシステムの方式や方法が必要である.
  6. 制定または制定された政策は計画に協力するためであり、プログラムは課程または計画の実施において協力している。
  7. 政策は広く、広く、発展性がある。これは長期的または長期的な事柄または重要な問題であり、プログラムは通常、政策の実行または制定方式と密接に関連している。これは狭い車線や狭い操作方式です。
  8. 行政責任の中で、意思決定はより大きな行動指揮である。プログラムは常に二次的または二次的な政策である。

結論

ポリシーは、関連付けに方向を指定するための管理および制御ルールです。プログラムは一連の措置であり、効果や結果を生み出すための安定した方法と繰り返しの方法である。責任のある人に希望する方向と安定した方法で効果的な発展拡張を許可するために一緒に使用されています。

  • 2019-12-25 13:42 に公開
  • 閲覧 ( 27 )
  • 分類:商業金融

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ