主な違い

記述的研究と実験研究の主な違いは、記述的研究が特定の集団または現象の異なる特徴を探索することによってある現象または集団を記述することであり、実験研究は研究者が変数を操作することによって発見または結論を得ることである。

記述的検討(descriptive research) vs. 実験研究(experimental research)

記述的研究と実験研究は多くの研究タイプの2つである。研究の種類が多い。どちらのタイプも違います。

記述的研究とは、特定の集団または現象の異なる特徴を探索することによって、ある現象または集団を記述する研究を指す。実験研究は,発見または結論を得るために変数を操作する研究として定義された。

この2つのタイプの研究方法は異なる。記述的な研究を行うのは簡単だ。記述的研究は,この2つの変数のいずれかの間の関連を説明する可能性が高い。多くの理由から実験研究は困難であるが,より重要であると考えられる。

記述的研究は特徴を識別することによって人々を記述する。実験研究は仮説の検証に重点を置いている。この2種類の研究の重点分野は多くの面で異なる。記述的研究では因果関係に注目しなかった。実験研究は研究者が因果関係を見つけることを許可した。

記述的研究と実験研究におけるデータ処理方式はそれぞれ異なる。記述的研究は主に利用可能なデータを提供することによってこれらのデータを処理し,統計学的手法によってこれらのデータを処理分析する。また記述的な研究では,他の従来の実験研究からデータを収集することもある.実験研究の重点は実験データの出所である。

記述的研究と実験研究には彼ら自身の-WH問題があり,彼らは答えた。記述的な研究は-WH問題「何」に答え,実験研究は-WH問題「なぜ」に答えた。

記述的研究では,2つのイベント間に関連や関連があるが,この関係がどのように動作しているかは説明できない.実験研究は,この相関性とこの関係がどのように動作するかを実証した。

比較図

記述的検討(descriptive research)は何ですか？

記述的研究とは、特定の集団または現象の異なる特徴を探索することによって、ある現象または集団を記述する研究を指す。

記述的研究の目的は,実験法ではなく観察法によって挙動と属性の測定を指導することである。記述的研究では,この2つの変数間の関連を説明することは不可能である。

記述的研究では、2つのイベントまたは変数の間に相関または関連がある。例えば、「一つの国の平均脂肪消費量とその国の心臓病の発症率」などの話題に関連しています。

この相関は2つの同時発生変数間の類似性を予測できる。しかし,この相関は因果関係を考慮していない。この関係がどのように機能しているかは説明できません。

因果関係に関心を持たないことによって,記述的な研究は研究者に人口に対する理解を拡大させた。特徴を識別することによってクラスタを記述する。さらに,記述的研究は定性的および定量的データを提供する。

記述的研究は主に既存のデータを用いて処理し,統計解析によりこれらのデータを処理する.記述的な研究は、他の以前の実験研究からデータを収集することもある。

また,記述的研究のプロジェクト設計は簡単明瞭である.このような研究には「何」と答える必要がある。記述的研究では,研究者の主な焦点は特徴を識別することによって人々を記述することである。

記述的な研究は科学分野全体に貫かれ、主に政治学や社会学である。実際の問題ではなく社会問題に注目しています

実験研究(experimental research)は何ですか？

実験研究は,発見または結論を得るために変数を操作する研究として定義された。

いろいろな原因で実験研究は難しい。例えば、変数による影響を観察するために引数を操作する場合、ランダム割り当て、制御グループの使用、単一ブラインドまたは二重ブラインド設計など、多くの追加変数が必要です。そうしないと、結果が正確ではなく、エラーになる可能性があります。

しかし,このような研究はより重要であると考えられている。それは実験者がどのように自己変数を制御するかを決定することに依存する。同時に、彼は因変数を測定した。

実験研究は仮説の検証に重点を置いている。研究者が因果関係を見つけることができる。実験研究の重点は実験データの出所である。

それは-WHの質問に「なぜ」と答えた。この特定の関係の相互関係と因果関係を実験研究で実証した。実験研究では,実験の主な目的は2つの変数間の関係を研究することであり,これは仮説のさらなる検証に役立つ。

心理学者は科学的な方法で実験を設計することができる。科学的な方法は問題を研究するのに満足できる答えを得ることができる。異なるタイプの実験には単学科研究、準実験、関連研究などがある。

実験設計の主なステップ

• 問題の認識
• 仮定の生成
• 前のいくつかの方面の情報に対して研究を行います
• 因変数と引数の定義
• 自己変数の操作方式と因変数の測定を決定する

主な違い

1. 記述的研究は、特定の集団または現象の異なる特徴を探索することによって、ある現象または集団の研究を記述すると定義され、実験研究は、発見または結論を得るために変数を操作する研究として定義される。
2. 記述的な研究はより容易に行われる。逆に、実験研究はもっと難しい。
3. 記述的な研究では、2つのイベントの間に相関や関連があるが、この関係がどのように動作しているかは説明できない。逆に,この相関性とこの関係がどのように動作するかを実験研究で実証した。
4. 記述的研究は集団特性を識別することによって集団を記述する一方,実験研究は検証仮定に重点を置いている。
5. 記述的な研究プロジェクトの設計は簡単です。一方,実験研究の設計は多くの追加要因により複雑になった。
6. 記述的な研究は因果関係に注目せず、実験研究は研究者が因果関係を発見することを許可した。
7. 記述的研究の問題は「何」であり,実験研究の問題は「なぜ」である。
8. 記述的研究は主に既存のデータを用いて処理し,統計解析によりこれらのデータを処理する.以前の実験研究からデータを収集することもあり、実験研究は実験データのソースに重点を置いている。

結論

記述的研究と実験研究は2つの研究と呼ばれている。この2つのタイプは問題、研究設計方法などの面で異なる。