マス・セレクションと純系選択の違い

植物育種では、遺伝子組成や遺伝子型を変化させることで、作物に有益な改良を加えます。これは、さまざまな手順を開発することで実現されます。植物育種において、集団選抜と純系選抜は重要な位置づけにある。純系選抜では、品種の育成は単一植物の関与と高い整合性がある。集団選抜では、複数の純系を混合して、遺伝的変異を持つヘテロ接合型品種を形成する。これがマスセレクションとピュアラインセレクションの決定的な違いです...。

主な違い - バッチ選択とピュアライン選択

カタログ

1. 概要と主な違い 2. 大量選択とは 3. 純系統選択とは 4. 大量選択と純系統選択の類似点 5. 横並び比較 - 表形式での大量選択と純系統選択 6. まとめ

質量選択は何ですか？

作物の開発・改良において、大規模選抜は最も古い手法の一つである。この方法は、表現形質の似た植物を大量に選抜し、その種子を採取・混合して新品種を作るものである。母集団選択は、自家受粉した植物でも、異種受粉した植物でも行うことができる。最初に選択された植物集団は純粋であるが、製品品種はヘテロ接合であり、遺伝的変異を持つ。集団選択の手順は、子孫テストを行わずに行われます。この処理は、ハレッツ法とリムパール法の2つの方法で行うことができます。

ハレの方法では、作物に十分な水分と肥料を与え、理想的な環境条件を整え、その後、バッチセレクションを行います。リンパー法では、作物の環境条件が悪く、水分や肥料が少ないときにバルクセレクションを行う。バルクセレクションは、地域品種の改良と既存の純系品種の純化に利用できる。低収量・低品質の植物を排除するために、現地で品種改良を行うことが重要です。これにより、安定性と適応性が高まります。純系は突然変異や自然交配など、さまざまな要因で時代とともに変化する性質があります。既存のピュアラインのバリエーションを純化させるためには、品質選別が重要なポイントになります。

一括選択方式が有利なのは、ある理由がある。バルク選抜で得られた品種は、選抜された作物の数が多いため、純系選抜法よりも高い適応性を持っています。集団選抜法は、子孫試験を行わず、管理受粉も行わないため、高速に処理することができます。集団淘汰によって生まれた遺伝的変異は、数年後に行われる別の集団淘汰によってさらに改善することができる。子孫検定が行われていないため、純粋に同所的な性格の植物なのか、短期間で品種改良されたものなのかがわからない。これらの点は、大量選別のデメリットと言えるでしょう。

純系選択は何ですか？

純系淘汰の理論は、デンマークの植物学者ヨハンソンによって開発された。彼は、自家受粉の豆の実験を行った。純系選抜では、多数の自家受粉作物を個別に選抜し、収穫した。収穫された各作物の子孫は、最も有益な植物作物を選択するために評価され、純系として選択される。この方法は単一品種の作物を対象とするため、単子葉植物選抜とも呼ばれる。純系選抜の植物は、純系を作るために使われた親株と同じ遺伝子型を持っています。純系植物に存在する表現型の違いは環境的なものであり、次世代に引き継がれることはない。純系植物は、ある種の突然変異や機械的な混合により、時間の経過とともに遺伝子の変異が起こることがあります。純系は、交配によって新品種を育成するのに利用できる。また、ピュアラインは突然変異の研究や生物学的研究に利用することができます。純系選抜の手順は、植物選抜（混合集団の元となるもの）、子孫評価、収量試験の3段階である。純系選抜の利点は、元の植物品種と比較して、最も多様な植物作物を生産できることである。

大量選択と純系選択の相似性は何ですか？

いずれも作物の新品種が形成される過程である