主な違い

推理と観察の主な違いは、推理は脳を観察者とする方法であり、観察は人類のすべての5つの感覚を含む方法である。

推論(inference) vs. 観察(observation)

推理は証拠と推理に基づいており、観察はあるものに密接に注目して情報を得ることに基づいている。推理は通常心理過程であり、観察には5つの感覚がある。推理は観察結果や解釈に対する解釈である。一方,観察は推論を導くのに役立つ。推理は中古経験に基づいている可能性があり、逆に観察は第一手の経験である。推理の本質は主観的であり、逆に観察の本質は客観的である。推理はある人が観察したものに対する仮説や解釈である。逆に、観察は一人で感じている。推理には収集された情報を決定することが含まれている。一方,観察は回答者に聞かずに情報や知識を収集する.推理は論理的に推理によって結論を出すが,観察は研究対象の綿密な検査である。

比較図

推論(inference)は何ですか？

推論は観察に基づいた結論である。推理は、ある人の観察結果に対する論理的解釈または解釈と仮定することができる。観察と事実に基づいて、合理的に推論することができる。推理は通常推理の一部とされ、時には不正確または正確、合理的または不合理、論理的または論理的でない可能性がある。例えば、空の虹を観察して、もうすぐ雨が降ると推定されています。同じように、あるシーンを想像して、一人で友达と何かを話しています。この人は彼の口調、感情、肢体言語の変化を観察することができ、友达の気持ちを妨げることができます。推理と観察は相互に関連しており,孤立することはない。他人が収集した証拠、事実、観察から得た推論。誰かが観察するたびに、推理は100%正確ではないが、他の不正確な行為や論理的でない行為から理解する人もいる。E、隣の家から燃える様子を観察する人もいるかもしれませんが、すぐに家が火事になったと断定しますが、実際には、隣の人が墓地で産んだ大火によるものかもしれません。しかし、推論も正確であり、その良い例は蜃気楼である。統計学では,推理は2つの側面,すなわち仮定検査と推定を含む。推理の本質は主観的で、中古の経験に基づいている可能性がある。推理は通常脳に関わる心理過程である。

観察(observation)は何ですか？

観察とは、ある人やある物をよく考えて、その特定の人や物事に関する情報や知識を得る過程である。観察は人間の5つの感覚を利用して行われる:嗅覚、視覚、聴覚、触覚、味覚。季節の変化を観察すると、においがどのように変化したのか、葉がどのように色を変えたのか、温度がどのように変化したのかを観察することができます。これらの観察結果はすべて夏が近づいていることを示している。観察の本質は客観的で、観察は第一手の経験である。観察は,調査対象者に尋ねずに情報や知識を収集し,研究対象者に対する真剣な検査である.これは、観察者が被観察者を疑うのではなく、正確な観察を得るために直接観察することを意味する。

さらに,観察は現在のイベントに基づいており,過去や将来の態度や意図の影響を受けない.それは偽装されているか、偽装されていないか、構造化されているか、非構造化されているか、自然または人為的な環境で行うことができる。いくつかの科学的観察によると、主に2つのタイプの観察がある:定性観察と定量観察。

観察タイプ

• 定性的観察:物体の質量、形状、色、大きさなどを記述する。
• 定量観察:この観察には身長、体重、人数などの情報が含まれている。

主な違い

1. 推理は一般的に証拠と推理に基づく方法であり、観察は物事に対する密接な関心に基づいて知識と情報を得る過程である。
2. 推理は通常脳を運用する心理過程であり、観察には5つの感覚が含まれている。
3. 推理は観察や解釈に対する解釈や証明である。一方,観察は推論を導くのに役立つ。
4. 推論は第二手の経験に基づいている可能性があり,逆に観察は第一手の経験である。
5. 推理の本質は主観的であり、逆に観察の本質は客観的である。
6. 推論は一人が仮定した事物に対する仮説または解釈である。逆に、観察は一人で感じている。
7. 推理には収集された情報を決定することが含まれている。一方,観察は被告に尋ねずに情報や知識を収集する.
8. 推理は論理的に推理によって結論を出すが,観察は研究対象の綿密な検査である。

結論

以上の議論は結論を出した:推理は脳に関わる中古の経験を基礎とする方法であり、観察はすべての5種類の感覚と第一手の経験を含む過程である。