BLU Studio 5.3 vs LG Optimus Vu｜スピード・パフォーマンス・機能レビュー｜フルスペック比較

技術の発展に伴い、スマート**の需要は飛躍的に高まっています。その結果、新たなサプライヤーが生まれる機会もある産業となっています。これは、実は主流のサプライヤーが供給によって需要に応えられないからではない。逆にスマート**は供給過剰だが、完全にユーザーオリエンテッドでパーソナルなデバイスであるため、他のハンドヘルドデバイスの需要はまだある。とはいえ、参入障壁が存在するため、新しいサプライヤーは単純に**工場を建ててスタートすることはできない**。それを打ち破るのは、メインストリームの**ベンダ**になることではなく、サブの**ベンダになり、限定的でユニークなバージョンとして製品を販売することです。このように、デバイスを大量生産するのではなく、より小規模で不測の事態を切り抜けることで、参入障壁の一部を取り除くことができるのです。もちろん、そのためにスケールメリットが失われるという意見もあるでしょうが、収益性の分析からすれば、自分の足場ができるまで続ける方が明らかに有利です。

2009年に登場したBLUもその一つです。米国に拠点を置き、**バージョンとユニークなスマート**を生産しています。彼らには、サクセスストーリーや栄光の瞬間があります。MWC 2012で、彼らは5.3インチのスマート**とタブレットのハイブリッドを発表し、サムスンのGalaxy NoteとLG Optimus Vuに挑戦しているようです。 繰り返しになりますが、BLU studio 5.3を見ると、明白な理由で挑戦と呼ぶことはできません。いずれにせよ、studio5.3と比較するために、同じカテゴリーに属するlgoptimusvuを選びました。

Studio Bru 5.3

しかし、「Galaxy 3」には勝てないというのが、最初の挑戦の理由です。5.3インチTFT静電容量式タッチスクリーン（解像度800×480ピクセル、画素密度176ppi）が搭載されています。 見た目は滑らかで、重量192gの一部である光沢のあるバックカバーを持っており、長さ150mm、幅81mmで、あなたのポケットにちょうど収まるサイズを測定している。MediaTek MT6573チップセットの650MHzプロセッサを搭載しており、800MHzプロセッサへのアップグレードの計画も噂されています。また、512MBのRAMと512MBの内部ストレージを搭載しており、microSDカードで拡張することができます。一見したところ、このプロセッサに特別なところはなく、すべての証拠がローエンドプロセッサであることを指し示しています。正直、私たちもそう思っています。ただし、これは実際にこのスレートが手元に届いて、テストしてみないとわからないことです。私たちが言えることは、MediaTekプロセッサーは、その実力を証明するチャンスを与える価値はあるものの、主流のプロセッサーとは見なされていない、ということです。

Studio 5.3はデュアルSIM仕様ですが、HSDPA接続は1枚目のSIMのみ対応しています。さらに、Studio 5.3はWi-Fi 802.11b/g/nを搭載し、連続的な接続が可能です。また、Wi-fiホットスポットとして機能し、インターネット接続を共有することも可能です。オートフォーカス、LEDフラッシュ、ジオタグを備えた500万画素のカメラを搭載しています。480p、30フレーム/秒の動画しか撮影できない。また、2500mAhのバッテリーを搭載しているので、この異常な重さも説明がつきますが、BLUは8時間のバッテリーライフを約束しているだけで、これは大きなバッテリーライフとしてはかなり低いと言えます。

LG Optimus Prime Vu

Optimusファミリーは、スマート**市場におけるLGの評判があるところです。LGの成功した一流の**はすべてOptimusファミリーに属しており、同じファミリーのどのメンバーに対しても良い感情を持つことができます。LG Optimus Vuはまさにハイブリッドで、サイズは139.6 x 90.4 mm、厚さは8.5 mmでSamsung Galaxy Noteよりも薄いです.また、軽量で、解像度1024x768ピクセル、画素密度256ppiの5.0インチHD IPS液晶静電式タッチスクリーンを搭載しています。 クアルコムMSM8660 Snapdragonチップセット上の1.5GHz Scorpionデュアルコアプロセッサ、Adreno 220 GPUおよび1GB RAMを搭載しています。 幸運なことにLGは、Android.v4.5とikerbusv4.5のアップグレードを、LGがAndroidで実行してから3ヶ月間約束します。もちろん、この**は過酷な条件下でも高い性能を発揮することは言うまでもありません。携帯電話市場で最新のクロックプロセッサを搭載し、オペレーティングシステムがスムーズな動作を実現します。

消費者は高速な接続を求めており、まさにoptimusvuがそれを提供しているのです。OptimusVUは、LTE 700接続により、今までにない驚異的なスピードでインターネットを閲覧することが可能です。ハイエンドのハードウェアセットアップにより、複数のタスクをシームレスに実行することができ、パフォーマンス上の問題は一つもありません。8MPカメラはオートフォーカスとLEDフラッシュを搭載し、1080p HDビデオを最大30フレーム/秒で撮影することができます。通常通り、ジオタギングとアシストGPS機能を搭載し、1.3MPの前面カメラはビデオ会議に最適です。また、Wi-Fi 802.11 a/b/g/nを搭載しているので、Wi-Fiホットスポットとして機能し、友人と高速インターネット接続を共有するのに最適な候補となります。 DLNAにより、**からSmart TVに直接リッチメディアコンテンツをワイヤレスでストリーミングすることができます。LGの内蔵メモリーカードを32GBのメモリーカードで拡張しました。また、新しいAndroidシステムであるT-DMB TV Turnerを搭載しています。標準搭載の2080mAhバッテリーの駆動時間は6～7時間です。

結論

上記の比較をざっと見ただけでも、LG Optimusが最も優れており、BLU StudioはLG Optimus Vuが提供する性能の足元にも及ばないことがおわかりいただけると思います。まず、BLU Studio 5.3は650MHzのプロセッサを搭載していますが、これはOptimusVuのシングルコア版でもクロックが1.5GHzで、デュアルコアだと○○○○になるため、負けてしまうのです。画面はBLUより明るく、良く、高解像度であり、Vuは超高速LTE接続も可能です。さらに、超高信頼性のカメラを搭載していることも、optimusvuを使う理由のひとつです。これ以上望むものはないでしょう。