主な違い-漸進主義 vs 断続的平衡主義

進化や種分化のプロセスは、一定期間内に集団で起こる変化に基づいています。科学者、地質学者、哲学者たちは、進化について多くの説を提唱してきた。既存の理論をすべて考慮した上で、科学者は漸進説と断続平衡説の2つの基本理論を受け入れている。科学者たちは、すべての種はこれらの方法のいずれか、あるいは両方の組み合わせによって進化していると考えている。漸進主義とは、大きな変化は、実は非常に小さな変化の積み重ねであり、その積み重ねが時間をかけて徐々に蓄積されていくと考える考え方である。断続的平衡状態とは、種の変化が比較的短期間に起こり、長い間の平衡状態を「中断」させる状態である。したがって、漸進主義と断続的平衡主義の重要な違いは、変化に要すると想定される時間の長さである。漸進主義は種の進化に時間がかかるのに対し、間欠的平衡は種の進化に短時間で済む。

カタログ

1. 概要と主な相違点 2. 漸進均衡とは 3. 間欠均衡とは 4. 漸進主義と断続均衡の類似点 5. 横並び比較-表形式による進歩主義と断続均衡 6. まとめ

漸進的平衡(gradual** equilibrium)は何ですか？

漸進主義とは、種の進化を長期的なプロセスとして記述する概念である。漸進主義では、種の淘汰や突然変異はより緩やかに起こります。そのため、ある種に起こる小さな変化には気づきにくい。漸進主義の明らかな効果は、そのような小さな変化がたくさん**時間をかけて集まってきたときに起こります**。そのため、目に見える進化を観察するのに時間がかかるのです。

図01：漸進主義と断続的均衡

この説は、ジェームズ・ハットンやチャールズ・ライエルの発見が基になっている。ダーウィンは、この理論を、自然淘汰や適者生存の考え方を取り入れる際の基本的な指針にした。このことは、遷移化石の研究でも確認されている。より有益な形質を持つ個体が生き残り、有益でない形質を持つ個体は死んでいったのです。地質学的な時間尺度は、地球上に生命が誕生して以来、時代とともに種がどのように変化してきたかを示すのに役立ちます。

進歩主義の主な特徴は、次のとおりです。

1. 非常に緩やか
2. 長い時間をかけて行われる。
3. 人口の変化はゆっくりです。
4. 人口推移が○○○○○○。
5. 人口増減は○○○○○。

だんぞくへいこうは何ですか？

間欠的平衡の概念は、種の変化が突発的な発生によって引き起こされることを前提としている。間欠平衡のプロセスは、大きく2つの段階に分けられる。ほとんど変化がない時期がある。これを間欠平衡の平衡相という。もう1つは、短期間に1つまたは複数の大きな変化が起こる段階です。この間欠的な段階は、間欠的な均衡のもう一つの段階である。

図02：漸進主義と断続的均衡

断続平衡で起こる大きな変化は、通常、少数の個体における遺伝子の突然変異によって起こる。突然変異とは、ある種のDNAがランダムに変化することである。これらの変異は前世代から引き継がれるのではなく、後世代に受け継がれるのです。

突然変異は有害であることが多いが、断続的な平衡状態をもたらす突然変異は非常に有益である。これらの変異は、その種が環境に適応する能力を高める。連続した世代を経て、種は非常に急速に変化し、ある期間内に平衡に達する。

漸進主義と断続平衡の共通点

• どちらの理論でも、種は時間とともに変化する。
• どちらも大小の集団で発生する。
• どちらも種の進化の理由を定義している。
• いずれもDNAの変化、あるいはエピジェネティックな変化に基づく変化である。

漸進主義と断続平衡の違い

概要 - 漸進主義 vs. 断続平衡

進化は時間の経過とともに起こる複雑なプロセスであり、さまざまな科学者のグループが表明する理論によって、多くの論争が巻き起こっている。種の進化を説明する理論として、「漸進説」と「間欠平衡説」がある。漸進説は、ある種が時間とともに徐々に進化していく様子を説明するものである。種の急速な進化を説明するのは、より急速な平衡アプローチである。これが漸進主義と断続的平衡主義の違いである。どの説も完全に受け入れられて宣言されているわけではないので、それを確認するために広範な研究が行われている。

漸進主義と断続的均衡をpdfでダウンロードする

本記事のPDF版をダウンロードし、オフラインで使用する場合は、引用の指示に従ってください。漸進主義と断続均衡の違いについてのPDF版のダウンロードはこちら

引用

1. Scoville, Heather. "Gradualism and Intermittent Equilibrium" ThoughtCo.