主な違い

会計と監査の主な違いは、会計は企業の日常通貨取引を秩序正しく記録し、分類する行為であり、監査は財務諸表の検証と評価を行う活動である。

会計(accounting) vs. 監査(auditing)

会計は会社の通貨記録を維持する行為であり、財務諸表の作成に役立ち、会社の業務を真実かつ公正に反映する。監査は、会計機能によって作成された財務記録/レポートの評価です。財務諸表の信頼性を確保することを目的としています。会計準則は国際会計委員会が公布し、財務諸表を作成する際にこれらの準則を遵守しなければならない。一方、監査準則は国際監査委員会が公布し、財務諸表を監査する際にこれらの準則を遵守しなければならない。会計の目的は異なる使用者に財務諸表の真実、公正な反映を提供することであり、監査の目的は財務諸表の真実、公正な反映の信頼性を検証することである。会計では、仕事は簿記員と会計士が完成し、監査では監査員が完成します。会計は組織平均レベル管理の一部である。ここで、私たちの任務は異なる利益関係者に会社の財務状況を真実かつ公正に反映することです。逆に、審査員は組織内部であってもよいし、組織外部であってもよい。ある程度、監査士の責任レベルは会計より高い。彼らが発表した報告書は会計の仕事に対する証明である。

比較図

会計(accounting)は何ですか？

会計は企業の財務取引を系統的に完全な記録である。会計はまた、これらの取引を総括、分析、監督機関、監督管理機関、税収徴収エンティティに報告する過程にも関連する。要旨ある大企業のある特定の時期の経営、財務状況とキャッシュフローの財務諸表は、同社がこの期間に行う可能性のある数十万件の財務取引の簡明な総括である。大企業の特定の時期の経営、財務状況、キャッシュフローを短縮する財務諸表は、数千件の財務取引をベースにした簡明な報告書である。そのため、すべての会計指定は長年の学習と厳格な試験に加えて、少なくとも数年の実際の会計経験の結晶である。

会計はほとんどの企業の主な職能の一つである。小さな会社の簿記員や会計で処理したり、大企業の数十人の従業員の財務部門で処理したりすることができます。コスト会計や管理会計など多くの会計フローで生成されたレポートは、管理職が賢明なビジネス意思決定を支援する上で非常に貴重です。簿記員は基本的な会計機能を処理することができ、高級会計は通常、公認会計士、特許会計士、公認総会計士または公認管理会計士などの職務を有する合格会計士によって処理される。

監査(auditing)は何ですか？

監査は、組織の財務諸表を客観的に検査し、評価し、これらの記録が主張する取引を公正かつ正確に反映することを確保します。監査は、組織内の従業員によって行うことも、外部企業によって行うこともできます。会社の財務状況にかかわる場合、外部の各方面が私営会社に対する監査はいかなる偏見を解消するのに非常に役立つ。監査は、特定のオブジェクトの文でいわゆる「重大なエラー」を探します。これらは、利益関係者が監査対象者の状態に注目する際に正確性を有し、監査対象者についてより良い、より賢明な意思決定を行うのに役立ちます。サードパーティが監査を行う場合、監査された意見はすべて率直で、日常の仕事関係に影響を与えません。

ほとんどの会社は毎年監査を受けていますが、より大きな会社は毎月監査を受けることができます。一部の会社にとって、監査は法律の義務であり、強い動機があるため、故意に財務情報を虚偽報告し、詐欺を企んでいる。一部の上場企業では、監査士が財務報告書の内部統制の有効性を評価する資源として使用されています。

主な違い

1. 会計は組織的で、通貨取引記録を保存し、会社の財務諸表を作成する芸術である。監査はシステム的な仕事であり、財務情報に対して独立した評価を行い、財務情報に対して真実で公正な意見を発表することを期している。
2. 会計は簡素な仕事であり、会計人員が実行するが、監査は困難な任務であるため、監査人員が実行する必要がある。
3. 会計の主な目的は、組織の利益状況、財務状況、業績を明らかにすることです。しかし、監査は財務諸表の正確性を検査することです。
4. 会計は会計準則の管轄を受け、監査準則は監査を管轄する。
5. 会計の終わりは監査の始まりです。
6. 会計は持続的な活動である。監査とは異なり、監査は周期的な活動です。

結論

会計は会計準則、原則、慣例と仮定、会社法規則と税法を全面的に理解することを要求しているが。会計処理が当時行われた監査手順のみ。無視できない。