主な違い

クロロニトロシパムとローラシパムの主な違いは、クロロニトロシパムがてんかん発作の治療に用いられ、ローラシパムが焦慮症の治療に用いられることである。

クロロニトロシパム vs. ロラシパム

クロロニトロパムは、ジシピン環の炭素数3に水素があり、一方、ローラパムはジシピン環の炭素数3にヒドロキシル基がある。クロロニトロパムのニトロ基はベンゼン環のR 7に接続され、ローラパムはベンゼン環のR 7として塩素基を有する。クロロニトロシパムは長効ベンゼンジアゾ卓類薬物であり、作用時間は1〜3日である。ロラシパムは中効ベンゼンジアゾ卓類であり、作用時間は11〜20時間であった。クロロニトロシパムは選択的抗失神活性がより強く,一方,ローラシパムは選択的抗失神活性が弱い。非麻酔用量のクロロニトロパムは筋肉弛緩を引き起こすが、ローラパムは筋肉弛緩を引き起こさない。クロロニトロパムは麻酔アジュバントとして使用されず、ローラパムは麻酔アジュバントとして使用される。クロロニトロシパムは異常用量でペンタテトラアゾ効果に拮抗できるが、ローラシパムはペンタテトラアゾ効果に拮抗できない。クロロニトロパムは、患者が1〜6ヶ月の治療を受けた後に耐性を生じ、その後、患者はいかなる用量のクロロニトロパムにも反応せず、ローラパムの耐性はすぐに形成される。

比較図

クロロニトロシパムは何ですか？

クロロニトロシパムは、異なるタイプのてんかんを治療するためのベンゼンジアゾ卓類薬物である。異なるタイプのてんかんには、強直性または無張力性発作が含まれる。クロロニトロシパムは、感光性てんかんおよび失神発作の治療にも用いられる。塩化ニトロパムがてんかん発作の治療に用いられる場合、耐性は塩化ニトロパムの使用に現れる問題である。クロロニトロシパム増強によりγ-アミノブチル酸受容体の反応が作用する。クロロニトロシパムの使用も薬物乱用に属する。クロロニトロシパムは、単独でまたは他の薬物と併用してLennox−Gastaut症候群を治療することができる。クロロニトロシパムはてんかん発作障害を経口治療する。クロロニトロパムはアーモンド核**による全身性失神を軽減することができるが、**部位の異常放電を除去することはできない。クロロニトロシパムは人を昏睡させる。クロロニトロシパムも筋肉中毒と共済失調を引き起こす。クロロニトロシパムの代謝は主にニトロ還元によるものである。クロロニトロシパムの半減期は1日であった。

例

クロロニトロパムを含む有名なブランドはクロノピンです。

ロラシパムは何ですか？

ローラシパムは、不安症の治療と鎮静作用の発生に用いられるベンゼンジアゾ卓である。ロラシパムは脳にも神経にも作用するため,麻酔においてアジュバントとして用いられる。ローラシパムは不眠症と順行性記憶喪失症の治療にも用いられる。ローラシパムは麻酔作用がある。ローラシパムを経口投与すると迅速に吸収される。腎または肝機能が損なわれた場合、ローラシパムの投与量を調整することができ、ローラシパムのようないくつかの薬物の代替品として、フルオロピリジンアルコールが使用できない場合のイライラの治療に用いることができる。アルコール、麻酔剤、精神活性物質とともに使用される場合、相乗作用を有するため、麻酔剤または精神活性剤と共に使用すべきではない。ローラシパムにも許容と依存の問題がある。ローラシパムの代謝は主にグルコースアルデヒド酸と結合する。ローラシパムの半減期は約14時間であった。

例

ローラシパムを含む有名なブランドはアティマンです。

主な違い

1. クロロニトロパムは長効ベンゼンジアゾ卓であり、ローラパムは中効ベンゼンジアゾ卓である。
2. クロロニトロシパムはてんかん発作の治療に用いられる。一方、ローラシパムは不安症の治療に用いられる。
3. クロロニトロパムの半減期は1日であり、ローラパムの半減期は約14時間であった。
4. クロロニトロパムは、児童の失神発作および筋痙攣発作の治療に用いることができ、ローラパムは、児童および**のてんかん持続状態の治療に用いることができる。

結論

以上の結論は、クロロニトロシパムとローラシパムはいずれもベンゼンジアゾ卓系アゴニストであり、治療用途においてやや異なる。どちらもGABA受容体の神経伝達を変える役割を果たしている。