主な違い

進化と革命の主な違いは、進化が漸進的で緩やかな変化と呼ばれ、革命が劇的で、突然で、完全な変化とされていることにある。

進化(evolution) vs. 革命(revolution)

進化は通常、生物種群の内在的な特徴が子孫以上に変化していると考えられているが、革命は社会秩序や**を効果的に引き継ぎ、新しい社会秩序や**を承認するために行われていると考えられている。進化は人口の穏やかで緩やかな進歩や変化で知られている。一方、革命は一般的に人々の仕事、生活などの方式の極端、突然あるいは徹底的な変化で有名である。

進化は通常、経験データ、観察、およびいくつかの検証された仮定に基づいている。一方、革命は経済、文化、さらには社会政治条件の急速な変化をもたらした。進化の過程で、変化が応用されれば、人々の文化の一部になる可能性が高い。逆に、革命では、変革が失敗効果を生むリスクが低く、進化よりも速く発生する。

進化のいくつかの欠点を議論した。直言するのは非常に危険だからだ。一部の人は変化を理解したり参加したりすることができず、社会の勢いを維持することが難しいからだ。一方、革命の欠点は、人々の文化の一部の変化や政治資本の損失にならない可能性があり、ロボットのように人と付き合うことが多いことだ。

比較図

進化(evolution)は何ですか？

進化という言葉は広範な意味を持ち,一つのクラスタにおける安定で緩やかな進歩または変化として記述されている。オックスフォード辞書は進化を「ある物の安定した成長」と定義し、ウェイズ辞書は進化を「変化と進歩を測る方法」と定義した。従って,これらの定義から見ると,進化は通常緩やかで漸進的な変化である。

進化は通常、有機体人の先天的な特徴が子孫以上に変異していると考えられている。生物学における進化とは、通常、地球古代の習わしから様々な有機体が進化した方法を指す。進化は非常に緩やかで、通常は数千年の発展を経なければならない。

進化は生物進化であっても、文化進化であってもよい。根本的に言えば、進化は様々な生物有機体の変化(生物進化)や食べ物の構造/生活様式、習慣、思想(文化進化)の変化を遅らせることができるからだ。進化の変化は人々を説得することによって実現された。

進化が1つのグループまたは社会で発生すると、「変革の動因」と呼ばれるエージェントは、システムの改善の機会を見たため、システムの改善の機会を見て、他の人と対話することによって、アドバイス/プロトタイプを構築し、絶えず歓喜します。進化は通常、経験データ、観察、およびいくつかの検証された仮定に基づいている。

いくつかの動物の進化の例は、胡椒蛾、三指石竜子の生産、カニとイガイの相互作用、イタリアの壁虎、藤蟾、蝶と寄生虫、抗殺虫剤の昆虫である。マイクロソフトのWord、アップルのIOS、iPod、iPhone、iPadは進化の典型的な例だ。

進化のメリット

• 変化が応用されれば、人類文化の一部になり、多くの人が進化論の思想に参加し、認められる可能性が高い。
• このような変化は組織に適しており、通常は現在の状況を理解している可能性があります。
• より多くの脳が同じ問題に関与すると、この問題に関するより多くの深い解決策を招くことになります。

進化の欠点

• 率直に言うのは非常に危険です。理解していないか、変えられない可能性があり、社会で勢いを維持するのは難しいからです。
• ランダムに変化する可能性があります。通常、関連付けは通常必要な方向に移行しません。
• 進化は通常委員会によって設計されるため、特に特定の考えの中心所有者がいない場合、中心方向感を失う可能性が高い。
• また、進化の変化を創造するのが最も得意な人を見つけるのは難しい。これはスキルだからだ。しかし、彼らはほとんど仕事を自分のせいにしないので、彼らが誰なのか分かりにくい。

革命(revolution)は何ですか？

革命という言葉は通常、人口の中で発生した突然または激しい変化と定義され、革命と呼ばれている。しかし革命の中で起こった変化は突然でもっと大きい。

「オックスフォード辞典」はこの革命を「仕事の条件や態度で発生した強烈で広範な成果の変化」と定義し、ウェイ氏辞典は「人々の仕事、生活様式の意外な、危険な、または完全な変化」と定義し、これらの定義はすべて革命が通常巨大な変化を指すことを証明している。

革命は新しい社会秩序や**を承認する過程で社会秩序や**を効果的に引き継ぐと考えられている。フランス革命(1789-1999)とロシア革命(1917)はこのような事件の異なる例である。新しい組織にとって、革命は強力な革命であり、......極端で**的で面倒で、影響が深い、有意義な変革である。革命は指導層の変動や危機に対する反応と見なすことができる。

革命の例は印刷機の発見が文学の革命を引き起こした。この新しい理論のため、小学校教育は革命を経験したが、この珍しい発見は量子物理学革命の起源である。

革命の利点.

• 変革が失敗の影響を及ぼすリスクは非常に低い。
• 進化より速い
• 変更にはいくつかのプロパティが必要です
• 政治的援護.
• 計画があるような気がする
• 革命は報告書と履歴書でよく見えます

革命の弊害.

• 帰依は人々の文化の一部にはならないかもしれない。
• 政治資本の流失
• 常にロボットのように人を扱う
• 指導者の仕事の保障は、革命が予想された利益をもたらすことができなければ、授権された人が彼らの仕事を変える可能性があるからだ。

主な違い

1. 進化は人口の中で発生する緩やかで漸進的な変化と呼ばれている。逆に、革命は人口の中で発生した突然または激しい変化と呼ばれている。
2. 進化は集団が安定して緩やかな発展や変化であると考えられている。一方、革命は一般的に人々の仕事、生活などの方式の極端、突然または徹底的な変化とされている。
3. 生物種群の子孫以上の本能的特徴で発生する変異は一般的に進化と考えられているが、革命は新しい社会秩序や**の授権を測定する有効な占有である。
4. 進化は通常、経験データ、観察、およびいくつかの検証された仮定に依存する。一方、革命は経済、文化、さらには社会政治条件の急速な変化をもたらした。
5. 変革が進化に応用されると、人々の生活様式の一部になる可能性が高い。逆に、革命における変革が失敗の影響を及ぼすリスクは低く、革命は通常進化よりも速く発生する。
6. 進化論のいくつかの欠点は、率直な進化は非常に危険であり、多くの人がこの考えを理解していないか、変化に適応していない可能性が高く、社会のバランスを保つことが難しいからだ。一方、革命のいくつかの欠点は、このような変化が人々の文化の一部にならない可能性があることだ。

結論

上の議論は、進化とは人口の穏やかで緩やかな進歩や変化を指すと結論した。一方、革命は通常、人々の仕事、生活などの方式の極端、突然または徹底的な変化を指す。