\r\n\r\n

ユーサネイジアと医師主導型の違い

末期症状の男性や女性が安楽死によって死ぬことを認めるべきかどうかについては、多くの議論があります。安楽死や医師幇助自殺には、賛成派と反対派がいる。生より死を選ぶことが許されるかどうかは、その結果が家族関係、医師と患者の絆、そして人間の基本的な本能に深刻な影響を与える可能性がある議論です。安楽死と医師幇助自殺は、どちらも末期的な病気で延命装置とのつながりを持ちたくない人にとって、結果は同じであるにもかかわらず、そのニュアンスを知らない人が多い...。

安楽死と医師の補助

末期患者の**or**が安楽死によって死ぬことを認めるべきかどうかについては、多くの議論があります。安楽死と医師支援**には、賛成派と反対派の両方がいます。生より死を選ぶことが許されるかどうかは、その結果が家族関係、医師と患者の絆、そして人間の基本的な本能に深刻な影響を与える可能性がある議論です。安楽死と医師支援型**の微妙な違いを知らない人が多いようですが、末期的な病気で延命装置との接続を望まない人にとっては、結果は同じです。その違いを見極めていきましょう。

安楽死はほとんどの国、米国のすべての州で禁止されていますが、オレゴン州、モンタナ州、ワシントン州など一部の州では、同情から医師幇助死(PAD)が認められています。安楽死では、医師や内科医が致死薬を使用して患者の命を終わらせますが、医師幇助では、患者が医師の助けや援助を受けて自ら薬を投与するのです*2。医師支援型**では、このステップを踏むかどうか、いつ踏むかを患者が決めるのに対し、安楽死では、患者が自分の人生を考えたり、コントロールしたりすることができないため、この決定を下すのは医師である。

宗教的な信念は、伝統的に安楽死と安楽死という形で現れています。リベラル派のネオ○○はこの問題に同情的であり、支持さえしているが、ほとんどの○○は、人の命を終わらせることはいかなる状況下でも許されるべきではないと考えている。

医師支援型**は、自発的積極的安楽死とも呼ばれる。患者がその行為を自覚し、命を絶つタイミングや手段まで決めてしまうのが慈悲の殺生です。PAD(Physician Assisted**)は、医師が直接患者を死に至らしめるのではなく、患者の望みを叶えるために致死量の薬を投与し、患者の命を絶つもので、医師にとっては精神的に楽だと言われています。医師主導型**のメリットは、直前で患者さんの意思を変えることができることです。

安楽死と医師幇助**の違いは何ですか?

-安楽死と医師補助**は同じ目的、すなわち、延命機械にふれ続けたくない末期患者の命を絶つことである。

-安楽死では、医師が患者の同意なしに致死量の薬を投与し、患者の人生を終わらせる。

-安楽死は、米国のどの州でも合法ではない。

-医師支援型**とは、安楽死の一種で、患者が自分の生命を終わらせることができる薬をいつ飲むかを決め、医師がその服用を手助けするものである。

-医師補助死亡法(PAD)は、オレゴン州、ワシントン州、モンタナ州など、米国の一部の州で合法化されています。

  • 2020-10-23 17:16 に公開
  • 閲覧 ( 13 )
  • 分類:健康医療

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ