\r\n\r\n
AMは振幅変調を表し、FMは周波数変調を表す。どちらの技術も電磁波形式で伝送される無線信号の放送に広く用いられている。この2つの技術の基本的な違いは、振幅変調において、信号中の波の振幅が無線信号を介して情報を送信するように変調されることである。しかしながら、周波数変調の場合、波の周波数レベルは変調され、情報(音声の可能性が高い)は変調信号の周波数によって符号化され、この場合、波の振幅は一定である。波信号の周波数は振幅変調において一定である。
根拠 | へんちょう | しゅうはすうへんちょう |
定義 | AMは、無線波信号の振幅変調であり、音声情報を遠隔地に放送するためのものである。 | 周波数変調は、無線波信号を周波数変調し、近隣の局に非常に明確なオーディオ情報を放送する。 |
代表者 | へんちょう | しゅうはすうへんちょう |
技術の起源 | この技術は1970年代半ばに導入され、初めて成功した実験は1970年代末に行われた。 | エドウィン・アームストロングは1930年代に周波数変調に基づく無線を開発した。史上初めて周波数ベースの信号変調が米国で実施された。 |
へんちょうさ | 振幅変調法では,波の振幅は音声で変調し符号化し,周波数は一定に保たれる。 | 周波数変調法では、波の振幅は一定に保たれ、周波数はオーディオまたは音声に変調符号化される。 |
騒音の問題 | ノイズは波信号の振幅に直接影響するため,振幅に関連するノイズ問題がより顕著である。 | 振幅に対するノイズの影響は大きいが,FM中の振幅は一定であり,音響は周波数変調によって符号化されるので,AMに比べて,FMはノイズに対する許容度が高い。 |
おんしつ | AMの音が悪いのは、騒音に邪魔されているからです。 | 周波数変調は振幅変調よりも優れた音質とノイズ抵抗性能を有する。 |
範囲 | 振幅調整は軽く、遠隔局に送信できます。 | 周波数変調範囲は振幅変調よりずっと小さい。 |
コスト | AMはFMより安いです。 | 周波数変調は振幅変調より高い。 |
AM代表変幅。これは、無線信号を介して信号とオーディオ情報を最も早く伝送する方法の一つである。これらの情報または情報は、波の振幅で符号化され、その後、電磁波信号として遠隔無線局に送信または放送され、これらの局は**幅で情報を受信および復号する。この技術は1970年代半ばに導入されたが、1970年代末に初めて実験に成功した。この技術やこのような特殊な方法は後に周波数変調に取って代わられたが,より遠い距離に放送できるため,依然として使用されている。この方法では,波の周波数は一定に保たれ,波の振幅は変調され,オーディオ情報を符号化するために用いられる。振幅変調法はノイズの干渉が大きく,音質が悪い。オーディオ情報が振幅変調符号化を用いると,ノイズや他の歪みが音波の振幅に直接影響し,音質が悪くなる。
FMは周波数変調を表す。これは、音質がずっとよく、ノイズや歪みをより許容できるため、振幅変調に代わる技術である。エドウィン・アムストロングは、振幅ではなく波の周波数を変調することで無線波信号を伝送できる最初の周波数変調ラジオを作った。周波数変調に基づく最初の成功した伝送はアメリカ合衆国で発生した。周波数変調法と振幅変調法は方法的に異なる。周波数変調では、振幅変調とは異なり、波の振幅は変わらず、波の周波数は変調され、情報や情報としての音は周波数で符号化される。これらの電磁波はその後、電波の周波数を変調することによって情報を復号する近隣の様々な無線局に伝送される。音質は変幅よりずっといいです。騒音に強いからです。ノイズが振幅に及ぼす影響は波の周波数より大きい。この技術の唯一の問題は,AMとは異なり,メッセージをより遠くまでブロードキャストできないことである。近くの放送局だけが捕まえることができます。