構造主義(structurali**)と****(フォーマリ**)の違い

構造主義と○○○○は、特定のテキストの構造に注目する文学理論や文芸批評の2つのタイプである。構造主義とは、すべてのテキストには普遍的で根源的な構造があるという仮定に基づいている。**** 著者、社会、文化的な影響などの外的要因に着目することなく、テキストの構造を分析する。しかし、構造主義が特定の作家の作品を類似した構造の作品と関連づけるのに対して、***は特定の作品を一度に分析する。これが構造主義と○○○○の決定的な違いである。

こうぞうしゅぎは何ですか？

構造主義とは、人間文化**の要素を、より大きな包括的な構造やシステムとの関連において分析する方法である。構造主義の文学理論は、すべての文学作品には根底に普遍的な構造があり、これらの根底にあるパターンを関連づけることによって、問題となる作品とそれが生まれるシステムについての一般的な結論が導き出されるという前提に基づいている。この普遍的な構造こそが、経験の浅い読者よりも、経験のある読者の方がテキストに親しめる理由なのだ。そこで構造主義では、談話の言語的単位、つまり談話の普遍的な基礎構造を分析し、その構造を通して作者がどのように意味を伝えるかを検討する。

構造主義者は、文学テキストをより大きな構造に関連付けますが、それは次のようなものを指します。

• 一連のインターテクスチュアルリンク
• 特殊なジャンル
• 繰り返されるパターンやモチーフ
• 普遍的な物語構造モデル

構造主義は、プロットやキャラクターなどの要素に繰り返し現れる原型に着目してテキストを分析する原型批評と多くの共通点がある。

****(フォーマリ**)は何ですか？

****は、特定のテキストの構造に焦点を当てた文学理論や文芸批評の一形態です。この理論は、テキストの本質的な特徴に着目して分析・解釈するものである。作家性、文化、社会などの外的要因の影響を排除し、作品のモード、形式、ジャンル、言説に焦点を当てるものである。したがって、この批評的アプローチは、文学作品の歴史的、文化的、伝記的文脈を減じていると言える。は、文法、構文、構造、文学的装置などの特徴をより重視する。

構造主義、ポスト構造主義、脱構築主義などの文芸批評の源流となるのが****である。

構造主義(structurali**)と****(フォーマリ**)の違い

機能です。

構造主義は、テクストの中にある普遍的で根源的な構造を分析する。

**** ジャンル、様式、形式、談話を分析し、書誌的、文化的、歴史的、社会的文脈を排除する。

その他の文学作品。

構造主義では、あるテキストと他の文学作品との関連性を分析し、その根底にある共通の構造を検討する。

**** ある文学作品について、他の作品と比較対照することなく、一度に1つの作品を分析します。