モデルと理論の違い

モデルと理論は、現象を理解するための2つの形式として理解する必要があり、両者にはいくつかの違いがある。社会科学や自然科学の様々な分野で、現象を理解するために様々なモデルや理論が用いられています。それは、社会、個人、人間の脳、植物の生命などに関するものであろう。どちらの理論やモデルも使われているが、両者は異なるものである。この2つの用語の定義に注目することで、モデルと理論の重要な違いを理解することができます。モデルとは、何かを表現したものと理解することができます。モデルは、私たちに構造を提供してくれます。一方、理論とは、私たちに説明を与えてくれる一連の考え方のことである。ここがモデルと理論の大きな違いです。この記事では、この2つの違いを説明することを試みます。まずはモデルという言葉から。

模範とするは何ですか？

モデルとは、簡単に言うと「何かの例」です。モデルとは、ある現象を構造的に表現することで、その現象をより深く理解することを可能にするものである。モデルは、現象を理解するために様々な分野で使用されています。これにより、構築されたモデルをもとに、個人が独自の理論を構築することができる。科学者が自分の考えを裏付けるために、模型を使う場合もある。

モデルといっても、さまざまなタイプがあります。数理モデル、分析モデル、概念モデル、統計モデルなどがある。モデルがあれば、学生は概念をよりよく理解できる可能性が高くなります。

一例を挙げましょう。健康社会学では、医学における様々なモデルが注目されている。そのひとつが、バイオメディカルモデルです。これは、社会学者が病気、疾患、個人を理解する特定の方法を特定するための概念的モデルです。生物医学的モデルでは、主にその人の生物学的要因に焦点が当てられます。健康に関連する社会的、文化的な要因を完全に無視しているのです。これに対し、心理社会的モデルでは、生物学的要因だけでなく、社会的、文化的、心理的要因の必要性が強調されます。

太陽系モデル

一理は何ですか？

理論とは、ある現象を説明するための一連の考えと定義することができる。研究者は十分なデータを得た後、集めた情報に基づいて理論を構築する。場合によっては、モデルという形で情報を提供することも可能です。しかし、それ以外の場合は、観察やデータの分析を通じてです。

理論を構築する際、多くの科学者は、その理論を成立させるために適切な科学的方法を用います。さらに、テストを通じて理論の妥当性を検証することができます。ある分野では、通常、理論が長い間変わらないということはありません。科学者が視野を広げると、理論が正しくないことがよくわかる。

その本質を理解するために、都市社会学の理論を援用しよう。アーネスト・バージェスは、1925年に同心円状の都市帯の理論を打ち立てた。この説によると、ほとんどの都市は池の波紋のように外側に広がっていく性質があるそうです。彼は、それぞれの地域に特定の階級の人々が住んでいると考えていた。また、自説を説明するために、都市のモデルを提案した。これは、理論とモデルが融合して現象を説明する良い例と言えるでしょう。

モデルと理論の違い

モデルや理論の定義

モデル：モデルとは、私たちに構造を提供するものの表現である。

理論：理論とは、私たちに説明を与えてくれる一連の考え方のことです。

モデルと理論的特徴。

構造です。

モデル：モデルは構造を提供する。

理論：理論は構造を与えてくれることもあるが、そうでないこともある。

説明

モデル：現象を簡略化して理解するためのモデル。

理論：理論とは現象を説明するもの。

ベースとなる。

モデル：モデルは理論の基礎を提供することができる。

理論：理論を使って物理モデルを構築することができる。

画像提供

1.1928年、アルバート・アインシュタインがベン・シェメン青年村に寄贈した太陽系模型 By Avi1111 dr. avishai teicher (Own work) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Comm***.