主な違い

自己は一人の感覚として定義され、彼らに自己の重要さを感じさせたり、尊重したりさせます。一方、誇りは、大きなことをするときに得られる満足感や達成感、あるいは愛する人が重要なものを持つと同時に同じ成功を収めると定義されています。

比較図

自己(ego)は何ですか？

自己は一人の感覚として定義され、彼らに自己の重要さを感じさせたり、尊重したりさせます。それは主に1種の人の心理状態として存在して、このような状態の下で、人の意識と無意識の状態の間に現実のテストと衝突する個人の身分が存在しています。良心は私たち自身の性格の発展であり、偽りの人格である。もし私たちが自分のすべての信念--私たちの身分、天賦と能力についての見方--私たちは自己意識の構造を持っています。これらの天賦、能力、私たちの身分の一部は私たちの能力の特徴になります。しかし、私たちの「自己」の心理発展は偽造されている。このような描写は人物の性格を静止したもののように見せるかもしれないが、事実はそうではないことを覚えておいてください。活気に満ちている。あるいは、それは私たちの身分の動的で目立つ一部であり、私たちの生活の中で大きな役割を果たしています。自己意識は説明しにくい。内在的な自己は特別なことではないからだ。それは一人が時間を経て得た様々な信念から構成されています。自己概念は正念から認識され、正念は自己学習の特徴、予測性、現在の一人の振る舞いと輪に関連する程度を指す。心の中の自己は区別しにくい。自己意識は特別なことではないからだ。それは一人の一生の中で得た様々な信念を含んでいる。これらの信仰は異なるかもしれないし、対立しているかもしれない。

誇り(pride)は何ですか？

誇りは、人が大きなことをしている間に得た満足感と達成感、あるいは愛する人が重要なものを持っていると同時に同じ成功を収めたと定義されています。この言葉は積極的な方法で使われているが、両者には異なる意味があるにもかかわらず、自己混同することがある。誇りは内在的な調和の感覚であり、2つの異なる意味を伝えている。傲慢は対立する語調を持っていて、ひそかに一人の近親者に対する推定、地位あるいは成果のでたらめで無意味なけなす感を指して、傲慢な同義語です。「誇り」は建設的な意味を持ち、ある人の個人的な決定と活動、あるいは個人の集まり全体に対する謙遜と実質的なつながりを指し、称賛、自主的な反省と地位のある満足感の結果である。誇りは一部の人に対する尊敬の条件にすぎない。自分の一例は、子供が学校を離れるとき、親の傾向です。誇りに対する典型的な理解は、自己協調の実現と個人目標の実現から生まれたことである。例えば、ウェナーら。一人が彼一人だけが持ってきたと評価されると、積極的な実行結果は彼の誇りを呼び起こす。誇りは実際の社会実践と結びつき、例えば、他人を助け、外に発展させる。期待に加えて、投資と欲望の推進をトリガし、サポートし、間もなく来る評価の場に備えることができるため、実装を奨励する感覚としてよく記述されています。

主な違い

1. 自己は一人の感覚として定義され、彼らに自己の重要さを感じさせたり、尊重したりさせます。一方、誇りは、大きなことをするときに得られる満足感や達成感、あるいは愛する人が重要なものを持つと同時に同じ成功を収めると定義されています。
2. 自己は主に一人の頭の中に存在し、他の人より優位にある可能性があると考えています。一方、誇りの多くは心から来ている。
3. 多くの場合、自己は消極的なものとして別の人から見ている人に存在します。一方、多くの理由から、誇りは積極的なものです。
4. 一方、一人は自分や自分と密接な関係にある人を誇りに思っています。
5. もし二人とも自分を持っていれば、彼らの関係はよく発展しません。一方、プライドがあれば、彼らの関係は良いかもしれません。
6. 自慢の文の例は、「彼は十分なアルコールを持っていて、血管の中で車を運転できると信じていて、パーティーを乗客席に残すことができないほど誇りに思っています。」一方、自己の文の例は「自己と非自己が対立しているときだけ矛盾が抑制される--非自己、それを転体や平面として自分の活動が中断し、そこから反映される」となっている。

ビデオの比較