原來的西方世界是一個迫切需要重新啟動的前提

喬納森·諾蘭的新電視連續劇《西半球》今晚終於在HBO首映了，該電視臺對該劇也有一些大的計劃。但在開始之前，值得記住的是，它是根據1973年邁克爾·克萊頓的電影改編的（是的，是同一個人寫的《侏羅紀公園》）。考慮到這一點，我們回頭看看諾蘭和他的團隊最初的靈感來源。...

喬納森·諾蘭的新電視連續劇《西半球》今晚終於在HBO首映了，該電視臺對該劇也有一些大的計劃。但在開始之前，值得記住的是，它是根據1973年邁克爾·克萊頓的電影改編的（是的，是同一個人寫的《侏羅紀公園》）。考慮到這一點，我們回頭看看諾蘭和他的團隊最初的靈感來源。

最初的西方世界是如何老化的？不是很好。

影片開拍時，德洛斯公司的一位發言人採訪了從該公司的三大景點（中世紀世界、羅馬世界和西方世界）歸來的客人，公園積極鼓勵一個令人毛骨悚然的前提：無論多麼可怕，客人都能過著他們的幻想。居住在西方世界的令人難以置信的真實機器人是為了給客人帶來樂趣，即使這意味著他們會被殺害或**。

考慮到這一點，一切都不可避免地出錯。隨著影片中的兩個主角彼得·馬丁（理查德·本傑明飾）和約翰·布萊恩（詹姆斯·布羅林飾）去度假，公園的官員們開始註意到錯誤的出現。蛇咬布蘭，而中世紀的機器人拒絕客人的***。當機器開始出現故障時，他們的一位監工註意到了這項技術的複雜性：“這些都是非常複雜的裝置。幾乎和生物體一樣複雜。在某些情況下，它們是由其他計算機設計的。我們不知道它們到底是怎麼工作的。”在電影的結尾，機器已經開始殺死那些想要享受它們的客人，馬丁在逃離了一個危險的機器人**（尤爾·布林納飾）後還活著。

《西半球》是一部關於機器人殺死享樂主義度假者的電影，當然不是一部細緻入微的電影，但它似乎預示著一些在網路朋克科幻小說中顯著出現的元素。當《西遊記》第一次公映時，它有點新奇：一部類似於原始賽博朋克機器人起義的電影。阿諾德施瓦辛格（arnoldschwarzenegger）的T-800和《銀翼**》（Blade Runner）的複製品離電影院還有好幾年的路程。與這些例子不同的是，這部電影中的機器人並不是因為更深層次的哲學原因才真正出現在電影中的：它們只是遊樂園裡亂七八糟的景點。就像過山車出了故障，偏離軌道。

更可怕的是德洛斯公司的冷漠。這家公司明白他們的主要吸引力有問題，但更關心的是關閉可能對他們的形象造成的影響，他們選擇在沒有警告或疏散客人的情況下嘗試解決問題。在這一點上，這種公司的惡作劇是一個比喻，但在1973年的電影院，這無疑是陰險和可怕的。

公司的漠不關心體現在一個特別引人註目的場景中，當布蘭遇到一名技術人員在推車上掙扎時。他告訴布萊恩，他身後的那臺機器是一臺先進的型號，在他自己被**打死之前，“他沒有機會”。為了給客人帶來激動人心、發自內心的體驗，德洛斯公司並沒有為意外事件做準備。

雖然這裡的機器人可能不會崛起，但仍有一定程度的幸災樂禍。這些機器人完全有理由對自己的處境感到不安：他們被謀殺，被那些想毫無後果地實現自己低階幻想的客人扔到一邊。這部電影當然把這作為一個主題，但沒有詳細研究它，這就是為什麼HBO的翻拍看起來如此有希望。諾蘭已經有經驗玩人工智慧與他現在結束的哥倫比亞廣播公司節目的人的興趣，但整個前提下的西世界是成熟的潛力。

在許多方面，《西半球》與克萊頓最著名的小說《侏羅紀公園》有許多共同之處，並深入探討了作者長期以來對技術和使用技術的公司的不信任。透過他後來的小說，如《終結者》、《時間軸》、《獵物》等，克萊頓警告我們，技術的複雜性已經超出了我們的控制或理解能力。

克萊頓對科技的恐懼很有趣，因為在這個世界上，口袋裡裝著一臺微型電腦是很正常的，這也導致了它自己的一些令人毛骨悚然的事情，比如上個月紐約市爆炸案之後和7月份土耳其政變期間的大量簡訊。

那麼，這部原版電影行得通嗎？只有在它提供的潛力。這部電影本質上變成了一個牛仔逃離機器人的瘋狂追逐，這是一個有趣的觀看，但留下了一些需要改進的地方。作為一部簡單的機器人起義電影，它的效果更好，但即使在那裡，它也在此後的幾十年裡被更聰明、更細緻的電影所超越。HBO的《西半球》看起來會在這個前提下重新開始，走一條稍微不同的道路。也許回顧原始的西方世界最好的方法就是把它當作一個還沒有完全實現的好主意，一個值得重新接受和詮釋的想法。我們將知道今晚這個系列的靈感是什麼。