瑞典是一個以寬容著稱的國家，但它的人民有一點非常不能容忍，那就是質量差。在我最近去看新款Lynk&amp；Co汽車品牌，但我也有一個關於它的線索，從各種耳機，已越過我的道路從霜藍色和黃色的國家。所以，以瑞典傳統的方式，我今天把它們都收集起來，作為一個自助餐評論。

國家奧委會

2011年末，Verge成立不久，我就收到了Nocs的來信。Nocs是一個來自斯德哥爾摩的小團隊，他們成功地將其小巧簡約的耳機打入了蘋果專賣店。我試用了70美元的NS400（以及他們的80美元的鈦合金外殼的兄弟姐妹），120美元的低音**好NS600粉碎（打扮在漂亮的鋁外殼上面的照片），和線的頂端150美元的NS800顯示器（設計最忠實的聲音複製和不鏽鋼外殼）。所有這些入耳式耳機都具有斯堪的納維亞式設計無可置疑的純粹性：透過純粹的目的、簡單和高效來實現美。

在國家奧委會的範圍內沒有一套我不喜歡的。400是好的，如果不是壯觀的，雖然我沒有發現任何區別之間的基本鋁選項和更昂貴的鈦住房：這是一個風格的問題，而不是聲音偏好那裡。兩者都使用一個8毫米的揚聲器和鍍鈦膜片。NS600 Crush在每個耳塞內配備了單獨的揚聲器，可用於低頻和高頻，其凸起的低音響應提供了整個Nocs範圍內我最喜歡的聲音特徵。NS800使用平衡電樞而不是一個動態揚聲器，聽起來也很棒。這證明瞭所有這些耳機的質量自2012年以來從未改變。

它們看起來很好，合身，聽起來很棒

合身總是聲音中最被低估的一個方面，而讓國家奧委會吸引人的是它們近乎空靈的輕盈和小巧。一旦我把它們放在我的耳朵裡，它們幾乎就消失了，而且它們的凱夫拉增強電纜能夠很好地抵抗纏結。我不認為國家奧委會在驚人的音質或噪音隔離方面做了什麼特別的事情，但是如果你重視漂亮的外觀和傑出的人體工程學，你很難對這群瑞典人出錯。

松鴉

所有這些公司都有一個共同的特點，那就是他們是一小群人，他們**耳機只是為了好玩，併為自己能做到而自豪。這意味著公關總監通常也是首席音響工程師，從個人角度來說，這讓我很難批評我認識的充滿**的設計師。很難，但不是不可能，和松鴉提供了我最大的失望在這一套279美元的q-Jays入耳式耳機。它們是不是特別小而且漂亮？當然，他們是瑞典人。這是一些最小的耳機與可更換電纜。但以我的經驗來看，他們的致命弱點是不合身，從來沒有讓他們滿意地留在我的耳朵裡，因此給我留下了一個糟糕的印象，他們的聲音。即使我用手把它們放在耳朵裡，它們的聲音對低音松鴉來說也太輕了，而對我來說，q松鴉的聲音大多是營養不良。

便宜的松鴉聽起來比高檔的好

有趣的是，這款售價69美元的a-Jay音效更悅耳，更適合在長途通勤時用額外的低音抵消外界噪音。但遺憾的是，雖然它們的合身性比q-Jay好得多，但我也不能真正推薦a-Jay，因為它們的聲音比上面提到的NOC或超凡脫俗的$38零音訊Carbo男高音更渾濁、更不精確。

傑斯秀的明星其實是戴著耳機的u-Jays。現在它的價格是119美元，它的質量相當搶手。入耳式耳機往往是世界上最糟糕的耳機：缺乏入耳式耳機設計的深沉、共振的低音或長期佩戴的舒適性，但也缺少入耳式耳機的最佳便攜性。松鴉做了一個偉大的工作打破與低音，這是絕對上癮的豐滿，影響和數量的刻板印象。這些耳機也非常舒適，帶有可選的金色調，讓它們看起來相當漂亮和時尚。你不會聽到我推薦太多的入耳式耳機-唯一的其他設定，我甚至認為是Beyerdynamic T51i，它的成本高達數百-但新的更便宜的u-jay是一個簡單的建議。據稱，售價179美元的無線變型也將很快推出。

消磁實驗室

在2016年國際電子消費品展覽會期間的一次偶然的會議上，我認識了德高實驗室，他們的背景故事包括為諾基亞和索尼愛立信生產專有耳機，當時這些公司也在銷售沒有標準耳機插孔的**。不過，它仍然是一家總部位於斯德哥爾摩的家族企業，擁有與國家奧委會和Jay一樣的抱負：高設計、精湛工藝，以及為打造一款獨特吸引人的產品而投入的大量個人自豪感。

Degauss在IFA上的銷售宣傳圍繞著為Android智慧**提供完全可定製的三按鈕遙控器展開。該公司為自己的應用程式提供了一個詳盡的選項列表，可以自動啟動自己喜愛的音樂應用程式，也可以透過按一次、兩次、三次甚至四次鍵來重新分配每個鍵的功能。在我看來，這一切都是完全沒有必要的，但Android在定製配件方面確實落後於iPhone，很高興看到有人努力糾正這一生態系統差距。嘿，對遙控器的關註並不能阻止Degauss的耳機聽起來很棒。

消磁用於**諾基亞和索尼愛立信專用耳機

我測試了售價129美元的第二代Noir（iPhone版剛剛打折到99美元）和名為Howl（上圖）的新款頂級機型，Android或Windows售價179美元，iOS售價149美元。這兩種耳塞都是按照非常高的標準**的，有編織的、抗纏結的線纜和大約10億種不同的耳塞，包括泡棉耳塞。兩款車型的價格差異並不大，音質也可以說是一樣的：在它們之間的選擇將是一個偏好的問題，而不是絕對的效能。

黑色有一個混合動力雙向驅動器-一個平衡電樞和一個動態揚聲器-這豪爾顛簸到一個三路安排。後者能給你的音樂帶來更多的低音和清晰度，但在我聽的時候，我更喜歡便宜一點的。它只是有一個更自然的調性，我發現更適合它，這再次發揮了巨大的作用，在多好的整體體驗聽音樂的感覺。

結論

我以前寫過太依賴歸納的愚蠢行為，但這裡肯定有一些明顯的模式。一是瑞典的耳機產業被低估了，我希望在這篇綜述中能更好地說明這一點。另一件讓我印象深刻的事情是，有多少型號的**是iPhone專用的，Android專用的，或者Windows專用的。找到你理想的耳機，然後被迫選擇一個特定的平臺和有線電視，這一定會讓人沮喪。只要有可靠的3.5毫米插孔可供**，音樂就會一直播放，但遙控功能似乎永遠停留在生態系統中。

我最感興趣的是，每種產品的價格有多少與它們的設計和**有關。我不會把這些公司中的任何一家評為音訊工程的領導者；他們現在或將來的產品都不會為音質和純度設定新的基準。但是，他們正在組裝的東西無可否認是華麗的，經久耐用，在大多數情況下，穿著非常舒適。我註意到在2016年國際電子消費品展覽會期間，風格越來越受到消費者的重視，而不是原始規格，我在瑞典音訊世界的產品經驗也非常證實了這一點。