以下是消費者可能從合併後的at&t時代華納中得到的好處
美國電話電報公司（AT&T）斥資850億美元收購時代華納（Time Warner）的巨額交易引起了媒體的廣泛關註，而且在正式上市之前，它還必須經受住聯邦監管機構的大量審查。許多人將這一交易與康卡斯特收購NBCUniversal進行了比較，這一交易似乎對兩家公司的財務狀況都有好處，但對消費者來說卻沒有什麼意義。這導致人們猜測，這筆交易對電信高管來說是一個虛榮的專案，是一種業務多元化的方式，實際上沒有任何有意義的協同效應可利用。
但這兩家公司有一個非常明顯的合作機會：建立一個流媒體影片服務，提供傳統有線電視套餐的替代方案。在週日的採訪中；T執行長蘭德爾•斯蒂芬森（Randall Stephenson）強調，時代華納擁有豐富的影視作品，是流媒體業務的完美合作伙伴如果你打算做這樣的事情，這就是你想作為錨租戶使用的內容。”
再見電纜線
AT&T透過其U-verse業務和最近對Direct TV的收購，在傳統付費電視市場佔有一席之地。但它在銷售移動服務方面的業務要大得多，在一份有關該交易的新聞稿中聲稱，它的行動網路“覆蓋了美國3.15億多人”。它知道，消費者越來越多地切斷網線，按單購買流媒體服務。因此，正如HBO現在與HBO直接接觸消費者一樣，AT&；T正在準備一個名為DirecTV Now的流媒體軟體包，它是傳統有線電影片道的精簡版，可以透過網際網路連線進入任何螢幕。
消費者的潛在優勢
很容易想象有兩種方式可以讓這個產品吸引消費者。透過收購時代華納，美國電話電報公司（AT&T）可能會有效地補貼更強大的流媒體套餐的成本。對消費者來說，這意味著他們不必每月花14.99美元購買HBO，也不必每月花16美元購買NBA聯賽***，他們只需每月支付一次費用就可以獲得HBO、TNT的籃球、CNN的新聞以及華納兄弟的電影庫。
廣告支援的HBO？
AT&T可以透過將這個流媒體捆綁包與移動服務打包，以折扣價向任何使用AT&T作為移動運營商的人提供其瘦捆綁包，從而進一步推動這一程序。最後，AT&T還暗示，它可能會找到利用廣告的方法，以新的方式將時代華納的內容帶給人們。”擁有內容將有助於AT&T在新的廣告選項上進行創新，這與訂閱相結合，將有助於支付內容建立的成本。該公司在有關交易的新聞稿中寫道：“這種雙向的商業模式——廣告和訂閱模式——以最佳價值為客戶提供最大數量的優質內容。”。
AT&T生產的任何產品是否真的能引起消費者的共鳴還有待觀察。到目前為止，該公司還沒有創造面向消費者的應用程式和服務的良好記錄，至少還沒有像Netflix、Hulu或HBO那樣完美的體驗。但話說回來，如果以前買不起HBO的消費者現在可以透過移動裝置透過廣告以更低的成本訪問HBO，很容易想象會有一大群使用者對此感興趣，很難說為他們提供這種選擇對整個市場不利。
迫使康卡斯特和Netflix提高他們的遊戲
對於消費者來說，這是一個半滿的版本。這家新的電信和媒體集團找到了一種方法，將流媒體影片服務提供給以前買不起的人，這迫使Verizon、Comcast和Netflix等競爭對手依次提供更多服務。”斯蒂芬森說：“最終，我們認為我們將與有線電視公司展開正面競爭，提供無線服務。”我們可以打出那些價位，把它和這種內容結合起來，我們覺得這很**。”
消費者的潛在缺點
在這個黑暗的世界裡，電信公司繼續收購主要的內容創造者，並使其難以在競爭對手的網路**問這些媒體。毫無疑問，監管機構會對此進行認真研究，但移動運營商已經在試水。Verizon已經付費為其使用者免費提供NFL服務，甚至禁止AT&；他們可以透過有線訂閱來驗證他們的網路是否可以訪問遊戲。在流媒體音樂市場上，我們也看到了這個世界的出現，在這個市場上，越來越多的主要藝術家簽署協議，將他們的音樂獨家提供給蘋果（Apple）或Tidal。
與行動網路相連的內容的圍牆花園是一個噩夢場景。在移動寬頻的世界裡，網路中立性的破壞是另一個問題。目前，T-Mobile利用免費資料的誘惑，為其使用者提供了聽音樂的能力，而不會消耗他們每月的資料津貼。AT&T也可以為那些想在自己的網路上播放HBO或CNN的人提供同樣的服務。
將某些內容鎖定在某些網路上損害消費者的利益，這一點很容易辯駁。如果美國電話電報公司（AT&T）只在其行動網路上提供HBO服務，就像上面的例子中Verizon對NFL所做的那樣，消費者會很生氣，FCC也可能會參與進來。更難作出細緻入微的例子，消費者受到傷害的零評級噱頭，如T-Mobile的音樂無限，或一個世界，AT&T提供無限的訪問HBO和CNN與您的每月移動訂閱。
扼殺初創企業
這種策略給消費者帶來了立竿見影的價值，但卻讓其他媒體公司，尤其是小型初創企業，處於極大的劣勢。在這樣一個新的、獨立的創作者無法接觸到廣泛的受眾的世界裡，因為他們不符合你的資料上限，最終對消費者來說就沒有那麼有趣和多樣化了。
到目前為止，FCC還沒有像有線寬頻那樣定義行動網路的中立性。如果這一合併獲得透過，幾乎肯定會迫使該機構更深入地研究如何監管行動網路運營商和他們管理的媒體公司的聯姻。他們會有時間仔細考慮的。雖然兩家公司的高管已經向華盛頓方面推銷了合併將為移動影片領域帶來更大創新和速度的想法，但預計該交易要到2017年底才會獲得批准。
- 發表於 2021-05-08 07:30
- 閱讀 ( 36 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
at&t承諾要進行一場電視革命——相反，我們搞得一團糟
...cTV的收購（高管們承諾，這將帶來“增強的創新”和“對消費者的重大利益”），以及2018年對時代華納的收購（我們被告知，這將迎來“下一波融合媒體和通訊的創新浪潮”）。 但對於美國電話電報公司（AT&T）來說，這一...
verizon在國會為其comcast協議辯護，稱“沒有其他地方可以購買頻譜”
...證詞。在今天的證詞中，Verizon計劃辯稱其交易不會損害消費者，該公司還聲稱“沒有任何客戶會因此而減少選擇或提高價格。”該協議包括允許兩家公司直接銷售Verizon的無線服務，如果他們願意，可以使用Verizon的批發頻譜提供...
時代華納有線電視公司執行長稱康卡斯特的合併是“夢寐以求的合併”
...羅布·馬庫斯（Rob Marcus）顯然對圍繞這項交易不斷上升的消費者不安視而不見，他在今天的一次演講中充當了公司與康卡斯特擬議合併的啦啦隊他在德意志銀行（deutschebank）媒體、網際網路和電信會議上表示：“這次合併的確是...
康卡斯特想收購時代華納有線電視公司的理由非常糟糕
...斯特和TWC辯稱，它們並不是在直接爭奪客戶，他們表示，消費者在網際網路和影片服務方面還有很多其他選擇。我們已經看了181頁的經過編輯的事實，可疑的比較，以及他們用來支援他們的案例的令人放心的承諾。 參加比賽...
netflix反對康卡斯特與twc的合併，理由是“反競爭”
...特寫道：“Netflix應該保持透明，它的觀點不是關於保護消費者，也不是關於網路中立。”相反，這是為了改善Netflix的商業模式，將成本轉移給所有網際網路使用者，而不僅僅是Netflix客戶。” 4月21日更新，下午7:20 ET：本文...
據報道，at&t正在考慮以400億美元收購directv
...讓你擔心媒體整合的話，那麼《華爾街日報》今晚的新聞可能就是這樣。據報道，AT&amp；T已經與DirecTV接洽，開始“可能的收購”談判，《華爾街日報》稱，這筆交易的價值可能超過400億美元。如果真是這樣的話，合併後的公...
報道稱，美國政府可能不會阻止at&t與directv的合併
...最大的網際網路提供商之一，合併後的公司將有能力阻止消費者取消有線電視和讓他們的電視上網；例如，它可以使用資料封頂，使電纜看起來更吸引人。事實上，Netflix上週告訴監管機構，除非做出改變，否則它對合併並不滿...
charter在尋求與時代華納有線電視公司達成協議時誓言維護網路中立性
...斯特一些不受歡迎的商業策略。”透過Charter，我們將為消費者提供一款寬頻產品，使觀看線上影片、玩遊戲和參與其他需要資料的應用程式成為一種很棒的體驗，包括在高峰時段，”Rutledge在昨天的一次電話會議上說。 ...
fcc將與at&t和directv會面，合併即將獲得批准
...總部會見了FCC官員。此次會議召開之際，兩家公司的大型合併據稱已接近尾聲，並已獲得監管機構的批准。 據報道，在昨天的交易中，FCC和AT&T/DirecTV討論了合併後的公司必須遵守的交易條件。其中之一就是遵...
charter收購時代華納有線電視公司供美國監管部門批准
...後的公司**“不公平的影片競爭壁壘”——也就是說，將消費者從Netflix等服務中趕走，以便消費者可以註冊TWC電視服務。合併後的特許權-TWC將被禁止施加資料上限或基於使用的定價，向流量大的提供商收取互聯費用，以及進行...
