Facebook在2016年總統大選期間允許假新聞傳播，在美國面臨越來越嚴重的批評。現在，這個社交網路在德國也受到了類似的審查，人們擔心廣泛的造謠活動可能會影響即將到來的選舉。

近幾個月來，虛假和誤導性新聞在歐洲迅速傳播，促使人們呼籲對社交媒體公司制定新的立法和更嚴厲的監管。德國的反應尤其激烈，當局最近對此事展開調查。傳統上，德國**在監管科技公司方面比美國更為堅定，德國**也在考慮對釋出虛假新聞的Facebook處以罰款的措施。然而，一些人擔心，**幹預可能會在德國適得其反，在德國，人們對極權統治和宣傳的記憶仍然歷歷在目，而另一些人則淡化了假新聞可能對政治格局造成的影響。

在立法者不斷加大的壓力下，Facebook本週宣佈將開始為德國使用者過濾虛假新聞，這標志著去年12月在美國推出的一項舉措首次得到擴充套件。Facebook在一篇德語文章中宣佈了擴張計劃，稱將與總部位於柏林的非盈利媒體組織Correctiv合作，對報道中可疑的文章進行事實核查，並計劃將其他媒體集團也納入其中。

Correctiv的出版商DavidSchraven在一封電子郵件中說：“我們認為打擊假新聞對我們的社會至關重要。”人們應該在真實資訊的基礎上做出決定。”

但雙方合作的細節仍不清楚。施拉文說，Facebook專案仍處於“規劃階段”，Correctiv不確定需要多少人參與。他補充說，Facebook在這一階段不會支付Correctiv，該組織將“在我們知道需要做什麼之後”決定如何支付。據一位知情人士透露，Facebook不會支付事實核查者的費用(此前有報道稱，該公司也不會向美國的事實核查機構支付費用。）

本週BuzzFeed news的一份報告詳細說明瞭德國假新聞問題的範圍，報告發現，許多捏造和誤導性的新聞文章都針對德國總理默克爾及其對難民的開放政策。諸如anonymousnews.ru、rapefugees.net和noch.info等網站定期釋出關於難民和***教的煽動性報道，以及親俄羅斯的宣傳。

有一些證據表明，這類文章越來越受歡迎。BuzzFeed分析稱，一篇謊稱默克爾與參與布魯塞爾襲擊的一名******的文章在Facebook上獲得了32000多個訂婚機會。據該網站報道，這張照片是與一名難民合影的，實際拍攝不到13000次(拍下這張照片的敘利亞難民也對Facebook提出了訴訟，理由是Facebook允許謠言傳播。）

默克爾警告說，假新聞可能會對即將舉行的選舉產生影響，這表明俄羅斯可能會像據信在美國那樣，尋求幹預德國的選舉(默克爾正在尋求今年晚些時候的連任。）司法部長馬亞斯（Heiko Maas）也建議將Facebook視為一家媒體公司，這將使其對在其網站上釋出的虛假新聞或仇恨言論負責，而德國議員正在考慮一項法律，對釋出虛假新聞的社交網路處以罰款。路透社本週報道稱，Facebook高管一直在努力勸阻德國政界人士採取更嚴格的監管措施。

“對我們大多數人來說，假新聞的問題是非常麻煩和令人擔憂的，”美因茨大學傳播學教授克裡斯汀·斯奇默說它已經達到了讓官員們忙不過來的質量。”

到目前為止，德國虛假和誇張的新聞報道還沒有像美國的“比薩門”陰謀那樣導致暴力。但也有現實世界的後果。多特蒙德市警方最近被迫揭穿佈雷巴特發表的一份虛假報道，該報道稱，一名高呼“阿拉胡·阿克巴”口號的“1000人暴徒”在除夕夜放火焚燒了一座教堂。去年，一名俄德女孩被移民綁架**的報道導致德國極右翼**，促使俄羅斯外長批評德國當局。這名女孩後來承認編造了這個故事，但在這個故事被俄羅斯媒體和右傾網站廣泛傳播之前。

德國極右翼領導人並沒有像唐納德·特朗普（Donald Trump）用“假新聞”來貶低美國主流媒體那樣，挪用“假新聞”一詞——這一點助長了人們要求取消“假新聞”一詞的呼聲。但極右翼政黨德國另類黨（AfD）經常將主流報紙形容為“皮諾奇報刊”，而反移民的佩吉達運動則重新啟用了納粹使用的“撒謊報刊”一詞。

德國的一些活動人士已經開始揭穿虛假報道。一個名為Hoaxmap的網站於去年2月啟動，該網站繪製了德國各地難民涉嫌犯罪的虛假報道例項，並收錄了警方的宣告或其他新聞報道來反駁這些報道。迄今為止，該網站記錄了450份關於尋求庇護者的虛假報告，其中許多報告載有**和暴力指控。另一個名為Schmalbart的監管機構成立，負責監視Breitbart，該公司計劃今年在德國和法國推出。

Hoaxmap的聯合創始人之一卡羅琳·施瓦茲（Karolin Schwarz）說，自2015年夏天德國大批尋求庇護者湧入以來，她看到了源源不斷的網路惡作劇。從2016年3月到12月，惡作劇實際上減少了與難民有關的惡作劇，但施瓦茲說，自從去年底柏林聖誕集市遭到襲擊以來，惡作劇已經增加。她還對Facebook的過濾舉措表示懷疑，稱這可能會引發審查指控，併進一步削弱人們對主流媒體的信心。

施瓦茲在一封電子郵件中說：“在德國，人們對媒體的信任很弱，所以我擔心這隻會增加人們對媒體的不信任，因為人們將此視為一種審查的企圖。”他還補充說，Facebook一直沒有就合作事宜與Hoaxmap聯絡。”也許這可以奏效，但我們確實需要其他方法來解決這個問題。”

一些人懷疑假新聞會對德國即將舉行的選舉產生多大影響，因為在德國，宣傳和造謠活動在整個20世紀都很普遍。據沃爾夫岡Mü洪堡大學媒體研究教授hl Benninghaus說：“最近的歷史使德國人更加警惕誤導性的新聞報道。”魏瑪共和國時期有很多假新聞，第三帝國時期也有假新聞ü本寧豪斯說我們瞭解我們的歷史。”

在德國將於9月舉行的選舉前夕，也有人擔心**幹預媒體。據報道，**已經考慮設立一個新聞局來追蹤和打擊假新聞，但那些擔心該機構被視為真相部的人並不情願。捷克共和國領導人今年成立了自己的“反假新聞股”，以**據稱由俄羅斯進行的宣傳活動。

Schemer承認，德國最近的歷史可能會讓媒體消費者對宣傳和造謠更加警惕，不過他表示，仍有“小規模亞文化”繼續傳播激進思想。他說，社交媒體也使他們更容易接觸到大量的受眾，同時使事實核查人員和執法部門更難識別他們。儘管如此，Schemer說他對媒體和執法部門揭穿許多騙局的速度感到放心。

“我認為這是一個健康的系統能夠自我糾正的標誌，”他說，並補充說：“所以在這個程度上，我是樂觀的。但也許我們可以在今年九月後再談。也許這種印象會改變。”