線上隱私權之爭很快就會變得更加混亂。
Buzzfeed獲得並報道了一封由美國、英國和澳大利亞幾位立法者簽署的致Facebook的***的初稿,敦促該公司推遲其為Facebook Messenger、Instagram DMs和WhatsApp實施端到端訊息加密的計劃,直至與**和執法機構協商。這封信的目的是讓Facebook設計其計劃中的加密功能,這樣一來,如果**需要使用者資訊資料進行調查,它將允許**完全“後門”訪問使用者資訊資料。
那麼這對使用者意味著什麼呢?暫時不多。Facebook在回應***的宣告中表示,無意放棄或改變加密計劃,並批評立法者呼籲增加法律漏洞。因此,至少就目前而言,我們仍然可以預期Facebook的訊息服務會出現端到端加密,但如果多個國家加大對Facebook的法律壓力,這種情況可能會改變。
但是,把**後門的要求放在一邊,這些立法者有道理嗎?
儘管這封信承認Facebook警惕性地刪除了危險和非法內容,但它也明確表示,即使是最輕微的風險也應該受到重視。不管預防措施有多好,他們都是對的,你無法擺脫創傷、兒童剝削和暴力。然而,這也不一定意味著**的後門是正確的解決方案。
這裡的問題不在於加密本身,而在於這種變化將產生的公共配置檔案和加密私人訊息的不穩定混合。我們支援端到端加密和嚴格隱私標準的應用程式,但大多數應用程式都基於點對點通訊,在這種通訊中,你必須知道他們的帳戶名或電話號碼才能傳送訊息。
這種模式與Facebook或Instagram等公眾社交媒體平臺截然不同,後者的大多數使用者都很容易訪問。除非你有意更改個人資料設定並限制帳戶上的聯絡資訊,否則大多數Facebook使用者都可以透過少量努力找到,如果你能找到某人的個人資料,很可能你可以向他們傳送訊息。如果所有的資訊都是加密的,那麼遏制濫用就變得更加困難;使家長控制或活動監控變得不那麼有效;會妨礙對嚴重犯罪的調查。
現在,不要把這當作我是反加密或親**的後門-我絕對不是這麼說的。但***有一點:Facebook需要在所有可能的層面上做更多的工作來保護其使用者,而不僅僅是專註於訊息加密。
假設Facebook的計劃進展順利,Messenger、Instagram和WhatsApp整合成一個單一的加密資訊服務,下麵是我們建議的一些隱私更改。
雖然這些對所有使用者都有幫助,但我們強烈建議家長在孩子的帳戶上實施這些設定。這些設定並不完美,但它們遠遠優於這些應用程式上的預設隱私設定,將大大有助於減少立法者和Facebook都希望阻止的非法和虐待活動。
... 同時,在Instagram上,開啟選單並選擇“選項”。向下滾動到私人帳戶並激活設定。現在,只有你批准的人才能看到你共享的照片和影片。 ...
... 眾所周知,Facebook Messenger在一個你意想不到的地方設定了關閉“活動”狀態的開關。你需要點選“人”標籤(Android應用右下角的符號),進入“活動”標籤,而不是將其放入設定中...
... 沒錯:Snapchat故事和Instagram故事都是為了這個目的而存在的。 ...
...平臺。第一個階段是在2020年底實施的,Facebook將Messenger與Instagram Direct聯絡起來。然而,這一行為引發了監管大型科技公司的呼聲,包括美國聯邦貿易委員會(FTC)的訴訟,要求Facebook**WhatsApp。 ...
...的“我的故事”功能類似。事實上,馬克•扎克伯格聲稱Instagram和WhatsApp(均為Facebook公司所有)是最受歡迎的兩大故事分享服務。 ...
WhatsApp推出了一項新功能,防止人們在未經您允許的情況下將您新增到群聊中。以前,任何人都可以將您新增到組中,除非您阻止了組的管理員。然而,現在WhatsApp已經把權力放回到了你的手中。 ...
...麗影象。也許你可以在Flickr上分享這些照片,甚至可以在Instagram、Twitter甚至Facebook上分享。 ...
...哪些應用程式需要敏感的細節。這適用於一切:Twitter、Instagram、谷歌、電子郵件、蘋果、Netflix——甚至你家裡的智慧裝置! ...
Facebook最近讓你更容易管理隱私設定。這些更改將幫助您瞭解資料的使用方式以及如何防止將來使用這些資料。具有諷刺意味的是,Facebook並沒有很好地告訴你在哪裡可以找到所有這些設定。 ...