如何假裝你讀過一本書

我們現在可能正處在電視的巔峰期，但我們已經在書籍的巔峰期至少有一個世紀了，如果你喜歡閱讀，你不可能把每一本你想讀的書都讀一遍，更不用說把時間浪費在那些你不想讀的書上了。如果你的書友會選了一本沒用的書，或者你爸爸堅持要你讀300頁來證實他的政治觀點，或者你必須做一個諾貝爾演講，你該怎麼辦？你假裝你讀過這本書。...

我諮詢了關於略讀書籍的專家：出版業專業人士。雖然這些人讀的書確實比一般人多得多，但他們必須對更多的書略知一二。在大多數情況下，這就是你被要求做的。所以別難過。

學習這個故事

斯巴克諾斯、克利夫斯諾茨和什莫普為你講述了經典，你會驚訝地發現什麼是經典：《暮光之城》、《筆記本》和《達芬奇密碼》都是免費總結和分析的。

即使這些網站什麼都沒有，谷歌搜尋“SparkNotes”加上你的標題可能會發現一個競爭對手。你可能不得不花錢解決這個問題；BookRags每月收費20美元，eNotes每年收費50美元。

維基百科對於書的摘要來說很糟糕。從亞馬遜上的釋出者描述開始，它將描述第一幕或第二幕。然後閱讀Goodreads上的評論。對“…more”按ctrl-F鍵，以便在較長的選項間切換。你不太可能找到一個詳細的情節大綱，但你可以拼湊一些方向感。

最後，讀這本書的開頭和結尾。據一位出版總監說，“圖書編輯通常只需要閱讀一本書的前20頁，最後一頁就可以對整本書進行評估。”；那隻是你的大腦對敘述的渴望。別把它誤認為是道德上的不安。

竊取意見

造假最重要的知識不是情節或人物，而是觀點。不管是誰逼你讀書，你知道他們想讓你怎麼想。你只需要找到一個有這種觀點的人，或者，如果你想阻止這種行為，你需要找到一個相反的觀點，然後偷走它。

你會在Goodreads評論中找到你的觀點，這些評論會自動按“最有趣”排序。這些頂級評論，不管是星級評級，通常都包括正面和負面。

例如，檢視廣受歡迎的糟糕科幻小說《沙丘》的頁面。即使是五星級的評論也承認了一些缺陷，比如疲憊的“被選中的一個”敘事，或者一個***角色是一個沒有靈魂的惡棍，甚至是兩星級的評論也承認赫伯特富有想象力的概念和這本書對這一型別的影響。你可以把你自己的觀點放在這個範圍的任何地方。

想要得到一個精煉的“官方”意見，尤其是對新書的意見，可以試試貿易評論。出版商週刊小說評論編輯Gabe Habash建議：

像《出版商週刊》和《柯克斯》這樣的商業評論都很簡短，涵蓋了劇情的主要軌跡，包括人物名字和背景，甚至給出了一個意見，你可以選擇同意或不同意！它們還有一個額外的好處，那就是通常在書出版之前就出版了，所以你可以走在前面。

你會不可避免地發現自己同意你沒有資格評價的觀點，因為你在網際網路上，這就是它的目的。事實上，你的觀點越矛盾，就越現實。

如果這仍然是太多的工作，Maris Kreizman，本月圖書的編輯總監，有一個很好的策略在硬模式下玩這個遊戲：

在Goodreads上找一個一星級的評論，學習它，然後堅持到底。

“戰爭就是和平。自由就是奴役。無知就是力量。1984是我讀過的最無聊的書！！”

把這本書讀一讀

閱讀這本書的幾頁對於理解它的語氣是至關重要的。語氣，就像一道不知名的菜的味道，不能用摘要準確地表達出來。

我從企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）的一位編輯那裡得到了建議，他每年都會對數百本書進行評論，尋找可能出版的書籍：

如果我在讀一本書，無論是提交書還是我的讀書俱樂部，我都在尋找吸引我的聲音、語言、情節或氛圍。

從那以後，當我是第三個或是剛完成一半的時候，我意識到我對語言或情節沒有那麼著迷（有時一段時間後，我的聲音就會消失），或者對角色的弧線沒有情感投入，那麼我的興趣就開始下降。

我承認，我會瀏覽一整部驚悚片或心理懸疑小說，只是為了找出結局，或者有時我會翻到最後三分之一或下半部分，看看會發生什麼。

顯然，在某些情況下，你真的必須閱讀指定的書籍；如果你像我一樣草草完成大學作業，你會後悔的。但是，如果有人僅僅為了他們的個人快樂而要求你讀書，他們就是在欺負你，甚至假裝讀了，你已經是一個像基督一樣的人道主義者了。要成為一個好人，沒有一本書是你必須從頭讀到尾的，而且有很多書會讓你變得更糟。為你想讀的書節省時間。或者至少是一些好的電視節目。