當談到“以後再看”服務，讓你今天節省文章閱讀時，你有時間，你現在只有兩個嚴重的選擇：口袋和Instapaper。兩者都很棒，但這些年來他們有了一些分歧，發揮了不同的優勢。讓我們從頭到腳比較一下。

特徵

對於新手來說，“以後再看”服務只是一個花哨的書簽應用程式。你可以建立一個帳戶，儲存你想從任何網路瀏覽器中閱讀的文章，應用程式可以組織這些文章，讓你在一個乾凈、整潔的檢視中閱讀它們，從而拋棄大部分廣告，專註於文字。

我們先來談談Pocket和Instapaper之間的巨大相似之處。Pocket和Instapaper都提供了適用於每個瀏覽器以及Android和iOS應用程式的書簽。兩者都儲存你在網上找到的任何東西，從文章到影片，以便以後訪問。兩者都有一個特殊的閱讀模式，剔除多餘的廣告或影象，非常適合輕量級裝置。兩者的**應用程式都有離線閱讀模式，因此你可以下載文章併在任何地方閱讀，無論是否有連線。兩者甚至都內建了文字到語音的選項。見鬼，兩者甚至都集成了自動化服務。

即便如此，Pocket和Instapaper的區別還是相當大的。以下是每個服務獨有的一些功能：

口袋

• 組織文章的標簽系統
• 與其他Pocket使用者快速直接共享
• 內建的社交網路，用於公開分享文章和尋找建議
• 在移動應用程式中從剪貼簿即時匯入URL
• 與Kobo閱讀器同步
• Mac桌面應用程式

稍後閱讀

• 文字突出顯示
• 閱讀器檢視中的多種字型選項
• 關註其他使用者並檢視他們推薦的文章
• 將文章組織到資料夾中
• 線上文章評論
• 大量的排序選項可以快速查詢文章
• 快速閱讀選項
• 與亞馬遜Kindle同步
• 為文章建立“閱讀時間”

每個應用程式都有自己引以為傲的獨家功能列表。現在，讓我們深入瞭解實際使用這兩個應用程式的感覺。

使用每個服務

雖然Pocket和Instapaper有相似的功能，但當你使用它們時，它們就像是完全不同的應用程式。瀏覽一下Instapaper，你會發現它報紙般的佈局、缺乏色彩和簡單的列表給你帶來了更為嚴肅的基調。相反，Pocket是明亮的，像一個自豪的父母一樣顯示影象，併在有彈性的動畫後面炫耀它的顏色。雖然很難量化應用程式的“感覺”，Pocket的語氣卻有著舊金山一家彈出式工藝品商店的愉悅放鬆氛圍，而Instapaper則感覺是為劍橋的圖書管理員設計的。

這些情緒貫穿整個體驗。Instapaper的主要關註點是閱讀體驗。隨後，您會得到各種各樣的選項來定製文章的字型、主題和文字大小。除此之外，您還可以改變間距和寬度，使閱讀體驗更愉快的整體。Pocket只允許您更改顏色主題，在襯線或san襯線字型之間進行選擇，並更改文字大小。所以，如果你只想閱讀文字文章，Instapaper就是你想要的應用。

另一方面，根據我的經驗，Pocket更擅長處理影象和任何內建媒體。儘管Instapaper確實支援YouTube和Vimeo等網站，但它在解析這些內容方面做得卻不太好。舉個例子，Instapaper在本月的更新中增加了對線上影片的支援。儘管如此，當我使用Instapaper時，它還是照例從文章中剪切出影象和影片，而Pocket則輕鬆地將它們全部顯示出來。可以說，對於某些人來說，這更多的是一個特性而不是一個bug，但我更喜歡Pocket for media。

Pocket中我最喜歡的功能之一來自於一些像貼上URL這樣無害的東西。當你開啟Pocket mobile應用程式，它檢測到剪貼簿上有網頁時，它會自動建議你將該連結新增到閱讀列表中。這是一件小事，但它是一個節省時間我用了很多。Instapaper沒有一個解決方案，甚至更糟糕的是，它根本沒有解決方案。你根本無法將URL貼上到Instapaper移動應用程式中，這是一種奇怪的排除。當然，大多數應用程式和瀏覽器都允許直接共享到這兩種服務，所以這對許多人來說是一個沒有意義的點，因為這個小小的共享圖示幾乎無處不在，但如果你從各種來源獲得連結，Pocket會使匯入變得更容易。更新：Instapaper也有這個URL匯入，當你開啟應用程式時，它會彈出一個視窗。但出於某種原因，它對我來說並不太可靠。

對Instapaper來說，它最大的特點是突出顯示和註釋功能。您可以輕鬆地突出顯示文字摘錄並儲存它們，或者在閱讀的文章中新增自己的註釋。對於學生和其他研究人員來說，這本身就是Instapaper的**鐧。

最後，最大的關鍵區別之一是你如何組織文章。Pocket使用了一個標簽系統，您可以快速將標簽新增到任何文章中，然後根據標簽進行搜尋和排序。Instapaper使用一個相當笨重的資料夾系統，一次只能將一篇文章放在一個資料夾中。根據你喜歡如何組織你的東西，這可能是一個破壞交易。

價格

Instapaper和Pocket都是免費的。不過，這兩款**都有可選的訂閱模式，可以提供高階功能。他們不需要任何手段，而且大多數使用者可能不用花一分錢就能過日子。不過，以下是您在每個高階套餐中得到的：

口袋：4.99美元/月或44.99美元/年

• 永久複製模式（即使原始網頁消失也可以訪問網頁）
• 高階搜尋運算子
• 智慧標記建議
• 全文搜尋
• 搜尋當前文章和檔案

Instapaper:$2.99/月或$29.99/年

• 全文搜尋
• 無限亮點
• 無限速閱讀文章
• 文字到語音播放列表
• 透過bookmarklet選項傳送到Kindle
• 網站上的無廣告模式

一些高階功能很不錯，但它們不是我們大多數人的必需品。無論您選擇哪種服務，我都會在釋出時堅持使用免費版本，稍後再決定您是否需要任何高階功能。

一句話：pocket最適合多媒體，instapaper最適合純閱讀

在使用Pocket和Instapaper多年後，我認為兩者之間有相當大的距離。Pocket最適合那些喜歡儲存多媒體，或者只儲存同樣多的影片、影象和繁重的文章，或者混合媒體，以及沉迷於組織的人。Instapaper最適合那些只想閱讀網上文字文章的人。

真的，就這樣。說到設計和可用性，剩下的就是偏好。有些人可能會從Instapaper的嚴肅而單調的配色方案中找到安慰，而其他人可能更喜歡Pocket的小丑車配色方案。一個人肯定需要在他們的ReadItLater應用程式中新增筆記，而另一個人可能根本不需要。將這兩個功能分開的特性並沒有建立一個明確的“最佳”選項，但它們確實表明瞭什麼型別的使用者將從中獲得最大的好處。選擇一個適合你閱讀需要的，並堅持下去。

或者，如果你真的想全力以赴，IFTTT有很多方法可以在兩個服務之間同步你的所有文章。

Open kinja-labs.com