搜尋引擎決戰：谷歌與必應

Google多年來一直是搜尋的代名詞，而Bing poor Bing很快就成了諷刺別人為什麼會使用Bing的代名詞。信不信由你，不過，這兩個搜尋引擎並不像那些笑話讓你相信的那樣不同。...

Illustration for article titled Search Engine Showdown: Google vs. Bing

Google多年來一直是搜尋的代名詞，而Bing poor Bing很快就成了諷刺別人為什麼會使用Bing的代名詞。信不信由你，不過，這兩個搜尋引擎並不像那些笑話讓你相信的那樣不同。

我們之前討論過必應的最大優勢，但人們往往忽略了必應在很多方面也和谷歌一樣出色。好點了嗎？可能沒有，但我決定把這兩個東西併排比較一下，看看它們是怎麼堆積起來的。

競爭者

你可能已經對這兩個搜尋引擎很熟悉了，但為了複習一下，下麵是我們要討論的內容：

谷歌：到目前為止，谷歌搜尋是世界上使用最多的搜尋引擎，自1997年以來，谷歌搜尋一直存在，並不斷改進新的智慧結果、先進的功能，以及與其他谷歌產品的整合。截至今年2月，谷歌目前在美國的搜尋市場份額為64.5%。
必應：必應是微軟搜尋引擎的最新名稱，以前叫WindowsLive搜尋和MSN搜尋。必應將自己標榜為一個“決策引擎”，其目標是在更真實的環境中呈現結果，而不僅僅是在頁面上查詢文字。必應還支援雅虎的搜尋，加上必應，雅虎為32.6%的美國網際網路搜尋使用者提供服務。

基本佈局和搜尋功能

在基本搜尋結果方面，這兩個網站的外觀和感覺都非常相似。事實上，除了頁面頂部的字型和徽標之外，很容易混淆兩者。以下是我在每一項研究中發現的主要區別：

必應的影片搜尋明顯優於谷歌。這是兩者最大的區別（也是為什麼必應有點“色情搜尋引擎”的名聲）。它不是給你一個帶有小縮圖的垂直影片列表，而是給你一個大縮圖的網格，你可以在不離開Bing的情況下點選播放。對於一些影片，它甚至會給你一個預覽，如果你懸停在上面。
在大多數情況下，必應提供的自動完成建議比谷歌更多。谷歌只給出4個，而必應給出8個。如果您正在使用autocomplete查詢替代產品或獲取萬用字元建議，這將特別有用。
谷歌的購物建議比必應更頻繁地出現，而且通常情況下效果更好。因此，如果你想知道哪些商店有某種產品，或者在哪裡可以找到網上最優惠的價格，谷歌會比必應更好。
谷歌的影象搜尋介面在你使用時感覺更流暢一些，不過必應還有一兩個更高階的選項，比如“佈局”（允許你搜索縱向或橫向影象）。Bing的圖片搜尋還可以讓你只需點選一下就刪除搜尋詞的某些部分，這有點酷（我希望它能對所有的搜尋都這麼做）。
Bing將相關搜尋和相關影象搜尋放在搜尋結果的右側，而google將它們放在靠近底部的位置。這並不是一件好事或壞事；只是不同而已。

必應還採用了許多谷歌的“智慧搜尋”，比如電影放映時間、單位轉換、當地天氣、名人資訊等等。這些東西大部分都非常相似，不過谷歌有一些必應沒有的東西，比如健康資訊、電影和影片遊戲的釋出日期。如果你依賴智慧搜尋，那就去谷歌吧(一個例外是：如果你在搜尋航班，必應有一個簡潔的功能，可以預測機票價格是漲是跌。）

高階功能和書獃子的東西

令人驚訝的是，這兩種引擎在高階作業系統方面相當相似。這兩種語言的語法可能有點不同（這裡是Google的高階運營商列表，這裡是Bing的列表），但有很多重疊之處。不過，谷歌有更多的優勢，而且在高階搜尋方面會更好，除了兩個只有必應才能做到的搜尋：

contains:，允許您搜尋包含特定檔案型別（例如，PDF）的頁面。在Google上，這隻會將你連結到PDF檔案本身，但在Bing上，它會給你包含PDF檔案連結的頁面，這可能很有用。
linkfromdomain:，它顯示從某個站點連結到的排名最佳的頁面（例如，tl80連結到某個主題的最佳站點）。
feed:，用於搜尋特定主題的RSS提要。

谷歌也有一些額外的細節內建到它的搜尋，如反向影象搜尋（這是難以置信的），即時搜尋（顯示結果，你鍵入），語音搜尋（讓你用你的麥克風搜尋），當然與谷歌服務，如Gmail，谷歌現在，谷歌聯絡人整合。如果你用了很多谷歌的東西，你很難擺脫它的搜尋。

必應獎勵也值得一提：如果你註冊了這項整潔的服務，你可以為你在必應上執行的每一項搜尋獲得積分，最終你可以將積分兌換成亞馬遜、星巴克、GameStop的禮品卡，甚至可以捐給你最喜歡的慈善機構。

最後，這是一個小問題，但有趣的是：如果你在Google上做一個特定站點的搜尋，它不會顯示任何知識圖資訊。必應會。

搜尋結果的質量

現在我們來看看真正重要的東西：實際的搜尋結果。如果一個網站不能滿足你的需求，以上這些功能都不重要。

當談到基本搜尋時，我發現兩個引擎，即使它們顯示不同的結果，通常都能滿足我的需求。一個搜尋結果可能在Bing（“raspberry pi”）上稍好一些，而另一個搜尋結果可能在Google（“ultron的復仇者時代”）上稍好一些，但總體而言，這兩個搜尋結果都不是非常糟糕，也不是很大程度上不同。我很驚訝地發現，必應在某些方面做得更好，但只是溫和地做得更好。

當尋找一些真正具體的東西，比如技術問題（“project64馬裡奧卡丁車太快”）時，真正的差異就顯現出來了。如果你的問題的答案被藏在某個大論壇或部落格裡，谷歌可能會在找到答案和整理結果方面做得更好。而問題越具體，谷歌就贏得越多。

勝利者：谷歌（但比你想象的要少）

客觀地說，谷歌是一個更好的搜尋引擎，我認為沒有人會對此感到驚訝。它存在的時間更長，是目前為止最流行的，並且不斷創新。我很驚訝這兩個搜尋引擎在功能上有多麼相似。Bing甚至做了一些更好的事情，比如影片。不過，雖然我偶爾會喜歡必應的搜尋結果，而不是谷歌的一般搜尋結果，但谷歌從網際網路最黑暗的角落挖掘東西的能力實在太有價值了。這比我預期的要近，但谷歌仍然是最好的搜尋引擎。