我應該在虛擬機器或雙引導中執行第二個作業系統嗎？

親愛的Lifehacker，我見過你談到在Mac上透過雙啟動執行Windows，以及在Windows 7的同時雙啟動Windows 8，但你也談到瞭如何在虛擬機器上執行Windows 8。如果我想執行第二個作業系統，哪個更好？雙啟動還是虛擬化？...

Illustration for article titled Should I Run a Second Operating System in a Virtual Machine or Dual Boot?

親愛的tl80，我見過你談到在Mac上透過雙啟動執行Windows，以及在Windows 7的同時雙啟動Windows 8，但你也談到瞭如何在虛擬機器上執行Windows 8。如果我想執行第二個作業系統，哪個更好？雙啟動還是虛擬化？

誠懇地說，雙重麻煩

親愛的雙人，

這並不是一個“最好”的問題，但通常情況下，哪一個更適合你的特殊需要。兩者各有利弊，但更適合具體情況。這裡有一個快速入門，每一個做得好，當你最好使用它。

雙引導對於遊戲和作業系統中的其他長時間工作非常有用

雙引導，包括將驅動器分成兩個分割槽，基本上可以讓您在一臺計算機上執行兩個完全獨立的作業系統。當你開啟你的電腦，你選擇哪個作業系統引導到，你引導到它，就好像它是機器上唯一的作業系統。通常，您可以從其他作業系統看到您的檔案和資料，但該作業系統不會執行您正在執行的當前作業系統完全在您擁有的任何硬體上本機執行。

因此，您可以透過雙引導最大限度地利用硬體，因為兩個作業系統都不會以任何方式減慢另一個作業系統的速度。這是偉大的，如果你在玩遊戲，因為你需要所有的權力，你可以得到，以及延長工作在一個給定的程式或作業系統。例如，如果你正在編輯影片，並且必須在Windows上進行編輯，那麼最好使用雙引導。你會得到最好的表現，你不會錯過太多，因為你會非常專註於你的工作。

雙重啟動的唯一缺點是，每次要切換作業系統時都必須完全重新啟動計算機，如果希望兩個系統中的程式同時執行，則不能同時執行這兩個系統。在每個作業系統之間共享檔案也變得有點困難，儘管您可以用一些簡單的驅動程式來解決這個問題。

虛擬化對於執行一個程式或測試一個新的作業系統來說是非常好的

虛擬化包括執行Virtualbox或Parallels之類的程式，在虛擬驅動器上建立第二個作業系統的安裝。不涉及分割槽或驅動器格式化；相反，該安裝儲存在當前硬碟上的一個檔案中，您可以在普通桌面上自己的視窗中啟動該作業系統。這樣，您就可以在不重新啟動的情況下同時使用兩個作業系統，並且可以在每個作業系統之間共享剪貼簿內容。

虛擬化非常適合那些需要同時執行一個或兩個資源較少的Windows程式和所有Mac程式，或者想要測試一個新作業系統（比如windows8使用者預覽版，或者Linux的新發行版）的時候。您不必經歷分割槽驅動器的複雜過程，也不必重新啟動計算機。許多虛擬化程式，包括上面提到的那些，都有“無縫模式”，可以讓你在當前桌面上執行虛擬化程式，而不必處理佔用空間的第二個桌面視窗。

虛擬化的最大缺點是它比雙引導慢一些。因為您正在兩個作業系統之間同時共享計算機資源，因此兩者都不能充分利用計算機的硬體，因此這對於遊戲或其他資源密集型任務來說都是一個糟糕的選擇。此外，如果你的電腦沒有令人敬畏的硬體，你可能會發現，即使是在第二個作業系統中玩也會覺得相當緩慢。如果你有一個很好的桌面，有很多RAM，儘管（我說的是8-12GB），那麼這種體驗可能會足夠，如果不是很好的話。

很多人會告訴你，雙引導比虛擬化更好，反之亦然，但這很大程度上取決於個人喜好。在我得到一臺足夠強大的計算機之前，我很少虛擬化，因為我受不了這種緩慢。不過，很多人最討厭重新啟動，所以他們願意忍受一點延遲，而不是等待幾分鐘從零開始啟動一切。歸根結底，這取決於你在做什麼，你有什麼樣的電腦，以及你自己的寵物對彼此的反感。

真的，生活駭客

另外，如果你有一個特別甜蜜的雙作業系統設定，你使用或額外的優點和缺點，我們沒有提到任何一種方法分享他們與我們在下麵的評論。