[David Floyd是Investopedia的一名編劇。專欄作家表達的觀點是作者的觀點，並不一定反映整個Investopedia的觀點。]

2月20日，委內瑞拉副總統塔裡克·艾薩米（Tareck El-Aissami）宣佈petro開始預售，稱加密貨幣的推出將委內瑞拉置於“未來的先鋒”。這一點值得懷疑，不僅僅因為沒有證據，據Ars Technica稱，預售首日預計投入的7.35億美元曾經易手。

這個國家的總統，尼科爾á馬杜羅透露，**將創造一種“以委內瑞拉財富儲備為後盾的加密貨幣——黃金、石油、，天然氣和鑽石公司（gas and diamonds）12月3日宣佈。雖然這一宣佈是在過去長島冰茶公司（Long Island Ice Tea）轉向加密貨幣開採（即現在的長區塊鏈公司（Long Blockchain Corp.）和伊士曼柯達公司（Eastman Kodak Co.）首次發行硬幣之前宣佈的，但這三家公司應該被放在同一個角度看待：淹沒的實體朝著一個愚蠢的金錢之島飛濺。柯達自2013年破產後就再也沒有盈利。長區塊鏈虧損的時間更長了。這兩家公司的股票在這些宣告釋出後都以三位數的百分比飆升。

委內瑞拉的情況並非完全不同。儘管該國擁有比沙烏地阿拉伯更多的石油儲備，但它的領導卻摧毀了經濟。醫院的藥品已經用完，孩子們正在挨餓，貨幣已經膨脹到被遺忘的地步，而總統——他似乎透過非威脅性的無能而從前任的清洗中倖存下來——把他的時間花在了被誤導的薩爾薩小時電臺節目的DJ上（這比一個小時長得多）。

與柯達和長島一樣，委內瑞拉**也希望獲得加密泡沫救助，儘管美國財政部警告稱，投資petro可能違反製裁，委內瑞拉國會也宣佈petro是非法的，但他們還是有可能獲得救助。

不會發生的是馬杜羅的另一個承諾，即“推進一種新的國際金融形式”。它沒有任何支援。如果它是一種加密貨幣——早期的跡象表明它不是，而隨後的描述只是令人困惑——那麼它就一文不值了(另見，委內瑞拉敦促10個拉丁美洲國家採用其加密貨幣Petro。）

更新說明

本文最初發表於1月16日，基於當時委內瑞拉**提供的資訊。它已經更新，以反映1月31日出版的《石油白皮書》和2月20日的《石油預售》。由於這兩個事件都與之前的宣告有重大的、無法解釋的偏離，因此原文章基本上沒有變化，在單獨的章節中添加了新的資訊。

石油是沒有任何支援的

在委內瑞拉官方媒體的一次奉承採訪中，電腦科學工程師、區塊鏈企業家大衛·賈拉米洛（David Jaramillo）對富有同情心的智庫Celag說，石油的價值

"won't be defined by market speculation, which often provokes large up-and-down fluctuati***. The petro's price will be related to the international price of gold, gas, oil and diamonds. This is what the digital currency investment community has been craving for a long time."

認為大宗商品價格（本身會受到相當劇烈的波動）將決定石油價格的想法是荒謬的。即使接受馬杜羅的說法，即代幣是由自然資源支援的，但考慮到加密貨幣市場的快速繁榮和蕭條，這種穩定的影響也幾乎不重要。與此同時，加密貨幣投資者叫囂著購買商品支援的貨幣的說法也很奇怪：確實，加密貨幣已經被試過了，但只是因為一切都變了。

然而，更重要的是，聲稱石油是由石油或其他任何東西支撐的說法是空洞的。委內瑞拉**對這種支援意味著什麼基本上保持沉默。第3.196號法令第4條規定，該法令將包括一項購買協議，即每種代幣購買一桶石油或國家決定的任何商品”；這種安排幾乎肯定不允許投資者要求實物交割。他們能得到什麼？

第5條提供了這種保證：

"The holder of petro will be able to realize a market-value exchange of the crypto-asset for the equivalent in another cryptocurrency or in bolívares [Venezuela's fiat currency] at the market exchange rate published by the national crypto-asset exchange."

但是，第4條中連續出現的以美元計價的歐佩克（OPEC）籃子和現在以人民幣計價的委內瑞拉（委內瑞拉）原油籃子的提法，似乎相互矛盾，這兩個籃子的價格甚至在以美元報價時也出現了分歧，這使情況變得撲朔迷離。什麼樣的bolí投資者能期望國家交易所提供的var匯率嗎？如果官方bolívar對美元匯率為10比1是任何跡象，但不是一個好跡象：市場匯率接近10萬桶í兌換成美元(官方利率已經貶值，但與市場利率相差甚遠。）

第6.346號臨時**令，由Banca y Negocios簽發

簡而言之，石油是“石油的後盾”，這意味著你可以在委內瑞拉**的官方兌換上，按照委內瑞拉**可能荒謬的官方匯率，把石油兌換成委內瑞拉紙幣，這些紙幣一文不值，小偷也不會收走。

更新：絕對沒有任何支援

1月31日，委內瑞拉**釋出白皮書，明確表示petro與石油無關。沒有提到**用石油換任何東西。相反，當局會接受它作為納稅，這對於一種**發行的貨幣來說並不是什麼驚天動地的事情。即使這種“國家支援”確實賦予了petro一些實際價值，但它只與委內瑞拉納稅人有關。

白皮書提供了一個確定petro官方bol的公式ívar匯率，如下所示：

這裡提到的是石油價格和官方交易所提供的匯率，這顯然不同於稅務機關接受的匯率。還有“折扣率”Dv，它將從預售期間的30%降到0%。

然而，實際上，**幾乎肯定會以它感覺接受petro的速度接受petro。**兌現債務的承諾已經缺乏可信度，因為它拖欠未償還的債券。

petro也不是加密貨幣

因此，石油不是真正的石油支援，但它甚至是一種加密貨幣？回到Jaramillo：

"The marvelous thing about the world of cryptocurrency is that transfer costs and commissi*** tend to be zero. It's a way of democratizing financial flows, without regard to the country or social stratum of the investor. This is possible through blockchain technology, which digital assets utilize, in which the decentralization of information permits a market without intermediation or manipulation by third parties."

當Jaramillo聲稱比特幣交易費用為零時，比特幣交易費用平均超過30美元。“權力下放”的提法更具誤導性。要贖回“石油支援”的石油，你必須以**匯率在**交易所**，這是一種“沒有中間人的市場”的有趣做法。（法令明確規定，投資者可以使用獨立交易所，市場匯率將占上風。）

還有**提到的採礦業。雖然有關石油技術規格的細節基本上不存在，但很難想象為什麼需要開採這種貨幣。在比特幣、以太坊和其他分散的加密貨幣中，挖掘是網路上的節點為了向鏈中新增新塊而必須執行的人工計算。計算本身一事無成：關鍵是攻擊網路的代價太高，不值得。挖掘使任何一方都無法控制網路(另請參見，什麼是比特幣開採？）

因此，如果**控制了所有的節點，那麼採礦就毫無意義了。petro的礦工正在**登記。馬杜羅最近承諾“在全國每個州和市建立加密貨幣採礦場”，這在很大程度上意味著網路是集中的。一個集中的網路可以只使用一個資料庫，這是資源密集型少得多。委內瑞拉的礦業農場除了浪費電力之外，不太可能做更多的事情。

所有關於petro的事情，從它的官方匯率到它的官方採礦業務，都歸結為**的命令：讓它去做，或者用拉丁語“菲亞特”。petro不是一種加密貨幣。

更新：沒關係，它現在是基於以太坊的代幣了

但現在，petro顯然是一種加密貨幣。白皮書刪去了所有有關採礦的內容，並稱petro將是一款基於以太坊的ERC20代幣。換言之，petro可能是合法分散的，因為**無法像集中採礦那樣控制和操縱交易——但這又有什麼關係呢？

現在它只是另一個圖示。已經有成千上萬的人這樣做了，其中大部分幾乎一文不值。彼得羅已經變成了一個光榮的戈芬迪。很明顯，委內瑞拉不會接受另一種**發行的貨幣，即現在幾乎一文不值的波爾ívar，以換取petro。只有真錢。如果一家美國公司是基於這種空洞的債權籌集資金，SEC早就關閉了它。

另一個更新：忘記以太坊吧，它現在是基於NEM的

根據2月20日與petro預售同時釋出的“買家手冊”，該硬幣將基於NEM區塊鏈，而不是以太坊。對於這一變化沒有任何解釋。與此同時，白皮書也進行了更新，刪除了所有提及petro作為ERC20代幣的內容。

更新後的白皮書解釋說，petro實際上將被安置在自己的區塊鏈上，基於NEM的代幣將作為儲備最終基於petro的代幣。沒有關於區塊鏈將採取的形式的訊息。

不過，petro將形成自己的網路，這與馬杜羅早期的描述更為吻合。這也解釋了為什麼**會需要礦工，但正如上面提到的，事實並非如此：當一個實體控制了大部分或所有的節點時，採礦就毫無用處了。

這是治理的問題

比特幣創造者開採的第一個區塊（2009年1月3日）包含了一條資訊，這是當天早上《倫敦時報》關於銀行救助計劃的標題。這段文字被解讀為不僅僅是一個時間戳：這是金融危機的最低點，佐藤很可能是在抨擊背信棄義的金融機構、治理不善和無處不在的任人唯親。比特幣，一個沒有中間人的系統，本來應該不會受到這些問題的影響，或者至少在處理這些問題上稍微好一點。

事實上，糟糕的治理一直困擾著比特幣，但馬杜羅（Maduro）——一個囚禁了政治對手、改寫了憲法並**了立法機構的獨裁者——會試圖對比特幣進行冷嘲熱諷的想法卻極具諷刺意味。關鍵是要把**機構排除在外，而不是紓困它們。

投資加密貨幣和其他初始硬幣發行（“ICO”）是高風險和投機性的，本文不是Investopedia或作者投資加密貨幣或其他ICO的建議。由於每個人的情況都是獨特的，所以在做出任何財務決策之前，都應該諮詢合格的專業人士。Investopedia對本文所含資訊的準確性或及時性不作任何陳述或保證。截至本文更新之日，作者還沒有任何加密貨幣的立場。