比特幣的閃電網路（LN）是比特幣網路中增加的第二層，能夠在區塊鏈之外的各方之間進行交易，稱為鏈外交易。在加密貨幣的發展過程中，閃電網路經常被認為是遊戲規則的改變者。它旨在加快交易處理時間，降低比特幣區塊鏈的相關成本。閃電網路是由兩位開發商Thaddeus Dryja和Joseph Poon在2015年構想的。

儘管閃電網路自成立以來經歷了增長和發展，但挑戰仍然存在。比特幣的價格波動阻止了加密技術成為消費者和商業交易的普遍支付方式。此外，使用Lightning Network還需要成本，因為交易仍然需要在區塊鏈上完成。

在本文中，我們重點介紹了為什麼需要閃電網路以及閃電網路面臨的三個問題。此外，我們還探討了比特幣閃電網路的未來，探討了可能在未來幾年影響和改善該網路的最新技術發展。

關鍵要點

• 比特幣的閃電網路（LN）是比特幣網路中增加的第二層，使交易能夠在區塊鏈之外完成。
• Lightning Network旨在加快交易處理時間，降低比特幣區塊鏈的相關成本。
• 然而，Lightning網路仍然存在相關成本，並且容易受到欺詐或惡意攻擊。
• 比特幣的價格波動可能會阻止加密成為一種流行的支付方式，從而限制閃電網路的使用。

瞭解比特幣的閃電網路

隨著比特幣的普及，越來越多的交易在其區塊鏈網路上進行。區塊鏈技術本質上是一個共享資料庫，其分散式賬本允許參與者檢視已記錄的所有交易。在區塊鏈網路上完成的交易稱為鏈上交易。

將資料的副本分發給網路參與者有助於防止有關交易的問題和爭議以及防止欺詐。例如，如果有人侵入網路並更改了交易的詳細資訊，則可以審查分散式賬本上的副本，並阻止欺詐交易。

比特幣的可擴充套件性問題

然而，由於所有參與者或節點都接收到事務的副本，因此網路中稱為礦工的每個節點驗證事務的過程可能會使系統陷入困境，特別是在事務量較大的時期。因此，比特幣面臨著可擴充套件性問題，這意味著當網路試圖同時處理更多交易時會面臨挑戰。為了讓比特幣更上一層樓，處理更多的資料，網路需要建立規模，這樣才能讓更多的交易得到快速高效的處理。

網路中的延遲導致了更高的交易費用，因為礦工需要更長的時間來驗證交易。此外，參與者有時可以支付更高的費用，以便更快地處理交易。比特幣的閃電網路的引入有助於提高處理時間，建立可擴充套件性，並降低網路的交易費用。

閃電網路

簡而言之，閃電網路允許參與者使用他們的數字錢包在彼此之間傳輸比特幣，而不收取任何費用。支付渠道是在兩個使用者之間建立的，這樣他們就可以相互進行交易，也就是說，鏈外交易。閃電網路是比特幣區塊鏈的另一層，它可以處理參與者之間的小額支付。

該網路的目標是建立一個渠道，在這個渠道中，使用者之間可以進行支付，而不會產生任何費用或延遲。透過允許事務在鏈外完成，處理時間和透過鏈上網路完成的事務數將得到改進。

1.並不能完全解決比特幣的交易費用問題

閃電網路經常被吹捧為比特幣交易費上漲問題的解決方案。它的支持者聲稱，交易費用是比特幣堵塞網路的直接後果之一，在該技術將交易從主要區塊鏈上剝離後，交易費用將下降。但比特幣的擁堵是影響其交易費用的諸多因素之一。此外，加密貨幣的費用本身也是閃電網路總成本的一個重要組成部分。

開通和關閉渠道成本

具體來說，它們的成本有兩部分。第一部分包括相當於比特幣交易費用的費用，以開放和關閉各方之間的渠道。儘管lightning網路允許雙方進行支付，但期初交易或存款必須透過on-chain進行。然後，雙方可以處理彼此之間的多筆交易，但一旦賬單結算完畢，他們需要在區塊鏈上記錄結算金額的結束交易。

路由費

除了開放和關閉渠道的交易費用外，在渠道之間轉移支付還有單獨的路由費用。由於閃電網路的費用相當低，理論上，它應該吸引更多的參與者。然而，如果節點間支付路由的費用如此之低，則節點可能沒有任何促進支付的動機。此外，由於商家採用閃電網路作為支付方式，他們還可能收取費用。

這個問題與其他加密貨幣增加支付業務的方法形成了鮮明對比。例如，Dash有免費的軟體外掛供商家下載和使用。Dash使用Masternodes，Masternodes必須在Dash硬幣中存入1000英鎊，這樣他們就可以非常快速地批准交易。使用者每筆交易的費用約為2美分，超過4000家商戶可使用短程支付。

2.始終保持線上會使節點易受影響

比特幣閃電網路上的節點需要隨時線上，才能傳送和接收付款。由於參與交易的各方必須線上，並且他們使用私鑰登入，因此，如果儲存私鑰的計算機遭到破壞，硬幣可能會被盜。然而，在閃電網路上，硬幣的冷藏被認為是儲存加密貨幣最安全的方法。

線下交易風險

離線會在Lightning網路上產生一系列問題。Dryja認為，支付渠道中的一方有可能關閉該渠道，併在另一方不在的情況下將資金存入口袋。這就是所謂的欺詐渠道關閉。有一段時間可以對關閉一個頻道提出異議，但其中一方長期缺席可能導致該期限屆滿。

惡意攻擊

網路的另一個風險是惡意攻擊造成的擁塞。如果支付渠道變得擁擠，並有惡意駭客或攻擊，參與者可能無法得到他們的錢足夠快，由於擁堵。

Dryja認為，“使用Lightning網路時，許多交易的強制到期可能是最大的系統性風險。”

如果一個惡意方建立了許多頻道，並迫使它們同時過期，這將向區塊鏈廣播，造成的擁塞可能會壓倒區塊鏈的容量。惡意攻擊者可能會利用擁塞竊取由於擁塞而無法提取資金的各方的資金。

3.比特幣價格波動

閃電網路的出現也預示著比特幣作為日常交易媒介的可行性。客戶能夠與他們經常交易的企業或人員開啟支付渠道。例如，他們可以與房東或最喜歡的電子商務商店開通支付渠道，並使用比特幣進行交易。

然而，比特幣在獲得主流吸引力之前還有很長的路要走。其交易量的增加主要歸因於交易量的增加。換言之，比特幣的流行是一把雙刃劍，因為人們對它的關註增加了投資，但同時也吸引了更多的交易者增加了加密貨幣的波動性或價格波動。價格的波動性使得企業在為產品定價時，將比特幣作為一種支付方式，以**給客戶或從供應商處購買存貨，成為一種挑戰。

例如，假設一家公司必須向其比特幣供應商支付**。通常，供應商會給客戶時間付款，比如30天。如果比特幣的價格在30天內上漲了10%，企業必須拿出另外10%的法定貨幣或另一種加密貨幣來轉換為比特幣，並支付**以支付供應商。這種交換風險的存在是因為業務可能由客戶以法定貨幣而不是比特幣支付。消費者交易也存在交換風險，因為大多數個人的工資或薪水不是用比特幣支付的，導致交易從法定貨幣轉換成比特幣。

因此，閃電網路在降低比特幣交易費用和建築規模方面的總體效果可能有限，因為加密技術尚未被採用作為一種支付方式。

比特幣閃電網路的未來

比特幣的閃電網路及其在提高規模的同時降低交易費用的能力仍面臨挑戰。然而，該技術的核心團隊已經合併了新的用例，並一直在研究其他特性。因此，在2021年及以後，該網路將有重大發展。

透過lightning網路進行大額支付

Lightning最初將頻道大小限製為最大0.1677BTC，但在2020年，宣佈將取消限制，以便客戶可以擁有更大的頻道。這些“Wumbo”頻道旨在提高消費者和企業對Lightning網路的使用率和效用。

加密交換

出現的最有希望的初始用例之一涉及加密貨幣交換。2020年12月，Kraken交易所宣佈將於2021年開始支援Lightning網路。起初，只有在系統適應後才允許取款，但支付渠道可能成為可能，以便Lightning交易可以直接與交易所進行。

角樓

監視塔是執行在節點上的第三方，用於防止閃電網路中的欺詐行為。例如，如果薩姆和朱迪正在進行交易，其中一人有惡意，他們可能會從另一個參與者那裡偷硬幣。假設薩姆和朱迪先存了1萬比特幣，然後進行了3000英鎊的交易，薩姆從朱迪那裡購買了商品。如果朱迪登出她的系統，就有可能被詐騙。Sam可以廣播初始狀態，這意味著他們都可以拿回初始存款，就好像沒有進行任何交易一樣。換言之，薩姆將免費獲得價值3000 BTC的商品。

基於初始狀態和完成所有事務的最終狀態關閉通道的過程稱為欺詐性通道關閉。望塔或第三方可以監控交易，幫助防止欺詐性渠道關閉。

底線

閃電網路是一個不斷發展的概念，可能會對比特幣的區塊鏈產生重大影響。然而，網路可能不是解決比特幣面臨的所有挑戰的解決方案。此外，隨著網路的新變化和改進，加密貨幣的生態系統中可能會出現新問題。未來很大程度上取決於新技術的研究和開發。