健康的重要性是不可否認的。不可否認,良好的健康在很大程度上來自預防性治療。然而,每年都有數以百萬計的美國人避免接受預防性治療,因為他們沒有保險,也負擔不起看醫生的費用。與此同時,又有數百萬美國人投保不足,仍然遠離每年一次的看病,因為他們負擔不起共同支付的費用,或者他們擔心自己的保費會上漲。目前,有一種制度可以為最需要的人提供基本醫療保健:醫療補助。根據這次國會會議的結果,可能很快就會有另一種醫療保險選擇:公共選擇。
“醫療補助”是一項由聯邦和州**資助的計劃,它從稅收中提取資金,用於支付某些負擔不起醫療費用的人的醫療費用。公共選擇”是一項提議的法案,它將允許**提供一種自籌資金的健康保險選擇,這將與私人醫療保險直接競爭提供者。醫療補助和公共選擇醫療保健的根本區別在於,你目前為支援醫療補助而納稅,但除非你選擇使用它,否則你不必為支援公共選擇支付一分錢。
“歷史醫療補助”產生於1965年,作為新政社會保障立法的修正案。它的目的是為兒童和孕婦等特定人群提供**資助的醫療保健。2009年,國會正在就“公共選擇”進行辯論。它得到了總統的全力支援,最早可能在2010年簽署成為法律。此後不久,任何消費者都可以選擇購買公共選擇健康保險,而不是從私人公司購買健康保險。
“醫療救助計劃”是社會保障的產物,並始終堅持這樣一種理念,即幫助那些需要幫助的人是廣大公眾的責任。貧困不是享受醫療補助的唯一條件,但只有窮人才有資格享受醫療補助。一般來說,社會上那些無法自救的群體,如兒童,都有資格享受醫療補助金,但各州的條件各不相同。“公共選擇”希望直接與私人保險公司競爭,為消費者降低成本。特別是在農村地區,消費者可能只能為他們的醫療保險需求提供一個選擇,因此必須支付要價。公共選擇應該促進競爭,激勵健康保險公司提高效率和包容性。
Summary:1.Medicaid is 由納稅人資助的醫療保健方案,以幫助社會最貧窮的成員,而公共選擇醫療由**贊助,但由使用者的保費支付提供資金。2.醫療保險是社會保障一攬子計劃的一部分,而公共選擇是21世紀的一個智慧,它給消費者在購買醫療保健時提供了公共或私人選擇。
...括讓**機構,如醫療保險和醫療補助服務中心(Medicare and Medicaid Service...
...的帳戶),要麼建立一個新的亞馬遜帳戶如果您使用的是Medicaid,亞馬遜會要求您上傳您的(當前有效的)Medicaid卡的影象。您還必須選擇發行州。如果你有一張電子銀行卡,你必須輸入你的電子銀行卡號碼,選擇發行狀態,並...
...勢非常高。 Medicare中的資金來自Medicare,約佔聯邦預算、Medicaid、Medicare保費和信託基金投資的25%,但在Medicare advantage中,資金是以保費、公共計劃和護理的形式從認購者那裡收集的。 許多人認為醫療保險的優勢比醫療保險更好...
...比較差異 總結 - 奧巴馬醫改(of obamacare) vs. 醫療補助(medicaid) 這兩項計劃旨在提供更好、負擔得起的醫療保險。儘管像受益人這樣的條件不同,但他們的目標是相似的。同樣值得註意的是,儘管一個人可以同時參加醫療補助和...