你的隱私對你意味著什麼？這是一項人權，所以請仔細考慮你的反應。你可能非常重視它，或者你可能認為這不是什麼大問題，因為你沒有做錯什麼。如果你回答了後者，那就有一個相當大的問題——事實上是前者，因為雖然隱私對你來說可能是至高無上的，但它卻是大量服務的商品。

無論你多麼重視你的隱私作為一個概念，你的互聯網服務提供商（ISP）可以很快把價格標籤。

沒有你的同意。

到底發生了什麼？

在巴拉克奧巴馬（Barack Obama）入主白宮期間，聯邦通信委員會（FCC）規定，互聯網服務提供商在互聯網上**個人數據之前，必須獲得用戶的許可。

該法案將被廢除，等待特朗普總統幾乎不可避免的簽署。

上週參議院通過了《國會審查法》（CRA）決議，眾議院於2017年3月28日批准了該決議，這意味著互聯網服務提供商只是在等待總統的最終決定。

寬帶消費者隱私提案很可能在今年年底開始實施。但是，如果這些信息被從名單上抹去，提供者可以繼續收集和**你的信息。

當然，你的數據已經被**了，也就是說賣給了廣告商，所以你的互聯網體驗是獨一無二的。個性化的廣告空間可以賺大錢。你看到的一切都可以對準你。你已經看到了個性化的內容，所以現在對你來說這似乎不是一個大問題，但這確實是一個大問題，特別是考慮到這些信息將包括你的瀏覽歷史、地理位置數據和潛在的財務細節（例如知道你在線訪問的銀行）。

這項即將被廢除的規定還將迫使互聯網服務提供商在出現違規行為時告知用戶。如果黑客知道了你的細節，你會想知道的，對吧？然而，不知道可能是件好事，至少在某些情況下是這樣。

這對你意味著什麼？

多年來，我們一直被警告，瀏覽歷史可能會被洩露，並被用來對付我們。這感覺像是朝那個方向邁出的一步。

這一點的意義可能並不那麼明顯。你的很多生活已經在網上詳細記錄了。谷歌一直在收集數據。Facebook非常瞭解你，甚至可以識別你的長相。問題是，社交媒體甚至搜索引擎並非都在消費。它們很容易逃脫。不想讓Facebook知道你的興趣？什麼都不喜歡。擔心谷歌壟斷了你喜歡的東西？切換到專用工具。

但是逃避ISP的監視就像溫斯頓·史密斯與老大哥的鬥爭。

你可能會確信使用HTTPS訪問一個站點意味著一定程度的加密；這是真的，但這隻會使第三方記下你的密碼變得（幾乎）不可能。ISP仍然可以看到您正在訪問的域。

我們應該質疑是什麼使大多數人放棄了他們的隱私權。是因為害怕恐怖主義嗎？只是政治運動的結果？或者，更令人擔憂的是，人們不應該重視網絡匿名嗎？

有趣的是，一年前，威瑞森因未獲得用戶明確許可就將用戶置於“超級酷”之下而被聯邦通信委員會罰款135萬美元。是的，只要135萬美元。你一定想知道Verizon從這些追蹤者身上賺了多少錢，這些追蹤者給廣告商提供了一個永久的瀏覽習慣檔案…

你能做些什麼？

如前所述，你在網上已經必須小心了，因為搜索引擎（至少大多數）會跟蹤你。同樣，社交媒體也是罪魁禍首。對這些採取合理的預防措施：管理你的Facebook隱私設置，因為從那裡收集的細節可以用來定製網絡上的廣告。

當然，可以隨時使用HTTPS，但這並不能阻止ISP的窺探。

您的第一個呼叫端口是向您的ISP查詢。查看他們的條款和條件：有些可能會提供一種選擇退出的方式。廢除該法案會給《通信法》第二編第22節留下很多模稜兩可的地方。這是在1996年寫的，以滿足電話服務，所以它必須更新，包括有關互聯網的規範。公共知識的法律和政策研究員達拉斯·哈里斯說：

"It's just not clear what information [ISPs are] going to require an opt-in for and what information they're going to require an opt-out for. That will all be up to the ISP to determine what they feel they need to get opt-in for as opposed to opt-out."

如果他們沒有，聯繫他們並詢問原因。使用Twitter這樣的社交平臺可能會給你一些籌碼，並傳播信息。你是個有價值的顧客，他們應該尊重你對這件事的看法。

否則，你不是無助的。激烈的行動可能意味著轉向一個認真對待你隱私的提供商。許多規模較小的互聯網服務提供商敦促美國代表加強寬帶消費者隱私提案未獲成功，稱他們重視您的隱私。其中包括淘金互聯網、以太網絡和太平洋互聯網。

另一種選擇當然是使用虛擬專用網（VPN）。這些加密所有的通信，所以您的ISP可以看到您使用的是VPN，而不是您訪問的域。有關更多詳細信息，請參閱我們的最佳VPN列表（我們最喜歡的是ExpressVPN）。

同時，Tor會屏蔽您的IP地址，因此流量只顯示為來自出口節點。無論您選擇哪種VPN服務，您都可以放心，您正在盡一切努力保持隱私。

你還能做什麼嗎？

最後，值得關注的是馬克斯·特姆金，反人類卡片的創造者。一旦這項法案被廢除，Temkin計劃購買並公佈那些投票決定取消這些隱私限制的國會議員的瀏覽歷史。這是為了表明**瀏覽數據是雙向的；或者作為“為未來而戰”的競選總監，埃文·格里爾說：

"Congress should know by now that when you come for the Internet, the Internet comes for you."

你也可以查看由隱私倡導者亞當·麥克爾哈尼（Adam McElhaney）管理的SearchInternetHistory。他因為建立了一個GoFundMe頁面而受到了一些指責。儘管如此，我們仍然應該鼓勵任何人打好仗！

廢除令是否特別困擾你，或者你認為這只是照常辦事？你還有其他保持匿名的建議嗎？你認為這是否預示著ISP的未來？

圖片來源：安迪·迪恩攝影viaShutterstock.com網站