為什麼使用哪種linux作業系統無關緊要

關於哪種Linux作業系統“更好”總是有爭論的。總的來說，Linux提供了一種很好的體驗，不管您如何執行它。讓我們看看這些相似之處——並慶祝它們！...

Linux的世界在它的產品上是相當多樣化的，特別是與Windows或macOS等相比。例如，如果你對你正在使用的桌面不滿意，很容易根據你的喜好改變它，或者完全拋棄它。然而，這樣做的結果是，總是會有關於他們中哪一個“更好”的爭論。

例如，用戶友好的Linux操作系統有時會因為瑣碎和過度的技術原因而受到Linux極客的冷落。雖然他們可能不會去到讓他們氣餒的地步，但對Ubuntu和Mint這樣的公司幾乎沒有什麼尊重。

但事實證明，只要你不劈頭蓋臉，這一切真的沒有必要。在很大程度上，Linux提供了一種很好的體驗，不管您決定如何運行它。不管它是一個拱形系統，還是一個基本的操作系統，這其實並不重要。所以自豪地使用任何Linux操作系統。

站在同一個肩膀上

儘管Linux操作系統之間存在差異，但它們都有一個共同點。這就超越了他們如何安裝軟件的細微差別。看看你的程序真正運行的是什麼，就是看看它們在多大程度上是相似的。

每個Linux操作系統都是圍繞同一個內核構建的。它是決定系統性能的最大因素之一，同時也決定了計算機是否按您選擇的發行版運行。由於它擁有正確運行程序所需的所有驅動程序和資源管理，因此上面的任何區別都是膚淺的。

幸運的是，無論您使用哪種Linux操作系統，這方面的變化都不大。這意味著您應該期望性能和兼容性相對相同。是的，有一些非常輕量級的操作系統，比如Lubuntu。但事實證明，它們的很多特性都可以通過當前使用的系統實現。

不僅僅是Linux內核是一樣的。除此之外，許多Linux操作系統共享許多相同的軟件。在你選擇的系統中安裝你想要的任何程序都很容易。這是有道理的——畢竟還是Linux。

如果您曾經使用過不同的發行版，您將看到相同的程序是可用的、預裝的。例如，LibreOffice和GIMP是其中許多公司的主打產品。然而，這些相似之處甚至比桌面軟件更深。

Linux之所以有時被稱為GNU/Linux，是因為每個Linux操作系統背後都有核心軟件。你沒有注意到的基本程序，比如bashshell，甚至是複製文件的基本命令行工具——都來自GNU項目。

它還提供了一個稱為glibc的C標準庫，該庫確保用C編寫的程序在Linux上運行（還有其他庫，比如windowscruntime庫，但這是另一個故事）。

你的Linux系統的許多重要部分都是由GNU作為自由軟件**的。如果沒有它們，你將只剩下一個內核，無法運行任何程序。這也意味著，儘管每種操作系統有多麼不同，但它們仍然站在同一個肩膀上：Linux和GNU。

由於每個Linux操作系統之間的相似性，很容易根據您的喜好更改每個操作系統。有許多桌面可以選擇，還有許多主題。因此，沒有什麼能阻止您將Linux系統剝離到骨子裡，同樣地，填充一個最小的系統以使其完全成熟。

比方說，你可以在Ubuntu上安裝XFCE桌面，而不是用Xubuntu這樣的“輕”系統來重新安裝你的電腦。最大的收益來自於桌面環境的差異，因為它們是Linux操作系統中較大的組件之一。

那些認為自己的桌面比其他桌面好是因為它的外觀的人忽略了這樣一個事實：讓任何一個Linux系統像他們的一樣只是安裝幾個主題。外表是由多種因素決定的。桌面的特定部分有一些主題，把這些主題放在一起會創造一些（希望）好看的東西。如果你足夠努力的話，你甚至可以讓Linux看起來像macOS。

在許多情況下，如果您對Linux桌面的外觀不滿意，那麼很容易進行更改。因此，切換到另一個操作系統，因為它似乎開箱即用可能不是最好的主意。畢竟，這些差異只是表面的。

不是一直都有嗎？雖然Linux在大多數情況下都是相同的，但是您應該考慮到一些不同之處。例如，轉向利基分佈可能不是一個很好的主意，下面是一些原因。

更大的包源。如果你不想花時間編譯大量的程序，你不應該切換到像Gentoo這樣的東西。另外，如果你想更快的更新程序，你不會安裝像Debian-Stable這樣的東西。
目標用戶群。更大的Linux操作系統設計得非常直觀，甚至對新手也是如此。然而，有一些在這個意義上絕對不友好，如果是這樣的話，應該避免。例如，絕對複雜的ArchLinux，它避免了直觀的控制。
社區。較小的Linux發行版支持較少，因為使用它的人較少。至少對於更大的操作系統，你可以肯定論壇帖子會得到有用的回覆。這樣的幫助很少與更隱晦的幫助共存。