什麼是“請勿跟蹤”，它是否保護您的隱私？

在瀏覽器中啟用“不跟蹤”真的保護了你的隱私嗎，還是僅僅提供了一種虛假的安全感？...

所有主流的瀏覽器都提供了“不跟蹤”功能，讓網站知道你不想被跟蹤。這似乎是個好主意，但它能保護你的隱私嗎？

讓我們看看提供給我們自己決定的證據。

什麼是“不跟蹤”("do not track")？

根據DoNotTrack.us公司:

"Do Not Track is a technology and policy proposal that enables users to opt out of tracking by websites they do not visit, including ****ytics services, advertising networks, and social platforms."

當您在瀏覽器的設置中勾選“不跟蹤”框時，您的瀏覽器會將HTTP頭添加到所有web流量中。這讓網站知道你不想讓他們跟蹤你。您不希望跟蹤來自分析或廣告網絡的cookies，也不希望有關您的瀏覽信息傳輸到社交網絡。

理想情況下，這意味著您不會收到瀏覽器cookies，從而啟用廣告重定目標或大量收集有關您的瀏覽習慣的數據。不幸的是，正如您可能已經猜到的，理論上，這個HTTP頭可以被網站忽略。沒有什麼能阻止一個組織跟蹤你，即使你問得很好。

因此，讓我們來探討是否允許組織忽略您的請求而不跟蹤您。

“不跟蹤”是否合法執行？

在一個完美的世界裡，任何接收到帶有Do Not Track標題的web流量的網站都會這樣做：不跟蹤用戶。使其具有法律約束力的想法已經多次向聯邦貿易委員會（FTC）提出。

聯邦貿易委員會決定不正式介入用戶隱私問題，而是責成萬維網聯盟（W3C）研究不追蹤技術的細節。不幸的是，W3C包括Adobe，Facebook，Google，eBay，Netflix，PayPal，kaiserpermanente，Twitter，Yahoo！，以及數百個其他組織，其中許多組織對收集您的數據感興趣。

結果，使“不跟蹤”成為一項具有法律約束力的要求的案例失敗了。企業可以自由地無視“不跟蹤”設置，而不必擔心法律後果。因此，企業可以自由選擇是否尊重它。

“不跟蹤”有效嗎？

如今，只有少數網站方面沒有跟蹤。其餘的人會忽略這個請求，有些人甚至會向你展示與隱私相關的廣告，以為這與你的興趣有關。

因此，科技界對“不跟蹤”的信心正在慢慢減弱。當Internet Explorer 10發佈時，默認情況下啟用Microsoft的“不在瀏覽器中跟蹤”。他們表示，用戶應該有意識地決定與廣告商分享信息，而不是相反。

數字廣告聯盟大驚小怪。結果，微軟屈從了這些要求；從windows10開始，用戶現在必須自己打開這個功能。現在他們的隱私聲明說：

"Because there is not yet a common understanding of how to interpret the [Do Not Track] signal, Microsoft services do not currently respond to browser [Do Not Track] signals."

在線服務提供商通常將此作為不尊重設置的理由。沒有標準或法律支持不跟蹤，因此，沒有激勵任何人使用它。

儘管一些公司——包括Twitter、Medium、Reddit和Pinterest——承諾尊重用戶的“不跟蹤請求”，但大多數廣告商都忽視了這一點。他們引用了一個缺乏執行標準的例子，同時也沒有投入實際創建標準的努力。

因此，瀏覽器中的“請勿跟蹤”選項沒有多大作用。雖然有些公司確實尊重它，但它並沒有法律約束力的要求來支持它。希望跟蹤您的公司可以而且將忽略標記並獲取您的信息。