在2020年美國總統大選之後,Facebook對其新聞提要進行了一些修改。為了應對平臺上大量的錯誤資訊,Facebook將主要新聞媒體的出現放在了使用者的新聞提要上。
《****》的一篇報道透露,在美國大選之後,Facebook對其新聞提要演算法進行了“緊急更改”。根據這份報告,這意味著對散佈有關選舉誠信的誤導性內容的訊息來源進行譴責。
Facebook決定調整其“新聞生態系統質量”(NEQ)評分,這一系統優先考慮平臺上某些新聞媒體的流行程度。Facebook執行長馬克•扎克伯格(markzuckerberg)批准了這一調整,此前有更多使用者開始接觸右翼媒體可能存在的虛假內容。
這一變化提高了主流媒體如《****》、CNN和NPR的得分,這使得它們更經常出現在使用者的feed上。相反,它確保較小的“超黨派”出版物,如佔領民主黨和佈雷巴特,不那麼突出。
如果您想知道對新聞提要演算法的更改是否會保留下來,那麼它們就不是了。Facebook負責誠信的副總裁蓋伊·羅森(Guy Rosen)向《****》解釋說,“從來沒有一個計劃能讓這些東西永久存在。”
Facebook的目標是讓選舉後的新聞提要減少分歧。該平臺在選舉前幾個月一直在計劃應對選舉日可能出現的混亂局面,看來它實際上不得不採取一項緊急措施。
Facebook還採取了許多其他措施,以遏制總統選舉前後的選舉錯誤資訊。當特朗普總統過早宣佈虛假勝利時,當即關閉了他的職務。
該平臺甚至刪除了聲稱選舉受到選民舞弊困擾的“停止竊取”組織,還做出了對含有選舉錯誤資訊的帖子降級的決定。
Facebook過去曾因處理總統選舉而受到批評,因為它讓錯誤資訊氾濫。這種反彈促使Facebook改變了對選舉的態度,這也是該平臺對2020年選舉做出如此積極迴應的原因。
Facebook不是唯一一個採取大膽措施來抵消錯誤資訊的社交媒體平臺。Twitter還推出了一系列武器,以在整個選舉中打擊誤導性內容,其中一些措施仍在這個平臺上永久存在。從目前的情況看,Twitter上的警告標籤似乎什麼也沒有。
... 如果你使用任何社交媒體平臺,不管是Twitter、Facebook還是Instagram,瞭解這對你個人來說意味著什麼是很重要的。 ...
... 2017年11月初,國會發布了一系列俄羅斯支援的Facebook廣告,針對特定人口的選民。這些廣告宣傳的是分裂的、情緒化的話題,旨在開始網上辯論(其中一些話題散播到了公眾面前)。其他訊息顯示,俄羅斯運營的Faceboo...
Facebook已經停止向以政治或社會話題為中心的群體提供推薦。這一臨時措施的出臺是為了防止2020年美國大選前可能出現的內亂。 ...
Facebook計劃在2020年美國總統大選後暫停所有政治廣告。透過這樣做,該綱領旨在防止對選舉結果的混淆。 ...
...個致力於防止美國大選誤導性資訊傳播的社交媒體平臺。Facebook還採取措施限制和標註政治廣告。 ...
Facebook不會在美國總統大選前一週接受新的政治廣告。這是Facebook為阻止錯誤資訊在其平臺上傳播而採取的又一措施。 ...
...國大選前後的幾周裡,來自極右翼新聞和錯誤資訊來源的Facebook內容獲得了比其他政治領域其他來源更多的參與度。 研究結果表明,極右頁面在激發全球最大社交網路的追隨者方面具有優勢。紐約大學網路安全促進民...
...些使用者要麼被禁止進入大型網站,要麼不同意Twitter和Facebook等平臺的事實核查和控制政策。大選後,它成為支援特朗普的“停止偷竊”運動的中心,這場運動升級為1月6日推翻美國大選的致命企圖。該網站於1月10日下線,當時...
根據Markup週二公佈的一項研究,當Facebook解除了對喬治亞政治廣告的禁令後,當地的新聞源變得更加黨派化,資訊量也大大減少。 Facebook在11月3日總統大選後禁止了美國的政治廣告,這是其打擊選舉錯誤資訊的更廣泛...