CyanogenMod死了，被母公司Cyanogen殺死。該社群正試圖收拾殘局，並基於程式碼建立一個新的專案LineageOS。但它提醒我們，開源軟體並不都是陽光、彩虹和穩定的：事實上，它常常會非常混亂。

即使一個專案是開源的，它也不一定對社群做出響應，更不用說一個你可以依賴的可靠的軟體了。專案各不相同：一些專案是由一個或兩個開發人員作為業餘愛好經營的，另一些專案是由許多大型公司支付的開發人員共同經營的，而另一些專案則是由單一的母公司推動的。每種情況都有自己的問題和戲劇性。

我們熱愛開源軟體，這不會讓我們誤會，但它帶來了一定數量的挑戰。我們來看看幾個。

開放原始碼經常遭受延遲和緩慢的開發速度

許多開源專案的開發速度似乎很慢，新版本被無休止地延遲，新特性來得很慢（如果有的話），而且很難對困難但重要的特性進行優先排序。

看看Ubuntu試圖推出unity8桌面和Mir顯示伺服器，實現“融合”的願景。這個Linux桌面的新版本在很多年前就應該是穩定的，但現在仍然不是。這個專案進展緩慢，以至於Canonical被微軟打敗了，微軟宣佈了自己的vision PC，它在Windows10之前由智慧**驅動，並在其上交付。Canonical還沒有實現其長期承諾的願景。也許再過幾年就穩定了。

相關報道：以下是為什麼Firefox仍然落後谷歌Chrome數年

Mozilla在確定優先順序方面也遇到了一些困難。他們仍然沒有在Firefox中提供多程序和沙盒功能。這些對於保持瀏覽器的安全、防止崩潰破壞整個瀏覽器以及更好地利用多程序CPU都至關重要。所有其他主流瀏覽器都提供了這些功能，包括令人討厭的internetexplorer。Mozilla將“電解”專案包裝起來以新增這些功能，但由於難度太大，於2011年停止了該專案。隨後，Mozilla不得不在2013年重啟。這項功能看起來將在2017年推出，這真的是太晚了。與此同時，Mozilla在Firefox OS上浪費時間，Firefox OS是一個失敗的智慧**作業系統。

當一個專案使用如此多的志願者開發人員時，可能很難找到人來做那些不好玩的艱苦工作。

內部戲劇產生了分叉，分叉，和更多分叉

任何人都可以更改開放原始碼專案的原始碼。這就是重點！如果一個開源專案以一種你不喜歡的方式發生了變化，那麼你或者社群可以把舊的原始碼作為一個新的專案繼續工作。但社群專案往往被內部戲劇所包圍，導致事情分裂成多個專案，迷惑和疏遠使用者。

例如，當GNOME3釋出時，許多GNOME2使用者不高興，沒有一條明顯的路徑。開發人員必須將GNOME程式碼移植到其他專案中，如MATE和肉桂。一個桌面環境變成了三個，開發資源在專案之間更加分散。因此，社群花了一些時間才開始實施這些新專案。

相關報道：OpenOffice和LibreOffice有什麼區別？你應該用哪一種？

同樣，當Oracle收購Sun時，OpenOffice社群也不高興。甲骨文甚至將其專有的、非開源的office套件StarOffice簡單地改名為“Oracle open office”。社群必須基於OpenOffice程式碼建立一個新的fork LibreOffice。對於許多人來說，它已經成為事實上的開源辦公套件，但是其他人仍然使用OpenOffice，因為他們不知道更好的fork和圍繞它的戲劇。OpenOffice只是有很多建立起來的名字識別。

當然，還有氰莫德。cyanogeninc剛剛關閉了CyanogenMod的線上服務，這意味著他們寧願殺掉最流行的第三方Android ROM，也不願把它交給社群，而是強迫社群建立一個名為LineageOS的CyanogenMod新分支。為什麼Cyanogen不把CyanogenMod專案交給社群呢？答案似乎是內部戲劇（你在這裡看到一個模式嗎？）。畢竟，Cyanogen公司的執行長承諾，他們將“向谷歌的腦袋開一槍”。結果卻讓一顆子彈穿過了CyanogenMod的頭部。

這一切最終傷害了CyanogenMod的使用者，在CyanogenMod的伺服器和服務被關閉之前，他們收到的通知很少。**將繼續工作，但便捷的更新和其他服務幾乎一夜之間就成了泡影。使用者只需希望LineageOS專案能迅速成為替代品。

並非所有的開源專案都是社群驅動的

開源專案並不總是由社群驅動的。說一個程式是開源的，只意味著程式碼可以用來做你喜歡的事情。開發軟體的公司不一定要把它作為一個社群專案來執行，或者他們可能有興趣用這個專案來推廣他們的其他軟體。

CyanogenMod就是一個很好的例子。一旦Cyanogen公司成立，他們並不真正關心CyanogenMod。Cyanogen的新目標是向**商推銷Cyanogen模組化作業系統平臺，以CyanogenMod在終止專案後的知名度為交易基礎。也許那正是錢的所在。

甲骨文從不關心OpenOffice，但最初想用它的名字來推動StarOffice專有辦公套件的銷售，用“OpenOffice”這個名字來做商標。在大多數志願者開發者離開後，該公司將該專案捐贈給了Apache。

谷歌也並不真正關心Android作為一個完整的開源專案，這就是為什麼越來越多的“Android開源專案”（或“AOSP”）被拋在了後面。谷歌希望保持Android的開放性，這樣**商就可以方便地進行定製，但像鍵盤和撥號器這樣的開源應用程式正變得越來越過時。在消費者Android裝置上，谷歌只捆綁了自己的封閉原始碼鍵盤、撥號程式和其他應用程式。谷歌似乎致力於安卓的開源核心，但如果沒有谷歌的軟體和服務，人們就無法使用完整的開源作業系統。畢竟，改進Android開源專案只會幫助亞馬遜的Fire作業系統，它是谷歌Android裝置的競爭對手。這有什麼意義？

儘管有數百萬人在使用開源，但它可能缺乏足夠的人力

相關報道：Heartbleed解釋：為什麼你現在需要更改密碼

如果一個專案是開源的，那麼任何人都可以使用它，而無需為大型公司做出貢獻。當一個重要的、廣泛應用的專案嚴重缺乏人力和資金時，就會出現問題。

我們在2014年的Heartbleed安全漏洞中看到了這個結果。Heartbleed利用了OpenSSL中的一個漏洞。OpenSSL是一個重要的加密庫，被許多大型科技公司和成千上萬的web伺服器使用。但它只有一名全職員工沒有外部工作，每年有2000美元的捐款。該專案的確從商業支援合同和諮詢中獲得了額外的資金，但對於谷歌和Facebook等數十億美元公司所使用的關鍵基礎設施而言，僅僅一名全職員工似乎就少得驚人。

Heartbleed引起了人們對這一關鍵軟體資金不足的關注，因此，大型科技公司每年都會投入資金，為OpenSSL和其他重要專案的開發提供資金，作為“核心基礎設施計劃”的一部分。

這個特別的故事有一個很好的結局，當然，只是因為它吸引了太多的注意力。當您依賴一個開源專案來支援您的基礎設施時，很容易最終依賴它並假設其他人對它進行了足夠好的維護。還有什麼重要的開源專案資金嚴重不足？在出現另一個大問題之前，我們可能不會注意到。

圖片來源：史努普斯