Miracast是一種無線顯示標準，用於將智慧**、平板電腦或PC的螢幕映象到電視上，而無需任何物理HDMI電纜。它一天比一天普及。

roku3和Roku流媒體棒最近獲得了Miracast的支援。亞馬遜的Fire TV和Fire TV stick也做Miracast。出於某種原因，微軟甚至**了自己的兩個Miracast軟體狗。

miracast就像一根無線hdmi電纜

相關：無線顯示標準解釋：AirPlay、Miracast、WiDi、Chromecast和DLNA

Miracast是一個標準，希望有一天能消除對HDMI電纜的需求。Miracast提供了一種無線標準，允許裝置相互發現、相互連線以及無線映象螢幕內容，而不是像使用HDMI電纜那樣將膝上型電腦、智慧**或平板電腦連線到電視。

與蘋果的AirPlay（在蘋果電視上）和谷歌的Chromecast（在Chromecast和Android電視裝置上）等協議不同，Miracast被設計成一個跨平臺標準。檢視我們對AirPlay、Miracast、WiDi、Chromecast和DLNA的比較，瞭解所有這些不同協議之間的差異。

Miracast只作為“螢幕映象”協議使用。所以，如果你想在**上啟動Netflix影片並透過Miracast播放，你就必須一直保持**螢幕。你**螢幕上的所有東西都會映象到電視上。

因為它完全是關於螢幕映象的，並且沒有像AirPlay和Chromecast這樣的協議中的“智慧”，這些協議可以將流媒體傳輸到另一個裝置，並在一個裝置的螢幕上顯示不同的介面，所以Miracast最好被認為是一條無線HDMI電纜。

哪些作業系統和裝置支援miracast

執行Windows 8.1的計算機和執行Windows Phone 8.1的**可以流式傳輸到Miracast裝置。執行android4.2或更新版本的Android**和平板電腦也可以流向Miracast裝置。亞馬遜的Fire作業系統建立在Android之上，因此它也支援Miracast。

Linux PC需要某種不受支援的駭客才能做到這一點，Chromebook沒有原生的Miracast支援，蘋果的Mac和iOS裝置支援AIrPlay，而不是這種開放標準。目前基本上只有Windows和Android。

正如我們上面提到的，roku3和Roku流棒現在是Miracast相容的。微軟**自己的兩款Miracast接收器，分別是微軟Lumia**螢幕共享（HD-10）和微軟無線顯示介面卡。亞馬遜的Fire TV集成了Miracast，他們的新Fire TV Stick也集成了Miracast，這款售價39美元的裝置內建了Miracast支援。還有許多其他專用的Miracast接收器，你可以購買。

從理論上講，Miracast應該越來越普及，甚至可以整合到電視中，這樣你就可以很容易地無線傳輸到它們。

miracast的問題1：這只是螢幕映象

米拉卡斯特理論上是個好主意。它應該是每個**商都能實現的無線顯示流的開放標準，允許裝置相互協作。如果你能走進酒店房間，輕鬆地在電視上映象你的裝置螢幕，或者走進辦公室，無線連線到電視，這樣你就可以在不干擾電纜的情況下進行演示，那就太好了。米拉卡斯特承諾取消HDMI電纜。

在實踐中，即使Miracast工作完美，核心設計仍然是一個問題。取消HDMI電纜是件好事，但Miracast沒有與之競爭的“**arts”協議。蘋果的AirPlay和谷歌的Chromecast都可以映象裝置的螢幕——是的，Chromecast甚至可以映象你的Windows桌面和所有正在執行的應用程式。然而，他們也可以更聰明。

例如，你可以開啟**上的Netflix應用程式，找到你想看的電影，然後點選Chromecast按鈕。然後你的**會告訴Chromecast播放影片，Chromecast會連線到網路並直接流式傳輸。你可以把**放下，然後它就睡著了。有了Miracast，你的**螢幕就必須保持通電狀態，並在Netflix電影的整個過程中播放影片，耗盡電池電量。

這些協議還允許您在裝置螢幕和電視上顯示不同的內容。因此，你可以觀看Netflix影片，並只在**上檢視播放控制元件，這樣它們就不會妨礙電視。或者，你可以玩一個影片遊戲，只在螢幕上檢視遊戲世界，**上有一套單獨的控制元件。有了Miracast，你的**就不能有單獨的控制了——你的電視只是映象了**螢幕上的一切。

Miracast可能是一個很好的解決方案，用無線協議取代HDMI電纜，但對於人們在起居室使用Chromecast和AirPlay的許多東西來說，它是不方便的。

miracast的問題2：它不可靠而且經常不起作用

但這是Miracast最大的問題。這是一個開放標準，Miracast認證的裝置應該可以與其他Miracast認證的裝置進行良好的通訊。但是，它們通常不會。如果您檢視roku3等裝置的幫助頁面，您通常會看到一個經過測試可以與接收器一起工作的裝置列表。如果這是一個合適的標準，這應該是沒有必要的-你不需要檢查你的**或膝上型電腦型號是否與你的Wi-Fi路由器相容，畢竟。

相關：什麼是Wi-Fi Direct，它是如何工作的？

一次又一次，無論是協調測試還是人們試圖在現實世界中使用Miracast，都在努力讓它工作。在啟用了新的螢幕共享功能後，我們嘗試讓Miracast在roku3上工作，但都失敗了，nexus4執行android4.4.4，Surface pro2執行windows8.1。Roku說，這兩種裝置都是官方認可的裝置，都能正常工作，但它們在超時前都會掛上一條“連線”資訊，沒有任何有用的狀態資訊。

這不應該是因為我們的Wi-Fi網路有問題，因為Miracast應該使用Wi-Fi Direct。這意味著Miracast裝置甚至可以在沒有Wi-Fi網路的情況下工作-裝置之間直接連線，繞過標準的Wi-Fi網路和無線路由器。

MIracast在理論上很不錯，但它也只是一根無線HDMI電纜。在許多情況下，**HDMI電纜往往比處理潛在的連線問題和流故障要好得多。

新一代的Miracast接收器和支援Miracast的作業系統有可能解決這些問題，並將Miracast變成一個執行良好的標準。我們只能希望這會發生。

圖片來源：山姆·丘吉爾在Flickr上，約翰·比勒在Flickr上