很多人都說“不用擔心病毒，買個Mac電腦就行了。”這是一個普通的建議嗎？讓我們看看Macintosh安全性的歷史，瞭解一下我們可以從Macintosh學到什麼。

今天我們將討論Mac平臺上安全和病毒的許多神話和現實。我們還將討論為什麼人們普遍認為“mac不會感染病毒”，以及mac可能（或可能不是）比Windows更安全的計算機。和往常一樣，如果你有任何關於蘋果電腦、病毒和惡意軟體的電腦恐怖故事，請隨時在評論中與我們分享。

推銷“無病毒”電腦

Mac電腦一直被吹捧為“無病毒”平臺。這其中有許多真理，也有許多神話。很多時候，很難在什麼是真相和什麼是簡單的廣告之間劃清界限。看看上面的影片。這些線路特別負荷：

PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.

Mac: Okay, I’ll be fine.

PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.

Mac: PCs, not Macs.

這是一個有趣的措辭，因為它在技術上是正確的。病毒就像任何程式一樣，它們必須用特定於平臺的語言編寫，併為該機器、作業系統、處理器型別等編寫指令。

用非書呆子的話來說是什麼意思？如果不執行Windows，mac就不能執行Windows程式。然後，它就是一臺Windows機器。由於病毒也是程式，Windows病毒不能在OSX上執行，所以，那些“140000已知病毒”在Mac OS上確實是惰性的。但這並不意味著Mac電腦對病毒有某種免疫力（這正是巧妙措辭發揮作用的地方）。讓我們看看Mac平臺上病毒的實際情況。

病毒目標市場

許多人批評蘋果公司選擇了“透過少數派進行安全保護”。這基本上意味著Mac電腦比Windows電腦更安全，因為它們的曝光率較低，而可用於開發病毒的Mac電腦就更少了。當你看看Windows電腦的市場份額（上面的條形圖）以及它們與osx電腦數量的對比時，這一點開始變得清晰起來。

像任何商業投資一樣，惡意軟體和病毒的開發需要時間和人力。還記得上一版《線上安全》中我們把駭客比作有組織的罪犯或黑手黨嗎？因為它們是有組織的，所以你也可以把它們看作一個企業。他們希望在這段時間和人力的投入上獲得儘可能好的回報，因此，撒網最廣，選擇Windows機器是最有意義的，因為世界上還有更多的計算機將執行Windows。從統計學上講，執行一個平臺的機器越多，不升級安全補丁或允許在機器上安裝惡意軟體的使用者就越多。

雖然蘋果電腦在過去十年左右變得越來越普遍，但電腦使用者的境遇並沒有像過去那樣劇烈地改變。為了獲得最大的投資回報，為最大的平臺開發病毒仍然是最有意義的。因此，Mac是“安全的”，因為它不是一個可行的時間和勞動力投資攻擊Mac使用者。但是。

pwn2own和兩分鐘的mac駭客

認識查理·米勒。查理憑藉獲獎和破解MacBook Air而成為安全破解領域的一個著名人物，他的破解只花了微不足道的兩分鐘。雖然乍一看這似乎很可怕，但讓我們看看“兩分鐘駭客”的實際含義。

Pwn2Own是一個安全破解者透過發現作業系統、瀏覽器等缺陷進行競爭的會議。如果其中一個安全專家不準備破解瀏覽器或作業系統的安全性，他們就不會浪費時間公開破解。可以說，要把駭客“塞進口袋”，需要許多長時間的準備、學習和研究。雖然查理在極短的時間內成功地破壞了安全系統（絕非易事），但他只有透過大量的努力和準備才能做到這一點。

值得注意的是，Charlie自己也是Mac使用者（檢視上面他使用的Macbook），並且（目前）支援Mac作為終端使用者的安全平臺。用他自己的話說，查理說：

“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)

透過少數派實現的安全似乎對Mac有效，甚至對查理這樣的安全專家也是如此。也許情況並非總是如此，但就目前而言，這不會有什麼壞處。另外，值得一提的是，蘋果確實在pwn2擁有任何值得尊敬的軟體公司之後不久就建立了補丁，以保護其免受查理的攻擊！

mac的病毒列表短得出奇

好訊息是，Mac使用者：從統計上看，你仍然比Windows機器更安全。根據湯姆的硬體：

“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”

Macintosh電腦上的病毒是現實。它們只是在一個以利潤為導向的惡意軟體世界裡並不常見。事實上，你可能很難找到一個相當完整的osx病毒列表，而且這個平臺的反病毒軟體也相當少見。這並不意味著威脅不是真實的，Mac電腦神祕地對威脅“免疫”。危及機器安全的最大威脅往往是使用者，所以用資訊武裝自己吧！

那麼，Mac電腦真的能抵禦病毒嗎？

Mac是一個相當安全的平臺，但這並不意味著它們永遠都是安全的。也不意味著他們不是沒有缺點。隨著時間的推移，任何一個像Mac這樣流行的平臺似乎都不可避免地會享受到一年又一年的使用者漫不經心地使用網際網路而沒有任何影響。事實上，雖然病毒可能是相當罕見的，有其他種類的惡意軟體已經知道，攻擊Mac電腦，這類惡意軟體的例項很可能會隨著時間的推移而增加。

有兩件事可能會使對Macintosh計算機的攻擊更加常見。第一：macosx計算機市場份額的增加。這篇關於Tom's Hardware的文章引用了MacOS 16%的市場份額，這可能會讓“利潤驅動”的病毒**在這個平臺上成為現實。看看上面的數字（與本文的寫作相比是最近的），我們發現蘋果要達到這個目標還有很長的路要走。

這似乎是不可避免的：越來越多的人將開始使用各種各樣的個人電腦，無論是Windows、macosx還是Linux。在一個越來越多的人開始使用網際網路的世界裡，Windows市場可能會增長得更快，而在一個越來越多的人使用電腦的世界裡，應該有更多的人使用mac。將開始看到利基利潤驅動的病毒？透過少數族裔實現安全似乎很有可能不會永遠奏效。

你對Mac的安全性、惡意軟體或者保證你的系統安全有什麼想法嗎？請在評論中告訴我們您（在任何平臺上）感染病毒的經歷，或透過電子郵件傳送給我們[email protected]。

圖片來源：Alan Edwardes的Sad iMac，可在Creative Comm***下獲得。Liam Cooke的Sad Mac，可在知識共享下獲得。Clive Darr的Apple Macbook單使用者引導，可在Creative Comm***下獲得。Yersina Pestis的Jack and Mac，可在Creative Comm***下獲得。