華為要求法院推翻fcc禁令
華為已請求**推翻聯邦通訊委員會將其定為****威脅的說法。中國電信辯稱，FCC在2020年12月越權，敲定了前總統特朗普支援的禁令。“審查令可能會影響整個電信業的財務利益，”華為的要求說，包括網路運營商FCC禁止購買華為的元件。
不過，拜登**的聯邦通訊委員會重申支援這一決定。“去年，聯邦通訊委員會發布了一項最終認定，根據聯邦通訊委員會和眾多美國****機構提供的大量證據，華為是一個****威脅。我們將繼續為這一決定辯護，”一位發言人告訴《邊緣報》。
華為被認為是特朗普領導下的威脅，特朗普**用各種方法切斷與美國企業的聯絡。聯邦機構辯稱，華為的裝置存在不可原諒的安全風險，理由是可能有後門讓華為監視美國人。華為否認了這些指控。
2019年，聯邦通訊委員會投票禁止使用聯邦資金購買其產品，阻止美國公司推出帶有華為（或中國同行中興通訊）裝置的無線網路。儘管受到華為的法律質疑，這一命令於去年6月生效。FCC在去年12月更進一步，投票決定讓公司更換現有的華為裝置。
特朗普與華為的不和是與中國更大規模貿易戰的一部分，隨後又有史無前例的嘗試禁止熱門移動應用TikTok和微信。美國總統拜登沒有重啟對蒂克托克的戰爭，但他的**表示，將繼續打擊華為——儘管華為執行長任正非表示“歡迎”拜登的電話。拜登提名的商務部部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）說，她認為“沒有理由”上週將其從商務部被禁止的實體名單中刪除。
- 發表於 2021-04-16 09:00
- 閱讀 ( 56 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
最高法院在甲骨文api版權案中支援谷歌
...了這一裁決，允許谷歌繼續使用Android程式碼而不受版權要求的威脅。 值得注意的是，時任總統特朗普的副總檢察長已正式向最高****，要求保留上訴裁決，實際上在這場鬥爭中站在甲骨文一邊。 最高**的口頭辯論在10月份舉行，...
根據巡迴法院的新裁決，邊境特工可以自由搜查手機
...，美國海關與邊境保護局的搜查違反了第四修正案，沒有要求“合理懷疑”這些裝置含有***。林奇不同意。她寫道：“電子裝置搜尋與其他類別的財產搜尋並不完全吻合，但歸根結底，電子裝置的基本邊界搜尋並不涉及對人的侵...
美國法院推翻了“無許可，無晶片”的反壟斷裁決，高通公司贏得了一場巨大的勝利
...調器，不得不與高通公司合作，併為此支付了45億美元。華為最近與高通公司簽署了一項長期專利許可協議，高通公司目前希望透過特朗普**禁止向華為**晶片的禁令找到辦法。 更新，美國東部時間下午3:38：增加了高通公司的宣...
最高法院將審理facebook robocalling案
...重點放在定義問題上。 如果Facebook最終敗訴，它可能會被要求在幾年內向任何收到不需要的資訊的使用者支付賠償金。最高**的決定也可能影響哪些自動呼叫被認為是合法的。但不管法律如何反對，機器人**都在激增——所以這...
fcc將華為、中興視為國家安全風險
...通訊委員會（Federal Communicati*** Commission）正式將電信公司華為（Huawei）和中興通訊（ZTE）列為對****的威脅。 FCC主席Ajit Pai在週二的一份宣告中說：“根據今天的命令，基於壓倒性的證據，該局已將華為和中興視為美...
唐納德·特朗普將華為禁令延長至2021年5月
...然禁令沒有明確指出具體的公司，但它實際上被用來關閉華為等中國公司在美國的業務，華為不能再在美國銷售產品，也不能與谷歌或ARM等公司合作獲取關鍵軟體和許可證。 近一年前，白宮釋出了最初的行政命令，禁止美國公...
上訴法院停止了摩托羅拉在德國對iphone和ipad的禁令
今天，德國卡爾斯魯厄高等地方**（Karlsruhe Higher Regional Court）做出裁決，阻止摩托羅拉（Motorola）執行此前收到的一項禁止在德國銷售iPhone和iPad裝置的禁令，蘋果公司從中得到了一些好訊息。這項裝置禁令最初是由一家下級**在...
德國法院支援icloud和mobileme推送電子郵件禁令
《華爾街日報》報道說，德國曼海姆地區**維持了早些時候的一項裁決，即透過蘋果iCloud和MobileMe服務推送電子郵件侵犯了摩托羅拉的專利。2月份的決定導致推送電子郵件服務從此被禁用，儘管蘋果試圖取消禁令。摩托羅拉的案...
galaxy nexus禁令在上訴法院釋出判決期間暫時中止
美國聯邦巡迴上訴**（Court of Appeals for The Federal Circuit）剛剛應三星的請求暫停了Galaxy Nexus的銷售禁令，等待蘋果的正式回應。**暫停（或“暫緩”）禁令的決定只會持續到蘋果公司做出回應，**決定禁令是否應在剩餘的專利侵權...
美國上訴法院推翻針對美國政府的無擔保竊聽決定
美國上訴**第九巡迴法庭在聲稱他們受到非法竊聽後，推翻了裁決兩名律師損害賠償和法律費用的決定。此案涉及哈拉梅因***基金會的兩名律師，他們此前因非法監視美國******監視計劃而被判給40800美元的損害賠償金和250萬美元...
