克拉珀已採取行動,禁止帳戶傳播卡農陰謀論和疫苗的錯誤資訊後,一個邊緣上個月的報告。
Clapper執行長陳冠希(Edison Chen)週四對《邊緣》(The Verge)表示,公司今後將永久禁止與QAP無關的內容。陳說,截至發稿時,克拉珀已經刪除了400多段影片和20個傳播卡農或反vax錯誤資訊的賬戶,並將內容稽核人員從大約12人增加到20人。陳游標說,克拉珀對其超過100萬部影片的全面稽核將需要10天的時間。
“我們非常認真地對待這件事,”陳游標在週四發給《邊緣》的一封電子郵件中說。“經過調查,我們決定採取行動,刪除和禁止有關卡農的賬戶和疫苗的錯誤資訊……這些都是違反我們使命的。”
陳繼續說,“從今天起,如果有更多的使用者釋出與qa無關的內容,將被刪除。我們對卡農是零容忍的。”
克拉珀去年7月推出了一款“自由言論短影片”應用程式,模仿TikTok等平臺,但內容限制較少。在一月份發生在國會大廈的致命襲擊之後,卡農的內容基本上從社交媒體上消失了。“****”平臺Parler的使用者群基本上傾向於保守,但由於未能對平臺上暴力威脅的報道作出迴應,該平臺被迫被其網路主機下線。
與Parler一樣,Clapper也成為了保守派的熱門應用,他們不同意Facebook、Twitter和TikTok等大型科技公司的內容節制決策。Verge的報告發現,一些QanonClapper使用者能夠使用像thestorm和thegreatawakening這樣的標籤建立大量的追隨者。Verge發現的一個與Q相關的賬戶,屬於Clapper使用者Josh Sardam,似乎在釋出時已經被刪除。
Clapper的QAnon禁令將小型平臺的政策與Facebook和TikTok等大型科技平臺的政策保持一致。去年10月,Facebook開始全面禁止QAnon,稱之為“軍事化社會運動”。其他平臺,如Twitter和TikTok,最近幾個月也決定徹底禁止QAnon的內容。
我們知道,社交媒體網站可以而且確實會暫時或永久地把人們趕走。但是什麼樣的行為會促使網站以這些方式做出迴應呢?幸運的是,這些網站詳細說明了哪些操作在他們的平臺上是可以的,哪些是不可以的。 ...
...把一個名為Clapper的TikTok克隆體變成了一個新的迴音室。克拉珀會允許它的應用程式以這種方式使用嗎? ...
... Facebook承諾將在2020年10月禁止任何否認大屠殺的帖子。以前,這個平臺讓否認大屠殺在這個平臺上猖獗,而這個改變本應能阻止這種情況。 ...
Twitter已經永久性地禁止了超過70000個與卡農陰謀論有關的賬戶。由於本月早些時候華盛頓發生了混亂的**活動,這個平臺進行了大規模的清洗。 ...
Reddit已經永久禁止了一個最大的subreddit獻給美國總統特朗普。副總統r/DonaldTrump與特朗普本人沒有直接聯絡,但對他的支持者來說,這是一個受歡迎的社群。 ...
...果你繼續散佈有關疫苗的錯誤資訊,你的賬戶可能會面臨永久性暫停的風險。 ...