新的“重罪流媒體”措施是針對盜版服務，而不是抽搐流媒體

是的，國會週一批准了一項新法案，將非法流媒體列為重罪，但聯邦調查局不會追查你最喜歡的Twitch流媒體、YouTubers或他們的訂戶。他們對盜版內容流媒體服務更感興趣。...

是的，國會週一批准了一項新法案，將非法流媒體列為重罪，但聯邦調查局不會追查你最喜歡的Twitch流媒體、YouTubers或他們的訂戶。他們對盜版內容流媒體服務更感興趣。

週一晚上，國會批准了一項超過2萬億美元的**開支和冠狀病毒救助計劃，其中包括一些有爭議的版權和商標措施。一個重罪流放法案，由參議員湯姆蒂利斯（R-NC）撰寫，是作為這一龐大的一攬子計劃的一部分。這條訊息在網際網路上到處流傳；在一篇標題不好的好萊塢記者文章、推特和YouTube影片中。很快，內容創作者和他們的粉絲們越來越擔心這項法案會威脅到他們的生計或他們喜愛的娛樂方式。

但根據蒂利斯辦公室的一份新聞稿和公共知識等技術倡導組織的宣告，拖纜及其粉絲沒有理由驚慌失措。

公共知識公司（Public Knowledge）高階政策顧問梅雷迪思•羅斯（Meredith Rose）在本月早些時候的一份宣告中說：“一般來說，我們認為沒有必要對侵犯版權行為進行進一步的刑事處罰。”。“然而，這項法案是狹義的，避免了對使用者的刑事定罪，使用者只能點選連結或上傳檔案。它也沒有將可能將未經許可的作品作為其流的一部分的流媒體定為犯罪。”

法案的案文肯定了這一點。在第四頁，法案概述了根據法律什麼是重罪行為。目前，流式傳輸未經許可的內容屬於輕罪。此前，像NFL這樣的組織會起訴像NFLBite這樣重鑄遊戲的網站，但如果獲得批准，蒂利斯的措施將為FBI開啟大門，讓他們在面臨入獄威脅的情況下追捕這些網站的所有者。不過，儘管處罰和執法力度都在加大，但法案不會改變什麼合法，什麼不合法。更重要的是，法案文字中沒有任何內容表明平臺對日常侵犯版權行為的節制需要改變。

這是蒂利斯辦公室的一份宣告，描述了立法的目的：

The Protecting Lawful Streaming Act will apply only to commercial, for-profit streaming piracy services. The law will not sweep in normal practices by online service providers, good faith business disputes, noncommercial activities, or in any way impact individuals who access pirated streams or unwittingly stream unauthorized copies of copyrighted works. Individuals who might use pirate streaming services will not be affected.

12月16日，Twitch在市政廳討論了這一提議，稱公司預計該法案不會影響其平臺或使用者。YouTube週二沒有立即迴應Verge的置評請求。

在下一屆國會任期內，蒂利斯參議員還傳出了更多關於版權的壞訊息。這位參議員正計劃在明年提出更多的版權修改方案，這已經嚇壞了科技和創意產業。《國家期刊》週二報道說，蒂利斯一直在散發一份法案草案，該草案將徹底改革DMCA。該法案將包括一項“通知和暫停”的條款，該條款將使像YouTube的內容ID這樣的版權機器人更加嚴格。《國家期刊》說，蒂利斯的辦公室將把這一規定限制在“完整或接近完整的作品”上，並將重點放在大型企業，而不是小型平臺或創作者。儘管如此，目前的版權攻擊技術還是受到了打擊。

“這項提議（即將到來的DMCA改革）將給小企業、初創企業和新創造者帶來巨大的法律不確定性；損害TikTok和Parler等下一代平臺的競爭和消費者選擇；並導致美國人每天工作所用的平臺上的日常內容嚴重過度封鎖，“溝通和樂趣，”約書亞拉梅爾說，重建：建立聯盟的執行主任，在一份宣告中週二。