是的，亞馬遜luna避開了蘋果的雲遊戲規則——nvidia和谷歌什麼時候會這麼做？

你可能會想：“亞馬遜是不是打破了蘋果應用商店的規定，把雲遊戲服務帶到了iPhone上？“而且我能理解為什麼，我上週剛剛告訴過你，蘋果不允許谷歌視距以任何接近其當前形式的方式出現，而亞馬遜剛剛宣佈的Luna與視距非常相似。同樣的規則不適用嗎？...

你可能會想：“亞馬遜是不是打破了蘋果應用商店的規定，把雲遊戲服務帶到了iPhone上？“而且我能理解為什麼，我上週剛剛告訴過你，蘋果不允許谷歌視距以任何接近其當前形式的方式出現，而亞馬遜剛剛宣佈的Luna與視距非常相似。同樣的規則不適用嗎？

但事實是，亞馬遜有一個簡單的方法可以完全繞過蘋果的應用程式商店規則——這讓我想知道，谷歌、英偉達、微軟和其他公司還要多久才能效仿。

短版本：iOS上的Amazon Luna不是傳統的應用程式。它永遠不會出現在應用程式商店中，也不需要。正如Engadget報道的那樣，它是一個漸進式的web應用程式（PWA），對於一個可以獨立於其他web瀏覽器啟動和執行的網站來說，它基本上是一個花哨的名字。Engadget說，它甚至可以在你的主螢幕上顯示為一個圖示，使它看起來像一個普通的應用程式，然後再點選它。

作為一個網路應用程式，它不受蘋果應用程式商店規則的約束，這是蘋果自己非常清楚的一個事實——因為兩週前，蘋果在更新的規則中提到了這個想法。我把重要的部分加了粗體：

4.9 Streaming games

Streaming games are permitted so long as they adhere to all guidelines — for example, each game update must be submitted for review, developers must provide appropriate metadata for search, games must use in-app purchase to unlock features or functionality, etc. Of course, there is always the open Internet and web browser apps to reach all users outside of the App Store.

亞馬遜如何利用解決方案？這並不奇怪。令人驚訝的是，谷歌、英偉達、微軟等公司已經等了這麼久。

我們已經知道十年了，你可以在網頁瀏覽器裡玩一個頂級的遊戲。如果我誇張一點的話，那隻不過是三個月：2010年12月，我在一款原始的Atom上網本上的網路瀏覽器中寫下了流媒體Mass Effect 2，使用的服務後來會演變成索尼的PlayStation Now。

在過去的十年中，谷歌有八年都知道網路瀏覽器也可以在本地流媒體播放這些遊戲：在他畢業管理整個公司之前，Sundar Pichai就是那個在谷歌舞臺上展示這一點的人。Stadia也支援Chromebooks和Chrome網路瀏覽器，但也推出了一款基於Android的應用程式，以及一款不能在iOS上玩遊戲的應用程式。

與此同時，Nvidia的GeForce最近透過建立其應用程式的WebRTC版本，向Chromebooks邁出了一大步，這可能為其Mac、Windows和Android應用程式之上的網路瀏覽器版本打開了大門——這扇門太寬了，如果你真的嘗試，它顯然已經可以工作了。一些Redditor最近報道說，如果你能欺騙它，讓它認為你在使用受支援的web瀏覽器，那麼Stadia也可以在iOS上工作：

當然，這些服務在web上執行得如何，尤其是在控制器支援方面，存在一些問題。當然，如果谷歌、Nvidia和微軟有一個本機應用程式而不是依賴於web標準的話，它們或許可以最佳化效能和質量——而且，就iOS而言，依賴於WebKit瀏覽器引擎，蘋果要求所有iOS瀏覽器都要基於它。（這也是應用商店規則的一部分；參見2.5.6。）

但是執行它確實很好，很顯然，亞馬遜願意在iOS網路瀏覽器上掛起它的新Luna平臺的一部分成功。

由於蘋果不願讓步，亞馬遜也顯示出了前進的方向，其他公司也這麼做也許只是時間問題。雖然我對微軟不太確定。。。我會在以後的故事中解釋原因。