參議員們控制聯絡人追蹤應用程式的計劃沒有多大意義

一群參議院共和黨人正計劃推出一項隱私法案，對冠狀病毒聯絡人追蹤應用程式收集的資料進行監管。根據一份聯合宣告，COVID-19消費者資料保護法案將“為所有美國人提供更多的透明度、選擇權和對個人健康、地理位置和鄰近資料的收集和使用的控制權”。目前尚不清楚這項立法將如何執行（宣告稱將“授權州檢察長執行該法案”），這是說服民主黨加入的潛在癥結所在。...

一群參議院共和黨人正計劃推出一項隱私法案，對冠狀病毒聯絡人追蹤應用程式收集的資料進行監管。根據一份聯合宣告，COVID-19消費者資料保**案將“為所有美國人提供更多的透明度、選擇權和對個人健康、地理位置和鄰近資料的收集和使用的控制權”。目前尚不清楚這項立法將如何執行（宣告稱將“授權州檢察長執行該法案”），這是說服民主黨加入的潛在癥結所在。

共和黨參議員羅傑·威克（MS）、約翰·圖恩（SD）、傑裡·莫蘭（KS），Marsha Blackburn（田納西州）說，這項立法還將“讓企業對消費者負責，如果他們使用個人資料來對抗COVID-19流行病。”該法案將允許建立“能夠追蹤病毒、幫助平緩曲線和阻止傳播的平臺，並維護美國公民的隱私保護。”圖恩說。

但隱私權監督機構Public Knowledge的政策顧問薩拉·柯林斯（Sara Collins）在一份宣告中說，這項立法“比疾病更糟糕的隱私‘治療’”，相當於“偽裝成消費者保護的放松管制”。該法案不包括聯邦貿易委員會執行該法案的資源，柯林斯說，提供執行機制，或提供任**的規則制定許可權。

她說：“唯一的‘限制’適用於專門為冠狀病毒接觸追蹤收集的資料。”。更糟糕的是，該法案無緣無故地搶佔了聯邦通訊委員會（FCC）對移動運營商更為嚴格的隱私保護。這些保護措施被用來確保未經使用者許可，**上的資料不會與第三方共享。作為對消費者隱私的最後侮辱，該法案將使各州在聯邦貿易委員會沒有強有力的保護措施的情況下，不採取或執行任何更嚴格的隱私保護措施。”

上個月，谷歌和蘋果宣佈了一個罕見的聯合專案，為聯絡人追蹤應用程式構建一個框架，儘管參議員們’ 公告不起作用’沒有特別提到這個專案，這項法案似乎是針對谷歌和蘋果已經解決的隱私問題。這是一個供開發者開發聯絡人追蹤應用程式的API，該專案使用藍芽追蹤COVID-19病例，就像智慧***蹤感染者與誰接觸一樣。這將使公共衛生官員能夠在人們受到感染時告知他們。識別資訊和患者位置不會與蘋果或谷歌共享，參與將是自願的。這些公司還承諾，一旦流感大流行結束，將關閉追蹤系統。

根據提議的立法，屬於聯邦貿易委員會管轄範圍內的公司必須獲得“肯定的明確同意”，才能收集或使用其個人健康和位置資訊，“以跟蹤COVID-19的傳播”。必須允許人們選擇不收集或轉移其個人資訊的任何資料公司必須清楚地知道收集了哪些資訊，如何處理這些資訊，以及這些資訊將保留多長時間。公司將被要求刪除或匿名任何個人識別資訊後，它不再被用於COVID-19追蹤。

據參議員威克辦公室透露，該法案將於下週提出。根據協議，如果這項立法獲得兩黨的支援，它有可能被推廣到冠狀病毒救濟的下一階段。但參議員布萊克本告訴《政治》雜誌，她預計COVID-19隱私法案可能會獨立於冠狀病毒救濟法案而向前推進。

參議員理查德·布盧門塔爾（RichardBlumenthal）在一份宣告中說，他期待著致力於消費者隱私保護。布盧門塔爾說：“這場危機迫切表明，需要對個人資料的隱私和安全提供強有力、可靠的保護。”。“僅舉一個例子，對於測試和接觸追蹤產生的資訊，肯定需要明確的防護欄。”

然而，與任何隱私立法一樣，民主黨和共和黨可能會在是否在COVID-19法案中包含私人訴訟權的問題上產生分歧。這將允許起訴技術平臺違反未來可能的聯邦隱私法的規定。過去，民主黨人曾試圖將追究平臺責任的私人行動權包括在內，但共和黨人堅持認為，這樣的規定將導致瑣碎的訴訟，比Facebook和Twitter等大型科技公司更可能傷害小企業。

資訊科技產業委員會（informationtechnology Industry Council）主席兼執行長傑森•奧克斯曼（Jason Oxman）表示，科技產業正與公共和私人合作伙伴在冠狀病毒研究方面密切合作。“資料和技術工具可以幫助解決這場危機，但實現這一目標所需的敏感資料必須得到充分保護和限制，”奧克斯曼說。“ITI和我們的成員公司尊重我們使用者的隱私，為了確保信任，我們仍然致力於與美國和其他地方的決策者合作，制定強有力、全面的隱私保護措施。”

蘋果和谷歌週五沒有立即迴應置評請求。