幾年來，幾乎沒有哪個大型科技公司開發的應用程式比谷歌地圖（Google Maps）改進得更多。2005年推出時，它是美國線上MapQuest的一個更好的替代品。隨著智慧**的興起，它成為數百萬人生活中真正的必需品——顛覆了他們的整個業務一直在銷售昂貴的、基於訂閱的車載導航系統。隨著時間的推移，情況也在不斷改善：提供何時改變車道的建議，為你重新安排路線以避免交通堵塞，甚至告訴你爬出紐約地鐵時應該走哪個出口。今天是它的15歲生日。

在消費科技相對黑暗的時代，這是一個令人高興的故事，所以谷歌想要慶祝是有道理的。這家公司以一種稍為更新的設計來紀念這一時刻，其中包括一個好看的新別針形標誌。此外，Alphabet執行長Sundar Pichai還與勞倫·古德（Lauren Goode）和布恩·阿什沃思（Boone Ashworth）在《連線》（Wired）雜誌上合影致勝：

“Overall, I think computing should work in a way where it’s much more intuitive to the way people live and not the other way around,” Pichai says. “AR and Maps is really in the sweet spot of that, because as humans we’re walking around the world, perceiving a lot, trying to understand a lot.” Pichai says he sees a future in which Maps users are walking around and an AR layer of information is popping up in Maps, showing them vegetarian menu opti*** at nearby restaurants.

That doesn’t mean AR in Google Maps works like magic now—or will in the near future. “We talk about the double-edge sword of AR,” says Alex Komoroske, director of product management at Maps. “If you get it exactly right, it’s extremely intuitive. But if we get it wrong, it is actively confusing. It’s worse than showing nothing.”

人們走來走去，發現自己受制於無處不在的計算——不管他們喜歡與否——這是最近不斷出現在新聞中的一個話題，因為我們在討論營利性面部識別和Clearview AI等工具的興起。在我看來，這個故事始於谷歌地圖的興起。

但首先，一點歷史。

“比什麼都不顯示更糟糕”是谷歌地圖十年前在德國被指控的罪名，在斯塔西祕密警察事件之後，有隱私意識的德國人反對以進步的名義在應用程式中增加的最新功能：街景，它可以拍攝每個人的家，並允許任何人在閒暇時瀏覽。作為對批評的迴應，時任谷歌執行長的埃裡克•施密特（ericschmidt）提出了一個著名的建議：對隱私權喪失感到憤怒的人應該馬上行動。（去哪裡？！）憤怒的德國人起訴，但最終敗訴。**裁定，由於這些照片是在一條公共道路上拍攝的，人們可以選擇不讓別人展示他們的家，因此他們的隱私沒有受到侵犯。

當然，人們反對這些大規模資料收集計劃的一個原因是，他們收集的資料幾乎總是超出其建立者的預期。例如，街景車在2008年至2010年間行駛時，會連線到不安全的Wi-Fi網路— 當他們這樣做的時候，就開始咕嚕咕嚕地說“電子郵件、照片、密碼、聊天資訊，[和]在網站和社交網路上釋出的資訊片段，” 根據《****》2012年的一篇報道。

谷歌表示，這一切都是一個錯誤，並表示歉意，德國對這一規模的資料隱私洩露行為的罰款僅略低於最高限額：可笑的14.5萬歐元。（我並沒有在事故中漏掉任何零）在這幾年裡，就像大多數資料隱私醜聞一樣，它或多或少被遺忘了。

儘管如此，鑑於過去一個月有關Clearview AI的新聞，這起案件還是讓人覺得很有意義。與2008年的谷歌一樣，Clearview在未經任何相關人員許可的情況下，竊取公共資料（本例中是公開發布在網際網路上的人的照片）來構建一個營利性工具。

事實上，過去一週的大部分新聞都是公司（包括谷歌！）一躍而起，堅持認為Clearview沒有許可建立它的GoogleforFaces工具，該公司說它只向執法部門**。Twitter、Facebook、LinkedIn和Venmo也發出了類似的停止信。

不過，似乎沒有人對這些信件的效力非常有信心。去年，LinkedIn起訴的另一家營利性公司因竊取其公開內容而勝訴。可以說，這其中有一些很好的理由——比如說，刮公共網站的能力對記者和學者都有好處。

儘管如此，由於克什米爾·希爾在她最初的Clearview簡介中列出的種種原因，一種能立即將任何面孔與名字聯絡起來的工具的含義令人不寒而慄：跟蹤、勒索、針對**者和持不同政見者，等等。週三，BuzzFeed報道稱，該公司正在向獨裁政權**這項技術。（甚至施密特也曾建議人們避開他的街景車車隊，他說谷歌永遠不會建立面部識別資料庫。）

Clearview技術的使用和潛在的誤用給我的印象很明顯是危險的，而Street View從來沒有這樣做過。谷歌為你提供了一個你本可以親自訪問的地址，並且——關鍵是——允許房主選擇退出這個程式，模糊了他們房子的檢視。像谷歌地圖的其他功能一樣，它被認為是一種幫助人們四處走動的工具，而不是賦予監獄工業綜合體權力。

儘管如此，谷歌地圖所做的一切都是正確的——我是一個非常滿意的客戶——它也預示著網路攝影的新紀元。你不能讓一個以前看不見的世界變得可見，而不讓它變得不那麼安全，至少在某些方面是這樣。看看谷歌地圖（透過收購Waze）獲得了對交通模式的關注，並開始以效率的名義改變世界的路線，那一刻，曾經沉睡的社群變成了堵塞的廢墟。再一次，讓一些東西更容易看到讓一大群人感到不那麼安全。

總的來說，至少對我來說，這是一個很好的交易。但當地圖年滿15歲的時候，似乎值得注意的是，從街景到Clearview有一條直線。我們開始明白，在美國，德國人十年前就知道，無論科技能創造出什麼奇蹟，都必須與單純的獨處價值相權衡。

澄清，1/11：這篇文章最初提到納粹政權後德國的隱私敏感性。它已經更新，更具體地提到斯塔西祕密警察。

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

趨勢：谷歌已經悄悄地進行了一項為期五年的研究，研究如何讓員工吃得更健康——到目前為止，它似乎正在發揮作用。這些策略包括把盤子稍微小一點，把蔬菜放在自助餐的第一位，以及資助美國烹飪學院的一門新課程，重點是讓蔬菜味道更好。

管理

⭐ 特朗普的連任競選計劃花費超過10億美元，以確保他獲得第二個任期。幫助傳播他的資訊的是大量的黨派媒體、政治團體之外的人和有進取心的自由職業者。這些支援特朗普的勢力準備發動可能是美國曆史上最廣泛的造謠運動。這是大西洋的麥凱·科賓斯：

After the 2016 election, much was made of the threats posed to American democracy by foreign disinformation. Stories of Russian troll farms and Macedonian fake-news mills loomed in the national imagination. But while these shadowy outside forces preoccupied politicians and journalists, Trump and his domestic allies were beginning to adopt the same tactics of information warfare that have kept the world’s demagogues and strongmen in power.

Every presidential campaign sees its share of spin and misdirection, but this year’s contest promises to be different. In conversati*** with political strategists and other experts, a dystopian picture of the general election comes into view—one shaped by coordinated bot attacks, Potemkin local-news sites, micro-targeted fearmongering, and anonymous mass texting. Both parties will have these tools at their disposal. But in the hands of a president who lies c***tantly, who traffics in c***piracy theories, and who readily manipulates the levers of government for his own gain, their potential to wreak havoc is enormous.

特朗普是第三位被彈劾的總統，但他是社交媒體時代第一個經歷彈劾過程的總統。這種轉變改變了美國人對審判進展的理解。（卡特·扎克熱夫斯基/*****）

內華達州的民主黨在放棄使用一個類似於顛覆愛荷華州選舉的應用程式的計劃後，正忙著找出一個更好的方法來報告選舉結果。離內華達州黨團會議只有兩週了。（艾米莉·格雷澤和達斯汀·沃茲/華爾街日報）

Vice的主機板釋出了該應用程式的APK，該應用程式毀掉了愛荷華州的黨團會議。“信任和透明度是美國選舉程序的核心。這就是為什麼主機板會發布在愛荷華州出現故障的應用程式，”他們說。（傑森·科布勒/副總裁）

當官員們試圖報告結果時，網路惡作劇者故意用大量惡作劇電話打亂了愛荷華州黨團熱線。這些惡作劇來電者包括一些特朗普的支持者。（本·柯林斯、莫拉·巴雷特和沃恩·希爾亞德/全國廣播公司）

國會對大科技公司的調查給美國兩大反壟斷執法機構——聯邦貿易委員會和司法部——施加了壓力，這兩個機構歷來行動遲緩。去年夏天，在國會宣佈調查後，這兩個機構都做出了類似的宣告。（傑森·德雷/雷科德）

兒童福利倡導者攻擊Facebook’s計劃對其簡訊應用程式進行加密，稱這將允許兒童掠食者在公司上肆無忌憚地進行操作’s平臺。到目前為止，這家科技巨頭還沒有成功’不要後退。（凱蒂·本納和邁克·艾薩克/****）

加州第二部隱私法提案《加州隱私權法案》（California privacy Rights Act）的公佈，引發了谷歌（Google）和Facebook隱私倡導者和高管的新一輪遊說努力。新法中的許多條款都是這些努力的直接結果。（Issie Lapowsky/協議）

歐盟反壟斷調查人員正在加緊調查Facebook的資料行為。他們現在正在尋找有關該公司如何利用使用者資料訪問來扼殺競爭的檔案。（山姆·謝克納、艾米莉·格雷澤和瓦倫蒂娜·波普/華爾街日報）

行業

⭐ 另外兩名內容版主——這些人透過Concegnant為Facebook工作——週三對Facebook提起集體訴訟。他們在坦帕工作，我去年為《邊緣》雜誌做了一個簡介。（順便說一句，今天我在坦帕網站上發現我的文章是國家雜誌獎的入圍者！）以下是坦帕灣時報的卡維塔蘇拉納：

The two filed a class-action lawsuit against Facebook and Cognizant on Wednesday, alleging the companies made content moderators work under dangerous conditi*** that caused debilitating physical and psychological harm and did little to help them cope with the traumas they suffered as a result. Jeudy also has filed a discrimination charge against Cognizant with the Equal Employment Opportunity Commission.

The lawsuit says the two companies ignored the very safety standards they helped create. It also alleges that Facebook’s outsourcing relati***hip with Cognizant is a way for the social media giant to avoid accountability for the mental health issues that result from moderating graphic content on the platform.

⭐ 一份洩露的檔案顯示，TikTok等著在其應用程式上報告直播**事件，以便制定公關策略。該公司的目標是確保影片不會走紅。那是。。。不可怕。但等了三個小時報警肯定是。截獲處的保羅·維克托·裡貝羅報道：

In the statement for users, TikTok said that it was “extremely sad about this tragedy” and guaranteed that its top priority was to “foster a secure and positive environment on the application.” The company wrote, “We have measures in place to protect users from misusing the app, including simple mechani**s that allow you to report content that violates our terms of use.” Insofar as these mechani**s exist, however, they had clearly not worked as well as advertised. [...]

According to the ByteDance source, TikTok’s chief of operati*** in Brazil and Latin America advised employees of the Brazilian office not to say anything about what had occurred. “Her orders were clear: ‘Don’t let it go viral,’” the source told me.

推特公佈上季度營收為10.1億美元，得益於強勁的廣告銷售。這是公司收入首次突破億元大關。每天的使用者也在增加，可能是因為你的推特有多好。（英格麗德倫登/TechCrunch）

劣質的冠狀病毒研究在社交媒體上不斷傳播。一些來自科學家，他們在沒有對宣告進行適當審查的情況下，迅速釋出了關於疫情的發現。喝倒采！（斯蒂芬妮·M·李/BuzzFeed）

Pornhub擁有數百個明確的影片，其中有一些**不知道這些內容將如何被使用。該網站阻止這些影片傳播的解決方案是，在有人要求將這些影片取下後，對其進行指紋識別。這項調查顯示了這個系統的故障頻率。（薩曼莎·科爾和伊曼紐爾·梅伯格/副）

最後。。。

“表情夾克”可以幫助騎車人向司機傳達他們永無止境的憤怒

騎腳踏車很危險，但表情符號很可愛。自然地：

Here comes Ford with a novel solution: an emoji jacket. As part of its “Share the Road” campaign to improve cycling safety, the automaker’s European division designed a cycling jacket with an LED display on the back that lights up with various emoji to convey the cyclist’s mood. A **iley face indicates a happy cyclist, a frowny face a less happy one, and so on. There are also directional symbols for when a cyclist intends to make a turn and a hazard symbol when they may be experiencing a flat tire.

我想要一輛，但我連腳踏車都不騎！

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和谷歌地圖說明：[email protected]以及[email protected]。