冠狀病毒的取消表明,基於證據的決定在流行期間是罕見的

大公司、政府和個人都在做出決定,希望能降低新冠狀病毒傳播的風險——但並非所有這些強硬的呼籲都僅僅基於最新的健康資訊。導致人們制定為期兩週的旅行限制,或囤積口罩,或取消移動世界大會的因素要複雜得多,科學家所不知道的和他們所知道的一樣多。...

大公司、**和個人都在做出決定,希望能降低新冠狀病毒傳播的風險——但並非所有這些強硬的呼籲都僅僅基於最新的健康資訊。導致人們制定為期兩週的旅行限制,或囤積口罩,或取消移動世界大會的因素要複雜得多,科學家所不知道的和他們所知道的一樣多。

007Ys3FFgy1gppq79tzotj346b2s74qx

對公共衛生問題的反應不僅僅是公共衛生證據或公共衛生專家的建議。亞利桑那州立大學人類進化與社會變革學院研究全球健康的梅根·傑恩說:“這還取決於其他社會和文化影響。”。“這取決於不同選擇的框架或結構。歸根結底,人們不是根據經驗資料做決定的。”

世界衛生組織宣佈冠狀病毒爆發為國際關注的公共衛生緊急事件。但目前,該病毒似乎並未在除中國以外的任何國家廣泛傳播,中國擁有絕大多數病例。世衛組織沒有建議任何團體取消在中國境外的**或會議。在美國,疾病控制和預防中心(CDC)繼續在記者電話中重申,不建議使用口罩。但取消和關閉的速度與口罩下架的速度一樣快。

人們在流行期間根據他們認為疾病會帶來多大的風險做出選擇。問題是,風險出現的方式和他們面臨的實際風險之間通常有很大的區別。感知到的風險受到一些因素的影響,包括威脅的大小、他們收集的關於威脅的資訊型別以及其他人正在採取的行動型別。

新的冠狀病毒所造成的威脅仍然是未知的,這使得它看起來比實際可能更可怕。卡內基梅隆大學社會與決策科學教授格雷琴·查普曼(Gretchen Chapman)說:“這種未知的風險使它看起來更具風險。”。“假設你有兩種疾病,兩種疾病的死亡率都是3%,但一種是不明確的,可以改變,另一種是確定的。一個模稜兩可的人似乎更可怕。”

紐約大學全球公共衛生學院副教授大衛·艾布拉姆森說,現在的資訊傳播方式與網際網路出現之前疫情爆發時不同,人們尋找和相信疾病資訊的方式也與過去不同。他說,有關這種病毒的誤導性、煽動性或虛假資訊更容易被掌握,就像社交媒體上湧現的幾十種陰謀論一樣。這也改變了人們對自己感染冠狀病毒風險的看法。

不過,艾布拉姆森說,其中一個關鍵資訊是人們對同齡人和周圍人的看法。他說:“這通常是你將要做什麼的預測器。”。“如果你走在街上,有一半的人戴著口罩,你會想,‘我應該做同樣的事嗎?’”

當公司、組織和**權衡他們對疾病爆發的反應時,他們對風險的看法也受到政治和經濟的影響。做出決策的團隊會考慮行動的表象,如果發生了不好的事情,他們會承擔多大的責任,以及可能對他們的聲譽造成的影響。他們還將外部壓力考慮在內:例如,LG和索尼等多家知名公司在世界移動大會正式取消前退出了該大會。

查普曼說,與公共衛生建議的權重相比,這些因素對決策過程的相對貢獻取決於每種情況的具體情況。“也許,平均而言,這會讓人們在採取行動時更具攻擊性,” 她說。

艾布拉姆森說,如果世界移動大會按計劃進行,如果採取預防措施,可能不會增加與會者的健康風險——大會將在西班牙舉行,那裡沒有病毒的活躍傳播。阿布拉姆森說:“他們當時很謹慎,可能同時反應過度。”。

過度反應導致了一個基於公認的公共衛生實踐的決定。相互隔離和取消群眾**有助於防止活動性疾病的傳播。但是,只有在有足夠的疾病可以證明的情況下,而且只有在一定的限度內,這才是有效的:例如,儘管中國關閉了受病毒影響的城市,但到他們採取這些措施時,阻止病毒傳播可能為時已晚。查普曼說:“根據這種疾病的流行程度,很容易過度使用這些措施。”。

如果一個團體認為不符合公共衛生建議,比如世界衛生組織反對的現行旅行限制,可能會因為其他原因而採取行動。“他們這樣做可能是出於其他原因,比如控制恐慌,”Jehn說,並可能將保持客戶、與會者或公民的冷靜作為更重要的目標。

她說,人們對冠狀病毒感染風險的認識和他們實際面臨的風險之間的差距將一直存在,直到科學家們進一步瞭解到實際的風險是什麼,以及他們能夠如何很好地溝通。“我們仍然不知道這將如何發生。”

  • 發表於 2021-04-20 04:46
  • 閱讀 ( 39 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

信仰(belief)和信仰(faith)的區別

...法解釋的東西。 什麼是信仰(faith)? 信仰,另一方面,表明一個更強大的信心,以實現更大的目標。如前所述,有一個普遍的認識,即信仰建立信仰。換言之,你在對某件事的信仰的基礎上發展了信仰。信仰的基礎不僅僅是邏...

  • 發佈於 2020-10-10 23:06
  • 閲讀 ( 49 )

美國建議暫停使用強生疫苗,理由是“非常謹慎”

...的技術**的:兩者都使用一種稱為腺病毒的良性弱病毒將冠狀病毒基因物質攜帶到體內。 即使FDA和CDC確實得出結論,強生疫苗和血栓之間可能存在某種關係,這些機構仍然可以說應該使用這種疫苗。預防COVID-19(一種致命的疾病...

  • 發佈於 2021-04-15 22:05
  • 閲讀 ( 38 )

歡迎來到疫苗外交時代

...基和安德魯·比頓/華爾街日報) 丹麥研究人員報告說,冠狀病毒再感染是罕見的,丹麥一項研究的結果發現,再感染是罕見的,但外部專家希望獲得更多關於研究中一個似乎更脆弱的年齡組的資訊——65歲以上的人。(阿波娃·...

  • 發佈於 2021-04-16 04:19
  • 閲讀 ( 70 )

調整covid-19疫苗將使其對新的變異有效

...,以防病毒變得更加流行。”。其他更能避開現有疫苗的冠狀病毒株也可能在未來出現。莫里斯說:“我認為,如果我們需要在何時推出疫苗更新,提前把技術和監管方面的事情安排好是非常好的。”。

  • 發佈於 2021-04-16 22:08
  • 閲讀 ( 46 )

以下是我們所學到的關於如何生活在一個大流行的世界

...過去了300多天。科學家們很快就知道了這種病毒是什麼(冠狀病毒)和它的作用(使人們患上一種名為COVID-19的疾病),它像野火一樣在全球蔓延。全世界有100多萬人死亡,每天有數十萬人患病,美國是世界上疫情最嚴重的國家...

  • 發佈於 2021-04-17 06:05
  • 閲讀 ( 54 )

想與網路投票誤傳作鬥爭嗎?一項新的研究提出了針對特朗普推特的理由

...是在網上產生的,後來才被特朗普這樣的政客縱容。一些冠狀病毒的錯誤資訊來自於非主流的陰謀影片,比如Plandemic,儘管特朗普在推廣羥氯喹治療實驗作為“奇蹟”療法方面發揮了關鍵作用,也提供了更普遍的COVID-19錯誤資訊...

  • 發佈於 2021-04-17 12:11
  • 閲讀 ( 56 )

阿斯利康恢復冠狀病毒疫苗臨床試驗,但僅在英國

...發生的其他事情。 研究 一項新的研究表明,在汙染地區冠狀病毒的死亡率不成比例。一項由ProPublica和SUNY共同進行的同行評審研究發現,在工業空氣汙染嚴重的地區,冠狀病毒相關的死亡人數更多。(萊拉·尤恩斯和薩拉·斯奈...

  • 發佈於 2021-04-17 21:33
  • 閲讀 ( 50 )

cdc取消了關於冠狀病毒在空氣中傳播的指導

...傳播中的作用。在大流行開始時,這些機構得出結論說,冠狀病毒透過病人咳嗽或打噴嚏時產生的大而重的飛沫在人與人之間密切接觸時傳播。現在的研究表明,病毒還有其他傳播途徑,包括透過氣溶膠。但是疾病控制中心和世...

  • 發佈於 2021-04-18 00:59
  • 閲讀 ( 36 )

研究人員用diy冠狀病毒疫苗成為自己的實驗鼠

...常的是波士頓的一群研究人員決定在自己身上測試一種DIY冠狀病毒疫苗。據麻省理工學院技術評論編輯安東尼奧·雷格拉多(Antonio Regalado)報道,至少有20人將疫苗混合在一起,噴到鼻子上,這是他們所謂的快速部署疫苗協作(R...

  • 發佈於 2021-04-18 03:33
  • 閲讀 ( 45 )

fda授權恢復期血漿治療covid-19

...血漿的有希望的資料感到鼓舞。 初步研究表明,含有抗冠狀病毒抗體的血漿有助於提高該病住院患者的存活率。然而,這種治療方法只在一小部分COVID-19患者中進行了試驗,而沒有在能夠給出明確答案的大型安慰劑對照臨床試驗...

  • 發佈於 2021-04-18 03:33
  • 閲讀 ( 42 )
opf92790
opf92790

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦