特朗普指責蘋果拒絕解鎖罪犯的iPhone，為打鬥埋下伏筆

特朗普剛剛在推特上釋出了一條推文，可能將棘手的局面升級為蘋果和美國司法部之間的徹底攤牌——實際上，他聲稱蘋果拒絕履行愛國義務，解鎖兩部與上月佛羅裡達州彭薩科拉海軍基地槍擊案有關的iPhone。...

特朗普剛剛在推特上釋出了一條推文，可能將棘手的局面升級為蘋果和美國司法部之間的徹底攤牌——實際上，他聲稱蘋果拒絕履行愛國義務，解鎖兩部與上月佛羅裡達州彭薩科拉海軍基地槍擊案有關的iPhone。

以下是推文：

昨天，司法部長威廉·巴爾（William Barr）指責蘋果公司也有同樣的行為，稱蘋果公司沒有向聯邦調查局（FBI）提供解鎖****的“實質性協助”。但這是一個比這更微妙的問題。

首先，蘋果聲稱，它一直在不斷地協助聯邦調查局使用Pensacola**，提供從**備份到iCloud伺服器的資料和帳戶資訊，正如我們昨天所報道的那樣。蘋果說’s向調查人員移交了千兆位元組的資料，併在數小時內對每個請求作出了響應。蘋果還建議FBI似乎滿意到8天前，他說“聯邦調查局才在1月6日通知我們，他們需要額外的援助— 在襲擊發生一個月後。”

但簡單地為聯邦調查局“解鎖”iPhone也不是件容易的事情——即使蘋果在這種情況下拒絕這樣做，目前還不清楚。我們在2016年得知，蘋果確實公開拒絕解鎖聖伯納迪諾槍擊案中一名使用的iPhone，導致一場曠日持久的法律鬥爭，最終聯邦**尷尬地結束了，結果聯邦**最終不需要蘋果的幫助——部分原因是它為一個工具的入侵支付了第三方iPhone，部分原因是調查人員能夠自己找到密碼。

我離題了：蘋果在2016年聲稱，它實際上沒有為聯邦調查局解鎖使用者iPhone的現有能力，即使他們是所謂的**，蘋果不願意在每一部iPhone中都安裝後門來實現這一點，因為這可能會造成一個危險的漏洞，駭客也可以利用這個漏洞。

也就是說，當時的一項民調顯示，大多數美國人認為蘋果公司應該遵守聯邦調查局的要求，儘管大多數人明白這可能會降低他們個人資料的安全性。這些都是特朗普現在試圖利用的同情。

據《****》報道，蘋果正悄悄準備就iPhone的加密標準和**希望借殼的願望展開一場全新的法律鬥爭，但美國司法部沒有花更多時間嘗試用第三方工具解鎖**的iphone5和iphone7plus（缺乏蘋果最先進的加密技術的裝置），這也令美國內部感到沮喪。據接受《****》和彭博社採訪的安全專家稱，第三方**解鎖工具應該也能打入彭薩科拉**。這兩部**顯然是在試圖摧毀它們的過程中被損壞的，但是聯邦調查局設法讓這兩部**都開啟了。

美國公民自由聯盟（ACLU）發表宣告，支援蘋果以及在美國和國外對個人裝置進行強加密的必要性。

美國公民自由聯盟（ACLU）的監視和網路安全顧問詹妮弗·格拉尼克（Jennifer Granick）說：“**的要求是危險和違憲的，會削弱數百萬部iPhone的安全性。”。“強大的加密使面臨種族滅絕的宗教少數民族，如中國的***人，以及調查墨西哥強大販毒集團的記者，能夠安全地與彼此、知識淵博的訊息來源和外部世界進行交流。蘋果公司或任何其他公司都無法向聯邦調查局提供加密通訊，而不同時向獨裁的外國**提供加密通訊，削弱我們對犯罪分子和駭客的防禦能力。”

蘋果現在的風險可能比2016年更大：蘋果越來越將自己定位為“隱私”公司，彷彿它是你能信任的唯一科技公司。你可能看過廣告。雖然蘋果已經在隱私問題上絆倒了幾次，但這就是它想要傳達的形象。

順便說一句，蘋果確實從與特朗普的關係中獲益，但不一定是在貿易方面——除非特朗普說，蘋果是他提議的**和膝上型電腦關稅不斷被推遲的原因。

蘋果沒有立即回應特朗普推特的置評請求。

更新時間：美國東部時間1月15日凌晨2:15：報道更新了**iPhone的詳細資訊和美國公民自由聯盟的宣告。